Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 15 maart 2016, 22:13   #16
Arashi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door OmeHenkie Bekijk bericht
Dank je. Maar ik bedoelde in Nederland
Hehe nee sorry ik heb geen excel sheet liggen met de namen van klinieken en de gebruikte boor grootte Maar met een beetje googelen zal je vast genoeg kunnen vinden en je kan een kliniek ook altijd vragen wat ze gebruiken natuurlijk. Succes !
Arashi is offline   Met citaat reageren
Oud 21 maart 2016, 12:44   #17
Serge1974
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 oktober 2015
Berichten: 73
Geslacht:
Echt top speurwerk!
Doe verder
Serge1974 is offline   Met citaat reageren
Oud 21 maart 2016, 14:13   #18
haargek
HaarWeb lid
 
haargek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 408
Uit eigen ervaring weet ik dat Dr. Eberson gebruik maakt van boortjes tussen de 0.6 en 0.9 mm doorsnede. Gebruik hangt naar mijn weten af van de dikte van het haarzakje etc. Een pluspunt is in mijn ogen de manuele extractie, de FUE duurt langer dan machinaal maar het resultaat is in mijn ogen beter. Minder kans op beschadigde haarzakjes en een donorgebied wat sneller recovered. Mijn FUE van circa 2800 grafts nam 2 complete dagen in beslag terwijl men in Turkije in staat is om 5000 grafts in één dag te oogsten.
__________________
Rogaine Foam 5% Minox (01-04-15)
haargek is offline   Met citaat reageren
Oud 16 maart 2017, 10:45   #19
Serge1974
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 oktober 2015
Berichten: 73
Geslacht:
Leuk initiatief!
Hoe kan het dat zulke oplichters nog steeds klanten kunnen aanhalen?
Serge1974 is offline   Met citaat reageren
Oud 29 april 2017, 21:18   #20
Arashi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
Inmiddels is de analyse afgerond en hier gedocumenteerd:

https://www.baldtruthtalk.com/thread...photos-results

Conclusie: 1243 haartjes zijn verdwenen uit het donor en nooit meer teruggekomen en 1461 zijn geteld als 'nieuwe' haartjes in het recipient.

Dat zou een toename van het aantal haartjes betekenen en dus een hergroei van +17,5 %. Echter is dit niet correct en om dat in te zien moet je even kijken hoe de 'nieuwe haartjes' in het ontvangstgebied zijn geteld. In de analyse van het ontvangstgebied zijn 2 foto's steeds vergeleken: de directe post-op foto's van de wondjes, dus van vlak na de operatie en de uiteindelijke post-op foto's na een jaar tijd. Er is enkel gekeken of er op de plek van de wondjes haar groeide na een jaar tijd. Maw, als er al haartjes pre-op vlak bij die wondjes groeiden, dan is dat dus onterecht geteld als 'haargroei'. Vandaar dat die 17.5% in werkelijkheid een stuk lager zal uitvallen.

Hoeveel het exact is ? Dat is lastig te zeggen. Er is een kleine test uitgevoerd waar 100 wondjes zijn onderzocht en hoeveel haar daar stond pre-op dat onterecht is meegeteld als hergroei. Dat waren maar liefst 55 haartjes ! Als je dit door zou trekken dan zou je dus uitkomen op een netto hair LOSS van 18% voor de HST procedure !!

Maw, de haartoename/afname zit ergens tussen de -18% en +18%, dat is de conclusie die we uit deze analyse kunnen trekken. In ieder geval zeer zeker niet rond de 80% die HASCI beweert en ik denk zelf dat het ergens rond de -5% zal zijn, wat bij een FUE ook het geval is. Ook omdat we op de petridish foto's hebben gezien dat, net als bij een FUE, de HELE haarwortel wordt verwijderd en er dus niks achterblijft dat kan hergroeien (zoals HASCI altijd beweerde in hun fabeltjes)

De enige manier om het het exacte netto resultaat van een HST uit te rekenen is een test doen waaraan HASCI mee moet werken. Dat is echter onmogelijk aangezien HASCI dit steevast weigert, ik heb ze ooit 3000 euro voor een 50 graft test, ook dit werd geweigerd. Nu is in inmiddels wel duidelijk waarom. Het is pure oplichterij.

Mensen, blijf ver weg van HASCI.

Laatst gewijzigd door Arashi; 29 april 2017 om 21:30
Arashi is offline   Met citaat reageren
Oud 29 april 2017, 21:48   #21
HairCoach
sdw
 
Geregistreerd: 21 februari 2008
Berichten: 1.256
Dit verhaal had ik idd gelezen.

Belachelijk dat dit nog legaal is.
En dan ook nog de bedragen die zij ervoor vragen.
__________________
Regime:
Finasteride(2001 tot 2003, herstart 02-2008 -> ) op di, do, za en zo,
Dutasteride 0,5mg op ma, wo en vr
Tuinen Super Haar Formule
Omega 3
Biotine (3000mcg per dag)
Vitamine D3 (2000mcg)
Toco-Sorb (1x/dag)
Spiruella MSM (6000mg per dag)
Revita & Alpecin Shampoo

Behandelingen:
1e HT: 2000; 650 grafts FUT dr. Feriduni inhammen.
2e HT: 2001; 700 grafts FUT dr. Villnow verdichting/herstel 1e behandeling.
3e HT: 07-2014; 2240 grafts FUE herstel eerdere behandelingen - Prohair
4e HT: 09-2016; 800 grafts Verdichting / Herstel haarlijn FUE - Kliniek Veldhoven.
5e HT: 12-2017; 600 grafts temples FUE - Kliniek Veldhoven


Status:
NW1
HairCoach is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 11:18.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.