vaccineren

[Kruimeltje1982]

Hoeveel zijn er nu dit jaar aan de mazelen overleden?
Tot nu toe geen!

In 1999-2000 zijn er na een uitbraak 3 sterfgevallen bekend bij het RIVM, maar deze willen uit privacy bladie bladie niet mededelen of er minder weerstand ziekte etc al aanwezig waren bij deze sterfgevallen. Ook niet of deze 3 allen waren gevaccineerd!

Feit elk jaar overlijden er 3? baby's aan vaccins (heb het dan over alle vaccins)
Maar deze worden alleen geregistreerd als de baby binnen 24-48uur gestorven is.
Later dan word het toegeschreven aan wiegendood hoe dan ook...
Ik vind deze cijfers dus echt bagger!

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Kruimeltje1982

Hoeveel zijn er nu dit jaar aan de mazelen overleden?
Tot nu toe geen!

In 1999-2000 zijn er na een uitbraak 3 sterfgevallen bekend bij het RIVM, maar deze willen uit privacy bladie bladie niet mededelen of er minder weerstand ziekte etc al aanwezig waren bij deze sterfgevallen. Ook niet of deze 3 allen waren gevaccineerd!

Feit elk jaar overlijden er 3? baby's aan vaccins (heb het dan over alle vaccins)
Maar deze worden alleen geregistreerd als de baby binnen 24-48uur gestorven is.
Later dan word het toegeschreven aan wiegendood hoe dan ook...
Ik vind deze cijfers dus echt bagger!

Dat er zo weinig mazelen is onder mensen die niet ingeënt zijn komt omdat er zoveel mensen wel ingeënt zijn. Een epidemie kan zich veel minder makkelijk ontwikkelen. Het risico dat iemand nu neemt door zijn kind niet te laten inenten is daardoor klein. Pure luxe, mensen die nu hun kinderen niet laten inenten hebben dus makkelijk praten en hebben meestal niet eens het besef dat ze ouders die hun kinderen wel laten inenten eigenlijk dankbaar zouden moeten zijn.

3 kinderen dood door vaccins is heel erg voor die kinderen. Maar minder erg dan de honderden kinderen die jaarlijks dood zouden gaan of voor het leven verminkt zouden zijn door ellendige ziektes als polio, kinkhoest of rode hond (of de tientallen die zouden overlijden door mazelen alleen al). Bovendien vraag ik me af wat voor kinderen dan overlijden aan zo'n vaccin, maar om redenen van privacy zal dan ook voor deze gevallen vast niet worden vrijgegeven of er bijkomende problemen waren.

Ik ben dus zeker voor vaccineren, alleen moet niet worden overdreven en moet vaccinatie ook niet keihard afgedwongen worden. Al vind ik wel dat mensen die bewust risico's nemen niet ziekenkostenpremies omhoog zouden mogen jagen. Dus complicaties door mazelen omdat je vaccinatie afwijst? Alle kosten voor de ouders. Zo gaat het bij Jehova-getuigen ook, die verzekeren zich voor niets. Die regelen dat als groep zonder de maatschappij met meerkosten voor hun overtuiging te belasten.

[Limbo]

Heeft dit nog nieuwswaarde?

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Heeft dit nog nieuwswaarde?

Niet echt, het gaat een welles-nietes verhaal worden. Over geloof (in dit geval het geloof in het kwaad dat vaccinatie heet) valt slecht te discussiëren

[Limbo]

Klopt!

[Astrid26]

Niets meer aan toe te voegen.
Fijne avond iedereen

[Limbo]

Ja. Me too. Adios.