smiley achterhoofd - Pagina 2

test123 · 1 december 2007, 20:13

Nou voor die paar millimeter zou ik absoluut geen correctie aanraden. Als er dan gecorrigeerd zou moeten worden, dan zou ik FUE grafts in het lidteken laten zetten. Omdat een smal lidteken is kost het ook niet zoveel grafts. Maar het eruit laten snijden, zonder enige garantie dat het eindresultaat beter is: nooit van mijn leven als ik zo'n klein lidteken had. Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat een arts dat wil doen. Heb je het weleens aan een HT-kliniek gevraagd?

**Henk** · 1 december 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door test123

Nou voor die paar millimeter zou ik absoluut geen correctie aanraden. Als er dan gecorrigeerd zou moeten worden, dan zou ik FUE grafts in het lidteken laten zetten. Omdat een smal lidteken is kost het ook niet zoveel grafts. Maar het eruit laten snijden, zonder enige garantie dat het eindresultaat beter is: nooit van mijn leven als ik zo'n klein lidteken had. Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat een arts dat wil doen. Heb je het weleens aan een HT-kliniek gevraagd?

Ja, dat heb ik al. Ze adviseerden me omdat het een oud litteken was eerst een correctie te laten doen. Zodat de doorbloeding voor de grafts beter zou zijn. Het gekke is dat ik op Hairlosshelp ervaringen heb gehoord dat hoe ouder het litteken des te hoger de overlevingskansen van de nieuwe grafts.
Maar goed, ze zeiden dat ze het wel wilden doen en dat ze er vertrouwen in hadden dat het een goede verbetering zou worden.

mlsbutt · 1 december 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

De mijne is tussen de 2mm en 3mm breed en een cm of 7 lang, en

''Maten'' om ''jaloers'' op te worden!

2 a 3 mm wat een lijntje ach ach had ik dat ik maar zo dun lijntje!

Maar nee hoor, ik heb 10mm formaat ''wegenwit-kwast'' Pffffff....Hhaahaha..

test123 · 1 december 2007, 22:11

Henk: doorbloeding voor grafts beter in een oud lidteken? Kan ik hieruit opmaken dat de correctie van je lidteken door middel van het implanteren van FUE transplantaten zal zijn? Of gaan ze het lidteken er toch uitsnijden...? Dat laatste zou ik bij zo'n lidteken echt in geen 100.000 jaar doenof aanraden....

**Henk** · 2 december 2007, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door test123

Henk: doorbloeding voor grafts beter in een oud lidteken? Kan ik hieruit opmaken dat de correctie van je lidteken door middel van het implanteren van FUE transplantaten zal zijn? Of gaan ze het lidteken er toch uitsnijden...? Dat laatste zou ik bij zo'n lidteken echt in geen 100.000 jaar doenof aanraden....

Ik ben er zelf nog niet uit. Maar het evt. scenario is inderdaad een trycho-stripcorrectie en daarna inplanteren met grafts.

Morehair · 2 december 2007, 13:35

Gewoon lekker van af blijven.
2 a 3 mm is zeker niet verkeerd.
Je hoofd kaalscheren lukt toch nooit zonder dat je het litteken ziet.

Nee Henk, gewoon een keer een megasessie Fue doen, lekker van het litteken afblijven en weer genieten van je haar.
Dat zou mijn scenario zijn in jouw geval.

Falcone · 2 december 2007, 14:15

Als je hier zo leest is zelfs 2 a3 mm eerder de (toevallige )uitzondering.
Zie maar naar beverotti, test 123 , missbut etc.laat staan dat een potloodlijntje de regel zou zijn zoals sommige Ht klinieken durven suggereren.

10 mm lijkt me echt wel al een enorme jaap.Daarom enkel FUE voor mij...

Anderzijds lijkt het wel alsof je eerst een basis met FUt moet leggen voor je fUE doet om echt een waw resultaat te hebben.

Ik heb overigens ook al de omgekeerde weg gezien op HLH eerst FUE en dan FUt en ook prachtig resultaat( fut wel bij H en W).

In hoverre is overigens de hand en kunde van de chrirurg vernatwoordelijk voor de dikte van het litteken?Naar de beste chirurg gaan zou dan de kans op groot litteken al aanzienlijk verminderen. Bij de resultaten van bvb H en W, Rahal en armani zie je toch zelden zo een jaap of ben ik nu verkeerd?

**Henk** · 2 december 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Falcone

Als je hier zo leest is zelfs 2 a3 mm eerder de (toevallige )uitzondering.
Zie maar naar beverotti, test 123 , missbut etc.laat staan dat een potloodlijntje de regel zou zijn zoals sommige Ht klinieken durven suggereren.

10 mm lijkt me echt wel al een enorme jaap.Daarom enkel FUE voor mij...

Anderzijds lijkt het wel alsof je eerst een basis met FUt moet leggen voor je fUE doet om echt een waw resultaat te hebben.

Ik heb overigens ook al de omgekeerde weg gezien op HLH eerst FUE en dan FUt en ook prachtig resultaat( fut wel bij H en W).

In hoverre is overigens de hand en kunde van de chrirurg vernatwoordelijk voor de dikte van het litteken?Naar de beste chirurg gaan zou dan de kans op groot litteken al aanzienlijk verminderen. Bij de resultaten van bvb H en W, Rahal en armani zie je toch zelden zo een jaap of ben ik nu verkeerd?

Ja, ik denk dat het komt omdat het zo'n klein litteken is. Dan heb je minder kans op stretchback. Maar je kunt hem wel goed voelen. Hij is niet helemaal vlak.
Ik denk dat het resultaat afhangt aan het hand van de chirurg en aan de rekbaarheid van je huid.

mlsbutt · 2 december 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Ja, ik denk dat het komt omdat het zo'n klein litteken is. Dan heb je minder kans op stretchback. Maar je kunt hem wel goed voelen. Hij is niet helemaal vlak.
Ik denk dat het resultaat afhangt aan het hand van de chirurg en aan de rekbaarheid van je huid.

Hallo Henk,

What about ''the golden'' hechtdraad?
Ik heb wel eens gelezen dat, dat er ook is.

Om het stretchen te minimaliseren.

@Test123, heb je dat wel eens aan de HT kliniek gevraagd?

**Henk** · 2 december 2007, 16:22

Voor het eerst op Haarweb. Een foto van mezelf. Ik ga hem er ook zo weer afhalen. Maar voor de nieuwsgierigen. Oh ja, dat bruine is geen bloed maar verf..

mlsbutt · 2 december 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Voor het eerst op Haarweb. Een foto van mezelf. Ik ga hem er ook zo weer afhalen. Maar voor de nieuwsgierigen. Oh ja, dat bruine is geen bloed maar verf..

Henk,

Dat is idd een heel dun littekentje dus ze zijn er toch!
Ziet et goed uit!
Idd niet meer aan laten zitten!

test123 · 2 december 2007, 17:53

niet aan dat lidteken komen zou ik zeggen. het lijkt trouwens wel of het lidteken omhoog loopt...
Hechten met gouddraad, ik heb er weleens van gehoord ja. Maar ik heb er niet naar gevraagd en we hebben het er bij AC ook niet over gehad. Dr Feriduni kent de geschiedenis van mijn lidteken(s) dus ik ga ervan uit dat hij nu zelf zal beslissen wat de beste techniek is en welke draad daar het beste voor is. Ik heb overigens ook weleens gehoord dat een hechtdraad kan gaan "snijden" door het weefsel.

Spiderman · 2 december 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Voor het eerst op Haarweb. Een foto van mezelf. Ik ga hem er ook zo weer afhalen. Maar voor de nieuwsgierigen. Oh ja, dat bruine is geen bloed maar verf..

Vind het ook een mooi litteken eigenlijk.

Ik kan echter begrijpen dat als je je hoofd helemaal kaal wil scheren het een ander verhaal is.

**Henk** · 2 december 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Vind het ook een mooi litteken eigenlijk.

Ik kan echter begrijpen dat als je je hoofd helemaal kaal wil scheren het een ander verhaal is.

Precies.

En weet je als het een litteken van een ongeluk zou zijn geweest, dan zou ik m'n hoofd zonder enige twijfel al kaalgeschoren hebben.
Maar nu is elke mm er nog 1 teveel. Maar ik hoor niet te klagen, vergeleken bij de meeste ht-littekens is dit inderdaad bijna een potloodstreepje.

Morehair · 2 december 2007, 18:48

Mooi litteken, maar wel een beetje op een vreemde plaats.
Als jij je hoofd kaal wil scheren, dan moet je dat gewoon doen. Niemand die ziet dat dit een litteken van een ht is.

1 december 2007, 20:13	#16
test123 HaarWeb lid Geregistreerd: 23 januari 2005 Locatie: Nederland Berichten: 560 Geslacht:	Nou voor die paar millimeter zou ik absoluut geen correctie aanraden. Als er dan gecorrigeerd zou moeten worden, dan zou ik FUE grafts in het lidteken laten zetten. Omdat een smal lidteken is kost het ook niet zoveel grafts. Maar het eruit laten snijden, zonder enige garantie dat het eindresultaat beter is: nooit van mijn leven als ik zo'n klein lidteken had. Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat een arts dat wil doen. Heb je het weleens aan een HT-kliniek gevraagd? __________________ - - - - - - - - - - - - - -1 mg Finasteride per dag sinds begin 2005 -4 strip HT's bij Transhair (~ 2800 grafts. tevreden over resultaat op het implantatiegebied, wel litteken bij het donorgebied) -1 litteken correctie bij Transhair (28-03-2007) -1 littekencorrectie bij Aesthetic Clinics (01-04-08) -op 24-06-08:875 FUE (bij Aesthetic Clinics)

1 december 2007, 22:11	#19
test123 HaarWeb lid Geregistreerd: 23 januari 2005 Locatie: Nederland Berichten: 560 Geslacht:	Henk: doorbloeding voor grafts beter in een oud lidteken? Kan ik hieruit opmaken dat de correctie van je lidteken door middel van het implanteren van FUE transplantaten zal zijn? Of gaan ze het lidteken er toch uitsnijden...? Dat laatste zou ik bij zo'n lidteken echt in geen 100.000 jaar doenof aanraden.... __________________ - - - - - - - - - - - - - -1 mg Finasteride per dag sinds begin 2005 -4 strip HT's bij Transhair (~ 2800 grafts. tevreden over resultaat op het implantatiegebied, wel litteken bij het donorgebied) -1 litteken correctie bij Transhair (28-03-2007) -1 littekencorrectie bij Aesthetic Clinics (01-04-08) -op 24-06-08:875 FUE (bij Aesthetic Clinics)

2 december 2007, 16:22	#25
Henk Moderator Geregistreerd: 16 maart 2002 Berichten: 25.282 Geslacht:	Voor het eerst op Haarweb. Een foto van mezelf. Ik ga hem er ook zo weer afhalen. Maar voor de nieuwsgierigen. Oh ja, dat bruine is geen bloed maar verf.. Laatst gewijzigd door Henk; 4 december 2007 om 21:25

2 december 2007, 17:53	#27
test123 HaarWeb lid Geregistreerd: 23 januari 2005 Locatie: Nederland Berichten: 560 Geslacht:	niet aan dat lidteken komen zou ik zeggen. het lijkt trouwens wel of het lidteken omhoog loopt... Hechten met gouddraad, ik heb er weleens van gehoord ja. Maar ik heb er niet naar gevraagd en we hebben het er bij AC ook niet over gehad. Dr Feriduni kent de geschiedenis van mijn lidteken(s) dus ik ga ervan uit dat hij nu zelf zal beslissen wat de beste techniek is en welke draad daar het beste voor is. Ik heb overigens ook weleens gehoord dat een hechtdraad kan gaan "snijden" door het weefsel. __________________ - - - - - - - - - - - - - -1 mg Finasteride per dag sinds begin 2005 -4 strip HT's bij Transhair (~ 2800 grafts. tevreden over resultaat op het implantatiegebied, wel litteken bij het donorgebied) -1 litteken correctie bij Transhair (28-03-2007) -1 littekencorrectie bij Aesthetic Clinics (01-04-08) -op 24-06-08:875 FUE (bij Aesthetic Clinics)

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Roos, jeuk, irritatie en/of korsten op de hoofdhuid	Kees	Haarproblemen bij vrouwen	190	13 oktober 2009 15:44
kaal plekje op mijn achterhoofd	nhoj	Chirurgische behandelingen	0	23 december 2004 21:12

2 december 2007, 13:35	#21
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Gewoon lekker van af blijven. 2 a 3 mm is zeker niet verkeerd. Je hoofd kaalscheren lukt toch nooit zonder dat je het litteken ziet. Nee Henk, gewoon een keer een megasessie Fue doen, lekker van het litteken afblijven en weer genieten van je haar. Dat zou mijn scenario zijn in jouw geval.

2 december 2007, 14:15	#22
Falcone HaarWeb lid Geregistreerd: 28 mei 2007 Berichten: 307	Als je hier zo leest is zelfs 2 a3 mm eerder de (toevallige )uitzondering. Zie maar naar beverotti, test 123 , missbut etc.laat staan dat een potloodlijntje de regel zou zijn zoals sommige Ht klinieken durven suggereren. 10 mm lijkt me echt wel al een enorme jaap.Daarom enkel FUE voor mij... Anderzijds lijkt het wel alsof je eerst een basis met FUt moet leggen voor je fUE doet om echt een waw resultaat te hebben. Ik heb overigens ook al de omgekeerde weg gezien op HLH eerst FUE en dan FUt en ook prachtig resultaat( fut wel bij H en W). In hoverre is overigens de hand en kunde van de chrirurg vernatwoordelijk voor de dikte van het litteken?Naar de beste chirurg gaan zou dan de kans op groot litteken al aanzienlijk verminderen. Bij de resultaten van bvb H en W, Rahal en armani zie je toch zelden zo een jaap of ben ik nu verkeerd?

2 december 2007, 18:48	#30
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Mooi litteken, maar wel een beetje op een vreemde plaats. Als jij je hoofd kaal wil scheren, dan moet je dat gewoon doen. Niemand die ziet dat dit een litteken van een ht is.