Spijkerman moet bij de VARA blijven

Tiuri · 29 april 2005, 14:58

De stelling van vandaag is

:

Spijkerman moet bij de VARA blijven

Zijn jullie het hiermee eens of oneens?

Ben wel benieuwd naar jullie mening. Moet ie zich gewoon aan zijn contract houden? Of is 23 jaar solidair zijn met de VARA al meer dan genoeg geweest?

jongen25 · 29 april 2005, 16:18

Het valt mij in ieder geval vies tegen van Spijkerman. De kwalificatie 'salonsocialist' is in ieder geval nu op HEM van toepassing, mogen we wel zeggen.

Oftwel: 'Links lullen, rechts zakken vullen' (wie zei dit ook weer?).
Als persoon kan ik hem nu niet meer serieus nemen.
En inderdaad, contract is contract, vind ik. Daarnaast: als hij de overstap aan het begin van het seizoen had aangekondigd, zou ik het nog enigszins fair hebben gevonden. Maar door zo kort voor het einde van het seizoen met dit nieuws te komen, geeft hij de VARA geen tijd om het gat te kunnen opvullen.
Reacties?

Gaat dit trouwens een gewoonte worden Laurensj, deze 'stelling van de dag'? Lijkt TMF wel!

Tiuri · 29 april 2005, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jongen25

Gaat dit trouwens een gewoonte worden Laurensj, deze 'stelling van de dag'? Lijkt TMF wel!

haha

je bent trouwens vergeten te stemmen in de poll

jongen25 · 29 april 2005, 16:23

Sorry Laurensj!
Maar wat bedoel je met 'moet'? Contractuele of morele verplichting?

Tiuri · 29 april 2005, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jongen25

Sorry Laurensj!
Maar wat bedoel je met 'moet'? Contractuele of morele verplichting?

een eigen afweging van die twee

jongen25 · 29 april 2005, 16:34

Okay dan.
Hoewel het me voor beide partijen beter lijkt dat Spijkerman weggaat. Zal ie wel eerst aan John moeten vragen of hij hem wil loskopen.

Tiuri · 29 april 2005, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jongen25

Okay dan.
Hoewel het me voor beide partijen beter lijkt dat Spijkerman weggaat. Zal ie wel eerst aan John moeten vragen of hij hem wil loskopen.

Ja inderdaad

Ik vind het allemaal wel DOM van Spijkerman zeg.

Hij komt het kantoortje van Vera Keur fluitend binnenlopen en zegt: "Ik ga naar John de Mol! Doei!" En hij vindt het vervolgens raar dat ie erop wordt gewezen dat ie nog twee jaar vastzit aan een contract

Gister keek ik VillaBvD en ik zag dat de cabaretiers ook nog helemaal niet wisten of ze wel wilden overstappen naar Tien. Aangezien Kopspijkers het toch moet hebben van het cabaret denk ik dat het programma niets waard is zonder de cabaretiers.

Dus ook wel dom van De Mol: als de cabaretiers staks niet meegaan heeft ie een miskoop gedaan.

Naar mijn idee is het allemaal wat overhaast gedaan.

Bekijk resultaten enquête: Spijkerman moet bij de VARA blijven
Eens	7	38,89%
Oneens	11	61,11%
Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 april 2005, 14:58	#1
Tiuri HaarWeb lid Geregistreerd: 9 april 2004 Berichten: 5.706	Spijkerman moet bij de VARA blijven De stelling van vandaag is : Spijkerman moet bij de VARA blijven Zijn jullie het hiermee eens of oneens? Ben wel benieuwd naar jullie mening. Moet ie zich gewoon aan zijn contract houden? Of is 23 jaar solidair zijn met de VARA al meer dan genoeg geweest? __________________ Momenteel inactief - raadpleeg collega's. HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België Haarwoordenboekje • Huishoudelijk reglement • Suggesties & feedback

29 april 2005, 16:18	#2
jongen25 HaarWeb lid Geregistreerd: 31 augustus 2004 Berichten: 579 Geslacht:	Het valt mij in ieder geval vies tegen van Spijkerman. De kwalificatie 'salonsocialist' is in ieder geval nu op HEM van toepassing, mogen we wel zeggen. Oftwel: 'Links lullen, rechts zakken vullen' (wie zei dit ook weer?). Als persoon kan ik hem nu niet meer serieus nemen. En inderdaad, contract is contract, vind ik. Daarnaast: als hij de overstap aan het begin van het seizoen had aangekondigd, zou ik het nog enigszins fair hebben gevonden. Maar door zo kort voor het einde van het seizoen met dit nieuws te komen, geeft hij de VARA geen tijd om het gat te kunnen opvullen. Reacties? Gaat dit trouwens een gewoonte worden Laurensj, deze 'stelling van de dag'? Lijkt TMF wel! __________________ Regime: -1 mg finasteride per dag (sinds 12-7-04), later overstap naar 1/4, later 1/5 proscar. Vanaf 22 mei 2006: spiro. Na 2010 mee gestopt, wellicht weer mee beginnen Stand van zaken: Zomer 2003 bemerkte ik diffuse uitdunning bovenop (achterkant scheiding,rond kruin), sinds halverwege 2004 geleidelijk oprukkende inhammen. Na start regimen reageerde de haarlijn heftig. Bitemporale recessie zet zich nog voort, maar in latere jaren in een langzaam tempo. Bovenop meende ik verslechtering te zien, maar anno 2012 kan ik zeggen dat de situatie redelijk stabiel is (afkloppen!). Updat herfst 2019: laatste half jaar behoorlijk veel haar kwijtgeraakt - diffuus bovenop en bij haarlijn. Kan TE als gevolg van stress zijn, maar uiteraard ook van AGA die doorzet/ verminderde werking fina. Voorlopig soelaas: gezond leven en in gaten houden

29 april 2005, 16:23	#4
jongen25 HaarWeb lid Geregistreerd: 31 augustus 2004 Berichten: 579 Geslacht:	Sorry Laurensj! Maar wat bedoel je met 'moet'? Contractuele of morele verplichting? __________________ Regime: -1 mg finasteride per dag (sinds 12-7-04), later overstap naar 1/4, later 1/5 proscar. Vanaf 22 mei 2006: spiro. Na 2010 mee gestopt, wellicht weer mee beginnen Stand van zaken: Zomer 2003 bemerkte ik diffuse uitdunning bovenop (achterkant scheiding,rond kruin), sinds halverwege 2004 geleidelijk oprukkende inhammen. Na start regimen reageerde de haarlijn heftig. Bitemporale recessie zet zich nog voort, maar in latere jaren in een langzaam tempo. Bovenop meende ik verslechtering te zien, maar anno 2012 kan ik zeggen dat de situatie redelijk stabiel is (afkloppen!). Updat herfst 2019: laatste half jaar behoorlijk veel haar kwijtgeraakt - diffuus bovenop en bij haarlijn. Kan TE als gevolg van stress zijn, maar uiteraard ook van AGA die doorzet/ verminderde werking fina. Voorlopig soelaas: gezond leven en in gaten houden

29 april 2005, 16:34	#6
jongen25 HaarWeb lid Geregistreerd: 31 augustus 2004 Berichten: 579 Geslacht:	Okay dan. Hoewel het me voor beide partijen beter lijkt dat Spijkerman weggaat. Zal ie wel eerst aan John moeten vragen of hij hem wil loskopen. __________________ Regime: -1 mg finasteride per dag (sinds 12-7-04), later overstap naar 1/4, later 1/5 proscar. Vanaf 22 mei 2006: spiro. Na 2010 mee gestopt, wellicht weer mee beginnen Stand van zaken: Zomer 2003 bemerkte ik diffuse uitdunning bovenop (achterkant scheiding,rond kruin), sinds halverwege 2004 geleidelijk oprukkende inhammen. Na start regimen reageerde de haarlijn heftig. Bitemporale recessie zet zich nog voort, maar in latere jaren in een langzaam tempo. Bovenop meende ik verslechtering te zien, maar anno 2012 kan ik zeggen dat de situatie redelijk stabiel is (afkloppen!). Updat herfst 2019: laatste half jaar behoorlijk veel haar kwijtgeraakt - diffuus bovenop en bij haarlijn. Kan TE als gevolg van stress zijn, maar uiteraard ook van AGA die doorzet/ verminderde werking fina. Voorlopig soelaas: gezond leven en in gaten houden

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Al mijn lichaamshaar valt uit op me 16e wat moet ik doen?	JaRule17	Overige (haar)discussies - Algemeen	26	30 oktober 2009 00:43
vanalles wat ik even van me af moet schrijven	karin_inline	TTM - Algemeen	19	26 januari 2005 15:42
Wat moet ik nu geloven?	More	Chirurgische behandelingen	2	30 november 2004 18:16
TV: 16-02-2002 Vara 'Kassa!' over Tell Sell ontharingsspray 'Epil Stop & Spray'	Webmaster	Hirsutisme - Behandelingen	0	9 mei 2002 13:09
TV: 09-12-2000 Vara 'Kassa!' over haargroeimiddelen (met Boersma)	Webmaster	AGA - Algemeen	0	9 mei 2002 13:09