Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
6 juni 2020, 11:55 | #16 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 3 februari 2014
Berichten: 129
Geslacht: |
Exact. Omdat het plaatsen van een graft in een implanter pen en vervolgens de pen in de incisies duwen makkelijker is dan het plaatsen van de graft met een pincet in de incisies.
In de boeken staat dat het in niet getrainde handen het terugzetten van de grafts met een pincet veel kans op schade aan de graft bestaat, bijv. door meerdere pogingen, waardoor je directe (mechanische) of indirecte (uitdroging) schade van de graft kan krijgen. Een DHI pen heeft ook een opening aan de zijkant van de huls, waardoor de graft met relatief minder schade in de dhi pen geplaatst kan worden. Ben dus inderdaad benieuwd hoe het bij de TS is gegaan. |
6 juni 2020, 12:03 | #17 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 december 2011
Berichten: 215
|
Afgaande op de afbeelding: doet Esteworld wel de echte DHI volgens jou? Ze hebben het namelijkover micro-kanaaltjes openen, weliswaar 1 voor 1 en door de arts/specialist persoonlijk. Voor mijn gevoel zit dit precies tussen de 2 methodes in die jij noemt, wat bij mij nu voor kortsluiting zorgt haha
|
6 juni 2020, 12:40 | #18 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 3 februari 2014
Berichten: 129
Geslacht: |
Geen idee wat ze bedoelen met een voor een openen.
Met een echte dhi maak je dus geen incisies (of micro kanaaltjes, hoe je het ook wilt noemen) vooraf, maar druk je de dhi pen met het haartje in de huid. |
8 juni 2020, 00:02 | #19 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 24 december 2019
Berichten: 112
Geslacht: |
|
8 juni 2020, 11:10 | #20 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 13 mei 2011
Berichten: 792
|
DHI geeft geen hogere dichtheid dan de normale FUE (mits er kleine boortjes worden gebruikt)
Het is imo puur de beste methode om tussen bestaand haar te werken als je niet wil scheren of bij mensen (vooral vrouwen) met zwak donor haar waardoor je het haartje direct over wil plaatsen. Dit voordeel is gelijk een nadeel, het overzicht voor een arts is een stuk minder. Voor beperkte ingrepen vanwege het minder overzicht of bij vrouwen die geen andere optie hebben is dit dus toch het beste. Tussen bestaand haar zonder scheren is bij DHI voordeel ten opzicht van normale fue: Je zoekt een plek en prikt het haartje er met de choi pen gelijk in. Bij normale fue worden alle kanaaltjes eerste geopend en plaats je later terug. Bij zwak donor haar is het voordeel van dhi. Je neemt het haartje uit en plaatst die direct terug in de doorbloeding waardoor er minimale kans op verzwakking is. Heb je een normaal donorgebied dan is dit overbodig omdat je haar dit goed aan kan. Geldt bovenstaand niet dan ben je beter af met normale FUE. Het overzicht is het beste en bij gebruik van kleinste boortjes de beste dichtheid. Laatst gewijzigd door DeJong; 8 juni 2020 om 13:46 |
8 juni 2020, 23:05 | #21 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 december 2011
Berichten: 215
|
Waarom beweren heel veel klinieken op hun website dan van wel? En wanneer is een boortje van de FUE-methode klein genoeg om DHI te kunnen evenaren volgens jou? Welke punch?
|
11 juni 2020, 00:03 | #22 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 24 december 2019
Berichten: 112
Geslacht: |
Citaat:
Je kunt het goed beschrijven. Maar had je dat video ook gevolgd? |
|
15 juni 2020, 01:32 | #23 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 13 oktober 2019
Berichten: 1
Geslacht: |
Citaat:
|
|
15 juni 2020, 07:27 | #24 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 3 februari 2014
Berichten: 129
Geslacht: |
Citaat:
En een goede haartransplantatie hoeft niet perse duur te zijn. Ik ken genoeg klinieken die voor een gemiddelde prijs een goede haartransplantatie verrichten |
|
16 juni 2020, 11:45 | #25 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 25 maart 2020
Berichten: 10
Geslacht: |
Hey 99.Nine en of anderen,
Ik heb een soortgelijke behandeling gedaan als jou, alleen minder grafts. Echter zit ik nu op 4 weken en heb ik inderdaad ook zowat alle haren nog die getransplanteerd zijn. Je gaf in je verhaal aan dat het bij jou ook na 5 weken het geval was. Hoe is dit bij jou gegaan daarna, zijn de haren alsnog uitgevallen of bleven ze grotendeels zitten en gingen ze groeien? Of zijn er andere mensen die aan kunnen geven hoelang t duurt voordat ze uitvallen, als ze uitvallen? Thanks alvast Groetjes Laurens |
17 juni 2020, 20:58 | #26 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 31 mei 2020
Berichten: 109
Geslacht: |
Hoi Laurens88, je geeft aan dat je een zelfde soort HT bent ondergaan als 99.Nine. Je vroeg je vervolgens af in hoeverre de haren alsnog zijn uitgevallen of gebleven. Hoe was dit bij jou afgelopen?
|
18 juni 2020, 10:04 | #27 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 25 maart 2020
Berichten: 10
Geslacht: |
Hoi mjds,
Ik ben nu exact 4 weken verder na de HT. Ik heb nog 80% van de getransplanteerde haren. Het grootste deel is niet uitgevallen nog. De kliniek heeft aangegeven dat dit betekend dat de haren sterk zijn en dat dit kan komen door de PRP die ik gekregen heb bij de behandeling? Maargoed de haren groeien niet. Ik heb gelezen op internet dat bij vrijwel iedereen de haren uitvallen die getransplanteerd zijn en dat dit gebeurd tussen 1-3 weken. Aangezien ik dus op 4 weken nu zit, met nog veel haren over, ben ik heel benieuwd of anderen dit ook ervaren Alvast bedankt voor jullie ervaringen! Groetjes Laurens |
18 juni 2020, 11:36 | #28 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 31 mei 2020
Berichten: 109
Geslacht: |
Citaat:
Klinkt opzich best goed dat de getransplanteerde haren niet zijn uitgevallen! Maar als ik je goed begrijp ga je er vanuit dat het in principe alsnog moet gebeuren, aangezien deze haren niet meer groeien. Ik ben daar ook best benieuwd naar wat de reacties zijn van anderen. Zou ik je mogen vragen welke kliniek, soort behandeling (FUE of DHI) en hoeveel grafts je uiteindelijk hebt gekozen? Overigens ben ik ook een discussie gestart waar ik o.a. foto's, vragen en info over mijn haar ontwikkeling bij houd. Zie: http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=38996 Zou het waarderen als je daar zou willen meepraten, maar voel je niet verplicht hoor. |
|