Haartransplantatie mogelijkheden voor mijn natuurlijk hoge haarlijn? (27M)

[DBowie]

Hallo allemaal,

Al zo lang ik mij kan herinneren heb ik een groot voorhoofd en een hoge haarlijn gehad. Het is altijd mijn grootste onzekerheid geweest. Ik draag mijn haar nu naar voren en kan het redelijk bedekken, maar zodra er een zuchtje wind staat draag ik een pet omdat ik anders panisch wordt dat m'n haar naar achteren waait. Ik ben mezelf nu al een tijd aan het inlezen over FUE technieken en volg dit forum al enige tijd, en denk nu dat er misschien iets aan gedaan kan worden! Ik wil gewoon niet kaal, ik heb daar absoluut geen hoofd voor. Ik ben nu dus 27 en heb foto's bijgevoegd van mijn situatie nu en op de middelbare school (ja ik realiseer mij dat dit niet het beste kapsel voor mij was haha). Ik geloof dat het wel ietsje is teruggetrokken is in die tijd, maar toch redelijk stabiel is gebleven de afgelopen paar jaren. De achterkant en kruin zijn in goede staat. Wel heb ik redelijk fijn haar. Mijn vraag is, wat kan er realistisch gedaan worden? Hoeveel grafts denken jullie dat ik ongeveer nodig zou hebben? Ik hoef echt geen halvering van mijn voorhoofd ofzo en hoef ook geen kaarsrechte haarlijn, liever niet zelfs. Liever wat volwassener/natuurlijker met lichte inhammen. Een centimeter of 2 à 3 zou voor mij volstaan denk ik. Ik zat eerst te kijken naar klinieken in Turkije maar kwam er al vrij snel achter dat ik het toch liever in Nederland zou laten doen, dan maar wat duurder. Ik lees goede dingen over kliniek Veldhoven en zou daar graag een intake laten doen, maar was eerst wel benieuwd naar de input en reacties van jullie.

[DBowie]

Hier nog een foto van de achterkant van mijn hoofd.

[M. Hayden]

Sorry kerel maar hier zou ik niets aan doen.
Je bent van een puber kapsel naar een normaal mannen haardos gegaan.
Ja je hebt een beetje inhammen maar voor de rest een volle haardos.
Wacht nog tot je 35 wordt en bekijk je haarsituatie dan eens.
Als je er nu al aan gaat laten prutsen en je begint echt te kalen na je dertigste dan heb je iets voor.
Ik ben pas vanaf mijn dertigste kaal beginnen worden en ervoor had ik net zo'n haardos als jij.
Gewoon afblijven voor nu.

[DBowie]

Hoi Hayden! Thx voor je reactie. Ik begrijp dat er een risico aan vastzit. Maar ik voel me oprecht ongelukkig over mijn huidige haar. Ik dacht zelf om het gewoon niet heel wild te maken, maar zeg maar geheel een vingerlengte naar beneden. Dan zou je toch genoeg donor haar over moeten houden mocht het later nog een keertje nodig zijn? En ik begrijp dat 0,5g finasteride over het algemeen bij weinig mensen bijwerkingen geeft. Oké, ik vind het wel een beetje eng, maar ik denk dat dat risico wel een prijs is die ik bereid ben te betalen gezien wat ik er voor terug zou krijgen. Ik zou zeggen dat mijn vader (wordt binnenkort 60) een norwood iv is. Ja hij kaalt aan de voorkant en op de kruin, maar verder ziet het er nog prima uit. Mijn moeder aan de andere kant heeft op haar 65e nog een fantastische bos haar. Nouja ik zeg ook niet dat ik er helemaal uit ben, maar was wel van plan om een paar klinieken te bezoek om me goed te laten informeren (waaronder dus Veldhoven).

[Roob]

Dan ga ik je een 2e advies geven... En die zal dezelfde strekking hebben als dat van @M. Hayden.

Voor je 35e moet je het echt proberen uit te stellen... Je zegt zelf al dat je er nog niet helemaal uit bent. Een duidelijker signaal dat je 't echt moet uitstellen is er niet... Ik zou ook geen klinieken bezoeken als je er nog niet uit bent. Het is moeilijk weerstand bieden als een kliniek je toch een behandeling voorstelt. Je kunt je grafts maar 1x laten transplanteren en als jij op je 40e je donorgebied al volledig uitgeput hebt en met kale plekken op hele gekke plaatsen zit doordat de niet-getransplanteerde haren steeds verder naar achteren blijven trekken terwijl je had gedacht dat het alleen bij de inhammen zou blijven, dan ben je letterlijk voor de rest van je leven getekend. Klik hier eens bijvoorbeeld.

Als je nu al iets wil doen, dan kun je jezelf beter verdiepen in wat je kunt doen om je haaruitval te stabiliseren.

Daarnaast zou ik me ook niet teveel verdiepen hoe laag je je haarlijn zou willen hebben. Bij veel klinieken is de mate van inspraak hoe laag ze 'm doen maar heel beperkt. Net als bij een kind in een snoepwinkel, weet je als cliënt/patiënt simpelweg niet wat goed voor je is. Daarnaast hangt het af van de kwaliteit van je donorgebied. Haar wat je niet hebt, kun je ook niet laten transplanteren.

Voor natuurlijk ogende resultaten wordt een aantal vaste regels gevolgd. Je vindt ze wel als je in het Engels Googlet op bijv. 'design hair transplant'. Wat basisprincipes staan uitgelegd op

• https://www.hairtx.com/hair-resource...irline-design/
• https://www.drcaymaz.com/best-hair-l...gn-male-female

Ook ik heb jarenlang met lelijke inhammen gelopen en daar was ik niet gelukkig mee. Toch leefde ik er maar mee... Tussen mijn 27e en 34e ging het haaruitval echter nog harder, met als absoluut hoogtepunt de periode tussen mijn 31e en 34e.

Pas toen begin dit jaar (op mijn 34e) duidelijk werd dat mijn hele voorgebied bijna volledig was verdwenen, bereikte ik het punt om tot behandeling over te gaan. Ik verdiepte me ook toen pas in stabiliseren van haaruitval, dat kun jij al eerder doen.

[DRMR35]

Oorspronkelijk geplaatst door Roob

Dan ga ik je een 2e advies geven... En die zal dezelfde strekking hebben als dat van @M. Hayden.

Voor je 35e moet je het echt proberen uit te stellen... Je zegt zelf al dat je er nog niet helemaal uit bent. Een duidelijker signaal dat je 't echt moet uitstellen is er niet... Ik zou ook geen klinieken bezoeken als je er nog niet uit bent. Het is moeilijk weerstand bieden als een kliniek je toch een behandeling voorstelt. Je kunt je grafts maar 1x laten transplanteren en als jij op je 40e je donorgebied al volledig uitgeput hebt en met kale plekken op hele gekke plaatsen zit doordat de niet-getransplanteerde haren steeds verder naar achteren blijven trekken terwijl je had gedacht dat het alleen bij de inhammen zou blijven, dan ben je letterlijk voor de rest van je leven getekend. Klik hier eens bijvoorbeeld.

Als je nu al iets wil doen, dan kun je jezelf beter verdiepen in wat je kunt doen om je haaruitval te stabiliseren.

Daarnaast zou ik me ook niet teveel verdiepen hoe laag je je haarlijn zou willen hebben. Bij veel klinieken is de mate van inspraak hoe laag ze 'm doen maar heel beperkt. Net als bij een kind in een snoepwinkel, weet je als cliënt/patiënt simpelweg niet wat goed voor je is. Daarnaast hangt het af van de kwaliteit van je donorgebied. Haar wat je niet hebt, kun je ook niet laten transplanteren.

Voor natuurlijk ogende resultaten wordt een aantal vaste regels gevolgd. Je vindt ze wel als je in het Engels Googlet op bijv. 'design hair transplant'. Wat basisprincipes staan uitgelegd op

• https://www.hairtx.com/hair-resource...irline-design/
• https://www.drcaymaz.com/best-hair-l...gn-male-female

Ook ik heb jarenlang met lelijke inhammen gelopen en daar was ik niet gelukkig mee. Toch leefde ik er maar mee... Tussen mijn 27e en 34e ging het haaruitval echter nog harder, met als absoluut hoogtepunt de periode tussen mijn 31e en 34e.

Pas toen begin dit jaar (op mijn 34e) duidelijk werd dat mijn hele voorgebied bijna volledig was verdwenen, bereikte ik het punt om tot behandeling over te gaan. Ik verdiepte me ook toen pas in stabiliseren van haaruitval, dat kun jij al eerder doen.

helemaal mee eens. pas een HT doen als uitval (bijna) is gestopt

[DBowie]

Maar hoe weet je wanneer je bent "uitgekaald"? Voor hetzelfde geld gaat dat door tot je 50e. Maar als je het nu stabiel kan krijgen (en houden) door aan de fin te gaan, dat zou het toch kunnen? Iemand raadde mij aan om langs de dermatoloog te gaan, die kan je vertellen of je last hebt van haaruitval of niet en in welke mate. Vond ik wel een goed idee. Maar volgens jullie zou eigenlijk niemand onder de 30 dus aan een ht moeten beginnen?

[bverotti]

Ik ga zeker mee in de zin van je hebt nog bijzonder veel haar.

Concentreer erop deze te behouden met haarversterkende behandelingen en andere middelen. Het werkt echt als je een goede combinatie vind.
Je kan ook een DNA test laten uitvoeren om na te gaan welke moleculen het beste werken in jouw specifieke geval.

Haartransplantatie is een laatste reddingsmiddel, niet het eerste.

[DRMR35]

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti

Ik ga zeker mee in de zin van je hebt nog bijzonder veel haar.

Concentreer erop deze te behouden met haarversterkende behandelingen en andere middelen. Het werkt echt als je een goede combinatie vind.
Je kan ook een DNA test laten uitvoeren om na te gaan welke moleculen het beste werken in jouw specifieke geval.

Haartransplantatie is een laatste reddingsmiddel, niet het eerste.

dit bedoelde ik

[DBowie]

Ik snap jullie punt zeker. De mijne is alleen, als je op een gegeven moment iets hebt gevonden dat werkt en het stabiel houdt, waarom zou je dan niet ook voor de haarlijn gaan die je wilt? Waarom zou je daar dan mee wachten? Begrijp me niet verkeerd, ik ben blij dat ik verder nog veel haar heb, maar ik ben vooral geïnteresseerd in het verlagen van mijn haarlijn. Uiteraard wil ik ook houden wat ik nu heb. Maar met haarversterkende middelen en dergelijke ga ik nooit de haarlijn krijgen die ik wil, omdat die er nooit geweest is.

[Roob]

Oorspronkelijk geplaatst door DBowie

Maar hoe weet je wanneer je bent "uitgekaald"? Voor hetzelfde geld gaat dat door tot je 50e. Maar als je het nu stabiel kan krijgen (en houden) door aan de fin te gaan, dat zou het toch kunnen? Iemand raadde mij aan om langs de dermatoloog te gaan, die kan je vertellen of je last hebt van haaruitval of niet en in welke mate. Vond ik wel een goed idee. Maar volgens jullie zou eigenlijk niemand onder de 30 dus aan een ht moeten beginnen?

Als je achter de oorzaak van je haaruitval wil komen, zou ik persoonlijk eerst naar mijn huisarts gaan om wat bloed te laten prikken. Voor hetzelfde geld is het een tekort aan Vitamine B8, zink, ijzer, etc. etc. Zo'n oorzaak is meestal heel eenvoudig aan te pakken door aangepaste voeding of supplementen. Wie weet bereik je daar al veel resultaat mee. Vitamine B8-supplementen kun je sowieso gebruiken, het overtollige B8 plas je uit... Gewoon het zeefje van je douche als graadmeter gebruiken. Ik bereikte met vitaminen meer qua stabilisatie van de haaruitval dan met fina/minox.

Als na het bloed prikken bij je huisarts de oorzaak nog steeds onduidelijk is, zou je de dermatoloog kunnen proberen voor een wat diepgravender onderzoek.

Of je bent uitgekaald weet je nooit helemaal zeker (tenzij je helemaal kaal bent natuurlijk of rond je 80e), maar veel mannen ervaren rond hun 30e wel een piekmoment wat betreft haaruitval. Sommigen eerder, sommigen later. Rond je 35e zie je wel de contouren op je hoofd van het patroon dat zal gaan ontstaan. Na je 35e nog van een Norwood II naar een Norwood VII zal over het algemeen niet snel meer gebeuren, maar in je 20'er jaren is dat nog veel onzekerder. Rond je 35e zie je wel dat sommige gebieden nog als vanouds bedekt zijn gebleven en dat sommige gebieden al sterk zijn aangetast door het kalingsproces.

Naar mate je ouder wordt neemt het DHT-gehalte in je lichaam af en zul je over het algemeen steeds minder snel kalen. Medicatie kan dat proces nog eens helpen vertragen. 100% stabiel wordt het nooit, zelfs een mens zonder last van haaruitval verliest dagelijks tientallen haren. Maar kaalheid kan dus ook andere oorzaken hebben en als je de tijd en kans nog hebt, is het zeker goed om die andere oorzaken te onderzoeken.

Je hoort mij niet zeggen dat niemand onder de 30 een ht zou moeten ondergaan. Maar als het anders kan, zeker niet nalaten... Als iemand er zwaar gebukt onder gaat, er langdurig 0,0 levenskwaliteit door ervaart en wellicht een levenseinde overweegt... Dan is alles anders dan dat natuurlijk beter.

[Kale jongen]

Ik zou voordat je een haartansplantatie überhaupt wilt gaan overwegen wachten tot na minimaal 1 jaar finestaride gebruik, ik begrijp dat je van de verhalen die je op het internet leest angstig kunt geraken, maar de meeste bijwerkingen zitten in het figuurlijke hoofd en blijkt het toch anders te lopen, kun je voordat jij je in een diepe put hebt geworpen alsnog tot de gevolgtrekking komen dat een haartansplantatie niet voor jou bestemd is. Zowel, en je daarna kunt concluderen dat je haaruitval gestabiliseerd is, zou je om de risico's te beperken als eerst je inhammen kunnen laten opvullen. Aan elke cosmetische ingreep zitten altijd risico's verbonden, zo ook aan deze en zo ook wanneer je zou wachten tot je 40e.

[Ssg92]

Oorspronkelijk geplaatst door DBowie

Maar hoe weet je wanneer je bent "uitgekaald"? Voor hetzelfde geld gaat dat door tot je 50e. Maar als je het nu stabiel kan krijgen (en houden) door aan de fin te gaan, dat zou het toch kunnen? Iemand raadde mij aan om langs de dermatoloog te gaan, die kan je vertellen of je last hebt van haaruitval of niet en in welke mate. Vond ik wel een goed idee. Maar volgens jullie zou eigenlijk niemand onder de 30 dus aan een ht moeten beginnen?

Je loopt het risico dat je verder haarverlies krijgt. Andersom loop je net zo goed risico dat je op je 35e spijt hebt dat je het niet veel eerder hebt gedaan. Je bent nu jong en dit zijn je “beste” jaren. Een tweede ingreep kan ook altijd nog. Ik zou kijken in hoeverre je je haarverlies kan stabiliseren en dan kiezen waar jij gelukkig van wordt.

Ik ben 27, enkele maanden terug een HT gehad, en al zou ik later alsnog meer uitval krijgen (onwaarschijnlijk met wat ik nu gebruik) dan nog zal ik er geen spijt van hebben dat ik het nu gedaan heb. Dat is wel een persoonlijke afweging en alleen jij weet hoe graag je het wilt en hoeveel last je er nu van hebt.

[PJKG]

Oorspronkelijk geplaatst door Ssg92

Ik ben 27, enkele maanden terug een HT gehad, en al zou ik later alsnog meer uitval krijgen (onwaarschijnlijk met wat ik nu gebruik) dan nog zal ik er geen spijt van hebben dat ik het nu gedaan heb. Dat is wel een persoonlijke afweging en alleen jij weet hoe graag je het wilt en hoeveel last je er nu van hebt.

Wat gebruik je dan waardoor je dat denkt? De meeste mensen die op relatief vroege leeftijd kalen hebben wat dht-blokkers betreft aan Finasteride niet genoeg.

[Ssg92]

Ik heb een tijdje RU58841 gebruikt, dat werkte perfect. Momenteel overgestapt op fin omdat het makkelijker in gebruik is en ik ik heb vooralsnog geen last van haaruitval. Mocht dat toch gebeuren kan ik altijd ofwel terugvallen op RU dan wel hiermee aanvullen.

Mijn haaruitval was sowieso eigenlijk vrijwel gestopt vanaf m’n 24e, geen zichtbaar verschil met de situatie op m’n 27e. De kans dat het nu doorzet is dan ook erg klein gezien ik nu deze aanvulling(en) heb en de piek van m’n testosteronproductie (en daarmee DHT) erop zit. Wanneer ik over enkele maanden op controle ga kan de arts nog met een microscoop over het gebied gaan om extra te controleren hoe de situatie is.

Mocht het echt nodig blijken neem ik over enkele jaren gewoon een tweede HT, er is rekening gehouden met donorbehoud voor de toekomst mocht het toch doorzetten ondanks alles.