rechtszaak aanspannen na haartransplantatie - Pagina 6

Limbo · 21 februari 2008, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vin79

Dank je! Laat z.s.m. iets weten!

Dat wordt op zijn vroegst volgend jaar vrees ik!

HairCoach · 21 februari 2008, 15:56

Ik volg dit forum al een tijdje vanaf de zijlijn en mij valt op dat veel mensen dingen afreageren op partijen die er nu niets meer aan kunnen doen.

In 2000 heb ik mijn eerste laser behandeling gehad bij LA in haarlem.
In 2001 heb ik mijn 2e behandeling gehad, echter met prik-behandeling in dusseldorf. Beide door dr. Vilnov.

Het resultaat is erg natuurlijk.
Het litteken was na de eerste keer niet dikker dan een potloodlijn.
Na de tweede keer was het iets breder en vooral langer (tot boven de oren), maar nog steeds redelijk toonbaar bij korter haar.

Bij de tweede behandeling is mij duidelijk verteld dat het litteken breder wordt. Ik had het niet gehoord, maar mijn vriendin zei dat Erwin Kettmann het wel 5 keer heeft herhaald.

Vanaf de behandeling heb ik een aantal jaren finasteride geslikt uit voorzorg. Vervolgens ben ik i.v.m. de kinderwens een paar jaartjes gestopt en inmiddels weer begonnen (wederom gedeeltelijk uit voorzorg).

De foto in dit topic is niet representatief voor de branche en incidenteel, maar wel vervelend voor de persoon in kwestie.

Ik zou en vergoeding eisen, maar dit personlijk doen.
Op het moment dat je dit punliekelijk doet, wordt je door meerdere partijen afgeslacht (onder het motto: eigen schuld....)

Succes

Limbo · 21 februari 2008, 16:00

Onder een user name kritiek uiten is toch niet persoonlijk??

HairCoach · 21 februari 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Onder een user name kritiek uiten is toch niet persoonlijk??

dat zeg ik ook nergens....

Spiderman · 21 februari 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Onder een user name kritiek uiten is toch niet persoonlijk??

ja, dat vind ik ook.

Morehair · 21 februari 2008, 16:28

@hairboy2008, laat eens even wat foto's zien dan van je mooie resultaat.
Zo natuurlijk vind ik laser helemaal niet.

Als ik nu mijn haarlijn van heel dichtbij zie dan kan ik precies de grafts ertussenuit pikken van mijn eerste (laser) ht.

Limbo · 21 februari 2008, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hairboy2008

dat zeg ik ook nergens....

Dan was het dus een open deur. Idd, wat foto's plaatsen en je bent hier gelijk zowat onsterfelijk!!

Falcone · 21 februari 2008, 18:50

Citaat:

Ik zou en vergoeding eisen, maar dit personlijk doen.
Op het moment dat je dit punliekelijk doet, wordt je door meerdere partijen afgeslacht (onder het motto: eigen schuld....)

Succes

complete onzin, dit is helemaal geen alleenstaand geval...zelfs geen kwestie van pech hebben, is gewoon een kwestie van ONBEKWAAMHEID.

het enige wat men VIN kan verwijten is dat hij TE LAAT in actie getreden is.

Weet je wat hombeboy jij klinkt juist zoals de betrokken HT kliniek het graag zou hebben nl dat de butcherpraktijke bedekt blijven voor het grote publiek en men verder kan knoeien.

in de cosmetische sector moet men afgerekend worden op zijn slechtste resultaten niet op de beste. Want men betaald veel geld voor een verbetering.

En natuurlijk resultaat met laser....

Als je al resultaat hebt dan aangezien laser je bestaande haren kan verneuken. Men gebruikt het niet voor niets voor ONTHARING.

je kunt nog bij kettman gaan werken...

**Henk** · 21 februari 2008, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hairboy2008

Ik volg dit forum al een tijdje vanaf de zijlijn en mij valt op dat veel mensen dingen afreageren op partijen die er nu niets meer aan kunnen doen.

In 2000 heb ik mijn eerste laser behandeling gehad bij LA in haarlem.
In 2001 heb ik mijn 2e behandeling gehad, echter met prik-behandeling in dusseldorf. Beide door dr. Vilnov.

Het resultaat is erg natuurlijk.
Het litteken was na de eerste keer niet dikker dan een potloodlijn.
Na de tweede keer was het iets breder en vooral langer (tot boven de oren), maar nog steeds redelijk toonbaar bij korter haar.

Bij de tweede behandeling is mij duidelijk verteld dat het litteken breder wordt. Ik had het niet gehoord, maar mijn vriendin zei dat Erwin Kettmann het wel 5 keer heeft herhaald.

Vanaf de behandeling heb ik een aantal jaren finasteride geslikt uit voorzorg. Vervolgens ben ik i.v.m. de kinderwens een paar jaartjes gestopt en inmiddels weer begonnen (wederom gedeeltelijk uit voorzorg).

De foto in dit topic is niet representatief voor de branche en incidenteel, maar wel vervelend voor de persoon in kwestie.

Ik zou en vergoeding eisen, maar dit personlijk doen.
Op het moment dat je dit punliekelijk doet, wordt je door meerdere partijen afgeslacht (onder het motto: eigen schuld....)

Succes

Bedankt voor je mening. Ik vind dat ieder hier met respect moet worden behandeld, ook als je met je mening een kliniek verdedigd.
Maar ik ben het niet helemaal eens met je mening.
Waarom zou hij afgeslacht worden met... eigen schuld...?
Je mag toch een beter resultaat dan dit verwachten?
Of de foto representatief is denk ik ook niet. Maar de foto is wel een goed voorbeeld hoe een FUT-litteken er uit kan zien.

@Vin. Goodluck. Hou ons op de hoogte.

HairCoach · 22 februari 2008, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Falcone

complete onzin, dit is helemaal geen alleenstaand geval...zelfs geen kwestie van pech hebben, is gewoon een kwestie van ONBEKWAAMHEID.

het enige wat men VIN kan verwijten is dat hij TE LAAT in actie getreden is.

Weet je wat hombeboy jij klinkt juist zoals de betrokken HT kliniek het graag zou hebben nl dat de butcherpraktijke bedekt blijven voor het grote publiek en men verder kan knoeien.

in de cosmetische sector moet men afgerekend worden op zijn slechtste resultaten niet op de beste. Want men betaald veel geld voor een verbetering.

En natuurlijk resultaat met laser....

Als je al resultaat hebt dan aangezien laser je bestaande haren kan verneuken. Men gebruikt het niet voor niets voor ONTHARING.

je kunt nog bij kettman gaan werken...

Kom op zeg...ik zit in hetzelfde schuitje.
Destijds heb ik me over laten halen tot transplantatie.
Ik heb er geen spijt van, maar ben wel bang voor de dag dat ik het litteken zichtbaar moet maken.

Niemand uit mijn omgeving weet van de transplantatie en dat wil ik ook graag zo houden, dus er worden geen foto's geplaatst.

Kettmann is een snelle zakenjongen die een aantal goed chirurgen heeft meegenomen / weggekocht. Nu gaan die chirurgen op hun beurt weer voor zichzelf beginnen.

Morehair · 22 februari 2008, 16:00

Hoezo zou je ooit het litteken zichtbaar moeten maken? Je kunt gewoon onherkenbare foto's plaatsen. Niemand die weet dat jij het bent.

Hoe oud was je toen je je ht's kreeg?

blizzard · 22 februari 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Hoezo zou je ooit het litteken zichtbaar moeten maken? Je kunt gewoon onherkenbare foto's plaatsen. Niemand die weet dat jij het bent.

Hoe oud was je toen je je ht's kreeg?

Ja morehair ben ik het helemaal mee eens je kunt makkelijk de foto`s aanpassen zonder dat iemand je ooit herkend , wij willen graag foto`s zien van je haarimplantatie en niet van je hele gezicht daar geeft niemand hier iets om

Ook mee eens wat dat litteken betreft , daar word altijd zo moeilijk over gedaan terwijl je dat nooit te zien krijgt of denken sommige hier misschien dat ze echt helemaal kaal gaan worden ? troost je aan de achterkant word je nooit helemaal kaal want anders heeft het verplaatsen van je haren via een HT ook geen nut die zouden dan ook gaan uitvallen.

groet Blizzard

Limbo · 28 februari 2008, 19:45

He vin, leuk dat je even terugkoppelt. Als je het mij vraagt dan lijkt het me ook een redelijk aanbod, mede vanwege evt. verjaring en bewijslastproblematiek. Ik zou dus ook voor die fue gaan. Succes!!

Morehair · 28 februari 2008, 21:22

De reden die hun je geven voor je lage litteken is gewoon gelul.
Dit litteken is gewoon verkeerd gesneden.

Verder zal ik je even een rekensommetje geven.
Je wil na je volgende ht voorgoed klaar zijn. Je hebt nu +/- 1300 grafts.
Als ik het goed inschat dan heb je toch nog zeker zo'n 2500 a 3000 grafts nodig voor een mooi resultaat. 1000 krijg je er voor niets bij LA dus dan moet je er nog 2000 bijbetalen a 5 euro is 10.000 euro.

Laat je het ergens anders doen bv bij AC of PH dan moet je 3000 x +/- 3,50 euro betalen = 10.500 euro. dan krijg je nog eventueel 750 euro terug van LA en dan kom je ook aan 10.000 euro.

Ik zou in jouw geval zeker niet meer terug gaan naar LA.
Ten eerste heb ik nog geen Fue resultaten van hun gezien,
en ten 2de zou ik het hun in dit geval ook niet meer gunnen.
En ten 3de zijn er klinieken die hier op Haarweb veel beter bekend staan en dat ook zo willen houden.........

Falcone · 28 februari 2008, 21:29

Dikke zever... bende leugenaars ook nog.

kijk eens op de site van hassong and wong en zie eens daar halen ze er met één strip 7000 grafts uit .....en dat litteken is helemaal niet laag.

750€ is peanuts ivgl met de fout die hier gemaakt is.

Wie laat zich voor 750€ verminken?

En die schatting van die grafts zal ook wel erg objectief geweest zijn.

Dreig met naar de media te stappen , dan geven ze je zo 70000€!!

Dit is gewoon een BEROEPSFOUT waarvoor men moet opdraaien.

21 februari 2008, 16:00	#78
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.442 Geslacht:	Onder een user name kritiek uiten is toch niet persoonlijk?? __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

28 februari 2008, 19:45	#88
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.442 Geslacht:	He vin, leuk dat je even terugkoppelt. Als je het mij vraagt dan lijkt het me ook een redelijk aanbod, mede vanwege evt. verjaring en bewijslastproblematiek. Ik zou dus ook voor die fue gaan. Succes!! __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Rechtszaak aanspannen tegen L.A.?	Francis	Chirurgische behandelingen	22	27 maart 2008 21:50
haartransplantatie overwogen, toch haarwerk.	Reflect	Haarwerken	6	9 december 2007 20:46
Prijsvergelijk haartransplantatie klinieken!	Opa	Chirurgische behandelingen	36	28 april 2006 09:53

21 februari 2008, 15:56	#77
HairCoach sdw Geregistreerd: 21 februari 2008 Berichten: 1.256	Ik volg dit forum al een tijdje vanaf de zijlijn en mij valt op dat veel mensen dingen afreageren op partijen die er nu niets meer aan kunnen doen. In 2000 heb ik mijn eerste laser behandeling gehad bij LA in haarlem. In 2001 heb ik mijn 2e behandeling gehad, echter met prik-behandeling in dusseldorf. Beide door dr. Vilnov. Het resultaat is erg natuurlijk. Het litteken was na de eerste keer niet dikker dan een potloodlijn. Na de tweede keer was het iets breder en vooral langer (tot boven de oren), maar nog steeds redelijk toonbaar bij korter haar. Bij de tweede behandeling is mij duidelijk verteld dat het litteken breder wordt. Ik had het niet gehoord, maar mijn vriendin zei dat Erwin Kettmann het wel 5 keer heeft herhaald. Vanaf de behandeling heb ik een aantal jaren finasteride geslikt uit voorzorg. Vervolgens ben ik i.v.m. de kinderwens een paar jaartjes gestopt en inmiddels weer begonnen (wederom gedeeltelijk uit voorzorg). De foto in dit topic is niet representatief voor de branche en incidenteel, maar wel vervelend voor de persoon in kwestie. Ik zou en vergoeding eisen, maar dit personlijk doen. Op het moment dat je dit punliekelijk doet, wordt je door meerdere partijen afgeslacht (onder het motto: eigen schuld....) Succes

21 februari 2008, 16:28	#81
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	@hairboy2008, laat eens even wat foto's zien dan van je mooie resultaat. Zo natuurlijk vind ik laser helemaal niet. Als ik nu mijn haarlijn van heel dichtbij zie dan kan ik precies de grafts ertussenuit pikken van mijn eerste (laser) ht.

22 februari 2008, 16:00	#86
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Hoezo zou je ooit het litteken zichtbaar moeten maken? Je kunt gewoon onherkenbare foto's plaatsen. Niemand die weet dat jij het bent. Hoe oud was je toen je je ht's kreeg?

28 februari 2008, 21:22	#89
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	De reden die hun je geven voor je lage litteken is gewoon gelul. Dit litteken is gewoon verkeerd gesneden. Verder zal ik je even een rekensommetje geven. Je wil na je volgende ht voorgoed klaar zijn. Je hebt nu +/- 1300 grafts. Als ik het goed inschat dan heb je toch nog zeker zo'n 2500 a 3000 grafts nodig voor een mooi resultaat. 1000 krijg je er voor niets bij LA dus dan moet je er nog 2000 bijbetalen a 5 euro is 10.000 euro. Laat je het ergens anders doen bv bij AC of PH dan moet je 3000 x +/- 3,50 euro betalen = 10.500 euro. dan krijg je nog eventueel 750 euro terug van LA en dan kom je ook aan 10.000 euro. Ik zou in jouw geval zeker niet meer terug gaan naar LA. Ten eerste heb ik nog geen Fue resultaten van hun gezien, en ten 2de zou ik het hun in dit geval ook niet meer gunnen. En ten 3de zijn er klinieken die hier op Haarweb veel beter bekend staan en dat ook zo willen houden.........

28 februari 2008, 21:29	#90
Falcone HaarWeb lid Geregistreerd: 28 mei 2007 Berichten: 307	Dikke zever... bende leugenaars ook nog. kijk eens op de site van hassong and wong en zie eens daar halen ze er met één strip 7000 grafts uit .....en dat litteken is helemaal niet laag. 750€ is peanuts ivgl met de fout die hier gemaakt is. Wie laat zich voor 750€ verminken? En die schatting van die grafts zal ook wel erg objectief geweest zijn. Dreig met naar de media te stappen , dan geven ze je zo 70000€!! Dit is gewoon een BEROEPSFOUT waarvoor men moet opdraaien.