[dutasteride] Algemeen - Pagina 8

DHTkiller · 13 juli 2004, 18:14

Heel goed, Laurens, de uitgevallen haren zeggen totaal niets. Iemand die veel haren per dag verliest, wil nog niet zeggen dat die persoon aan AGA lijdt. Je kunt veel haren per dag verliezen als het er maar weer net zo hard aangroeit, dan heb je geen zichtbare haarverlies. Haren kunnen echter ook veel uitvallen, maar als het dan niet snel aangroeit, op bepaalde gebieden zoals kruin en frontaal, dan is er sprake van AGA.

Haarmannetje · 13 juli 2004, 18:42

Inderdaad. Neem mijn zus. Die verliest per wasbeurt wel het dubbele van wat ik verlies en kijk eens na één borstelbeurt eens naar haar borstel. Haar, haar en haar. Het is zenuwslopend om je zo bezig te houden met je haaruitval door ieder haartje te tellen. Dat zegt helemaal niets.

DHTkiller en anderen, kijk eens in het RK19-topic. Het lijkt er nu toch echt op dat RK19 wel degelijk werkt. Mannen, binnenkort loopt een ieder van ons weer rond als de nobele ridder met de weelderige haardos!

DHTkiller · 13 juli 2004, 20:05

Het ziet er allemaal goed, RK-19 schijnt 't heel goed te doen bij de mensen die het gebruiken. Als de aantal gebruikers met succes toenemen, dan zal binnenkort alle media hun aandacht daarop richten, en dan zal Ken Belanger het echt maken (en wij ook, qua haar dan).

baddy · 16 juli 2004, 22:08

Hallo jongens,

Ik ben zo blij dat ik deze website heb ontdekt!!! Ik voel me gelijk al niet meer zo alleen, ik wist niet dat zoveel anderen het ook tot hun religie verheven hadden om alle middelen tegen haarverlies te onderzoeken.

Ik ben 25, was eerst bij Boersma en nu bij Plinck uit Rotterdam. Gebruik fina maar vorig jaar bestelde ik duta. Na 5 maanden extreme haaruitval (die al begon voor de duta) gestopt, vooral omdat Plinck zei dat GlaxoSmithKline (de fabrikant van duta) het middel niet verder wilde laten testen als anti-haaruitvalmiddel. Nu is duta dus op de markt, FDA-approoved, maar alleen als prostaatmiddel. Mijn vraag is: zijn er ook mensen die duta en fina tegelijk gebruiken? En vinden jullie het niet eng om o zo veelbelovende duta te blijven gebruiken nu zelfs de fabrikant ervan heeft besloten niet door te zetten?

Eminem · 16 juli 2004, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baddy

Hallo jongens,

Ik ben zo blij dat ik deze website heb ontdekt!!! Ik voel me gelijk al niet meer zo alleen, ik wist niet dat zoveel anderen het ook tot hun religie verheven hadden om alle middelen tegen haarverlies te onderzoeken.

Ik ben 25, was eerst bij Boersma en nu bij Plinck uit Rotterdam. Gebruik fina maar vorig jaar bestelde ik duta. Na 5 maanden extreme haaruitval (die al begon voor de duta) gestopt, vooral omdat Plinck zei dat GlaxoSmithKline (de fabrikant van duta) het middel niet verder wilde laten testen als anti-haaruitvalmiddel. Nu is duta dus op de markt, FDA-approoved, maar alleen als prostaatmiddel. Mijn vraag is: zijn er ook mensen die duta en fina tegelijk gebruiken? En vinden jullie het niet eng om o zo veelbelovende duta te blijven gebruiken nu zelfs de fabrikant ervan heeft besloten niet door te zetten?

Als ik jou was zou ik het alleen bij Finasteride houden, omdat Dutasteride qua resultaat niet veel verschilt met Finasteride en aan Dutasteride meer bijwerkingen zitten.

pizzacat · 17 juli 2004, 21:59

volgens mij is het juist andersom, ik meende dat fina meer bijwerkingen heeft dan duta.

Eminem · 17 juli 2004, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pizzacat

volgens mij is het juist andersom, ik meende dat fina meer bijwerkingen heeft dan duta.

Nee, aan Dutasteride zitten meer bijwerkingen.

pizzacat · 17 juli 2004, 22:10

heb je een linkje daarover? Ik zat namelijk te denken aan duta, maar dan kan ik net zo goed aan de fina namelijk.

Vince001 · 18 juli 2004, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baddy

Na 5 maanden extreme haaruitval (die al begon voor de duta) gestopt, vooral omdat Plinck zei dat GlaxoSmithKline (de fabrikant van duta) het middel niet verder wilde laten testen als anti-haaruitvalmiddel. Nu is duta dus op de markt, FDA-approoved, maar alleen als prostaatmiddel.

Enne, is er iemand met een linkje hiervan? Dat verhaal dat Glaxo gestopt is wegens slechte resultaten heb ik vaker gehoord... Maar wat zijn die slechte resultaten dan?

DHTkiller · 18 juli 2004, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vince001

Enne, is er iemand met een linkje hiervan? Dat verhaal dat Glaxo gestopt is wegens slechte resultaten heb ik vaker gehoord... Maar wat zijn die slechte resultaten dan?

Propecia is behoorlijk slecht verkocht de afgelopen jaren, velen kregen Proscar voorgeschreven van hun arts of kochten het zelf online. De vele miljoenen, die ingestoken waren in de trails, is weinig van terugverdiend. Ik denk dat Glaxo geen zin heeft om dezelfde fout te begaan als MSD, en bovendien, de 6 maanden data van Glaxo phase II voor AGA laten zien dat duta superieur is tov 5 mg fina. Glaxo heeft geen zin, tijd en geld om de phase III te doen, want mensen 'luisteren' toch niet (mensen zoals ik, pindakaas, alberto ect etc etc). Dit is dus voor GSK niet voordelig om vele miljoenen in te steken in de phase III, en heeft dus absoluut niets te maken met het medicijn zelf, dat het dus niet zo goed zou werken volgens sommige mensen, dat is dus niet waar.

Vince001 · 18 juli 2004, 12:54

Je maakt m'n dag weer goed DHT-Killer

Zit al tijden tegen mijn keuze voor duta aan te hikken juist door negatieve geruchten en op het web kon ik hier maar niets concreets over vinden.
Jouw verhaal verklaart een hoop. Als je toevallig een link hebt naar die phase II onderzoeken, kun je m dan plaatsen? Anders, evengoed bedankt voor je uitleg. Die was zeer, zeer welkom!

Tiuri · 18 juli 2004, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DHTkiller

Propecia is behoorlijk slecht verkocht de afgelopen jaren, velen kregen Proscar voorgeschreven van hun arts of kochten het zelf online. De vele miljoenen, die ingestoken waren in de trails, is weinig van terugverdiend. Ik denk dat Glaxo geen zin heeft om dezelfde fout te begaan als MSD, en bovendien, de 6 maanden data van Glaxo phase II voor AGA laten zien dat duta superieur is tov 5 mg fina. Glaxo heeft geen zin, tijd en geld om de phase III te doen, want mensen 'luisteren' toch niet (mensen zoals ik, pindakaas, alberto ect etc etc). Dit is dus voor GSK niet voordelig om vele miljoenen in te steken in de phase III, en heeft dus absoluut niets te maken met het medicijn zelf, dat het dus niet zo goed zou werken volgens sommige mensen, dat is dus niet waar.

Volgens mij is Propecia juist een knaller voor MSD.

Vince001 · 18 juli 2004, 13:55

Met wat andere zoekopdrachten dan hiervoor kwam ik dit nog tegen op hairplus.nl

In navolging van finasteride had het pharmaceutisch bedrijf Glaxo een protocol ingediend bij de FDA
Om Duasteride te testen bij haaruitval. Men verwachtte zelfs een nog beter resultaat als bij Finasteride.
Glaxo echter heeft het onderzoek stopgezet. Waarom ? Zowel Minoxidil als Finasteride hebben veel belangstelling gekregen en de verwachtingen waren hooggespannen. Echter door diverse oorzaken zijn de zakelijke verwachtingen niet uitgekomen.
Het feit dat Minoxidil een lotion is die 2 x per dag, voor de rest van het leven, moet worden ingemasseerd heeft veel gebruikers ertoe gebracht te staken met de behandeling.
Bij Finasteride doet zich het probleem voor dat dit een hormoonmiddel is die ook levenslang moet worden ingenomen. Welliswaar als pil, dus gemakkelijker als Minoxidil, maar toch, er was sprake in de media van bijwerkingen, waardoor ook hier de verkoopcijfers achterbleven bij de verwachtingen.
Aangezien research zeer kostbaar is heeft Glaxo dus besloten om het onderzoek te stoppen en de gelden voor andere geneesmiddelen aan te wenden.

Bron: Dr.Marty Sawaya.
Datum: maart 2004.

Verder denk ik dat, naast het bijwerkingen probleem hierboven, het verhaal van DHT-Killer heel goed kan kloppen. MSD heeft vast wel geld verdiend aan Propecia, maar relatief gezien kunnen de resultaten dan nog flink tegenvallen. Als je op de forums kijkt, hier en in t buitenland, hoeveel mensen gebruiken dan echt Propecia? Zelfs huisartsen bevelen Proscar aan tov Propecia vanwegen de lagere prijs... Of ze daar bij MSD helemaal rekening mee hadden gehouden...?

DHTkiller · 18 juli 2004, 14:41

Hi, Vince

Huisartsen zijn eerder geneigd om Proscar voor te schrijven, een voordeel is dat 't ook (meestal) vergoed wordt door de zorgverzekeraar, dus ga nooit eerst naar Boersma of zo. Wil je huisarts niet meewerken, bestel 't dan via internet, je kunt MSD Proscar gewoon bestellen. Negeer al die lulverhalen die vaak op sommige sites te lezen zijn van ''bestel geen medicijnen via internet, want dat is levensgevaarlijk'' (zou me niks verbazen als Boersma hier allemaal achter zit).

Ik kan je zeggen dat dutasteride beter werkt dan finasteride, niet dat fina een slecht middel is, maar bij duta is het cosmetisch resultaat zichtbaar beter. Op langetermijn het ik het idee dat duta zijn effect niet zal 'verliezen', zoals sommigen dat ervaren met fina. Persoonlijk geloof ik niet dat een 5-ar remmer zijn werkzaamheid verliest, zoals fina. Ik geloof dat fina gewoon niet sterk genoeg is om 5-ar aan te pakken, de reden dat haaruitval doorzet bij sommigen, is dat 5-ar nog steeds in grote hoeveelheden aanwezig is in de haarwortels. De eerste twee jaar is er een daling in de serum en scalp-DHT, deze daling zorgt voor een vertraging in het kalingsproces, maar is voor sommigen helaas niet voldoende en zet het soms (gelukkig wel traag) gewoon door. Volgens mij zet de ''bitemporale recessie'' niet door met het gebruik van duta op lange termijn zoals het wel 't geval is met fina, naar mijn gevoel zal je haarlijn niet meer verschuiven.

kabouterplop · 18 juli 2004, 15:10

tja zelfs Duta is absloluut niet spectaculair te noemen , ik gebruikt het al ruim een jaar , maar dat ik nou kan zeggen goh wat een resultaat , nou nee.
uitval is ietsje minder , maar echt geen nieuwe haaren erbij hoor ..
wij zijn gewoon enorm gevoelig voor DHT , en zelfs een minieme hoeveelheid DHt in je scalp is al genoeg voor een hoop ellende.

ik gebruik DUTA om de dag , minox 2 % 1 x per dag en iedere dag rozemarijn antiroos shampoo ..

Bekijk resultaten enquête: Jouw resultaat met dutasteride? [LUKT STEMMEN BIJ JOU NIET? STUUR PM NAAR TIURI]
A) Stabilisatie van kaalwordingsproces en hergroei van haren	33	30,84%
B) Alleen stabilisatie van kaalwordingsproces, geen hergroei	37	34,58%
C) Kaalheid zet door na langer dan 1 jaar gebruik	37	34,58%
Aantal stemmers: 107. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 juli 2004, 22:08	#109
baddy HaarWeb lid Geregistreerd: 16 juli 2004 Berichten: 4	duta i.c.m. fina Hallo jongens, Ik ben zo blij dat ik deze website heb ontdekt!!! Ik voel me gelijk al niet meer zo alleen, ik wist niet dat zoveel anderen het ook tot hun religie verheven hadden om alle middelen tegen haarverlies te onderzoeken. Ik ben 25, was eerst bij Boersma en nu bij Plinck uit Rotterdam. Gebruik fina maar vorig jaar bestelde ik duta. Na 5 maanden extreme haaruitval (die al begon voor de duta) gestopt, vooral omdat Plinck zei dat GlaxoSmithKline (de fabrikant van duta) het middel niet verder wilde laten testen als anti-haaruitvalmiddel. Nu is duta dus op de markt, FDA-approoved, maar alleen als prostaatmiddel. Mijn vraag is: zijn er ook mensen die duta en fina tegelijk gebruiken? En vinden jullie het niet eng om o zo veelbelovende duta te blijven gebruiken nu zelfs de fabrikant ervan heeft besloten niet door te zetten?

18 juli 2004, 12:54	#116
Vince001 HaarWeb lid Geregistreerd: 6 maart 2004 Locatie: Ned Berichten: 941	Je maakt m'n dag weer goed DHT-Killer Zit al tijden tegen mijn keuze voor duta aan te hikken juist door negatieve geruchten en op het web kon ik hier maar niets concreets over vinden. Jouw verhaal verklaart een hoop. Als je toevallig een link hebt naar die phase II onderzoeken, kun je m dan plaatsen? Anders, evengoed bedankt voor je uitleg. Die was zeer, zeer welkom! __________________ AmazingLaserBrush

18 juli 2004, 13:55	#118
Vince001 HaarWeb lid Geregistreerd: 6 maart 2004 Locatie: Ned Berichten: 941	Met wat andere zoekopdrachten dan hiervoor kwam ik dit nog tegen op hairplus.nl In navolging van finasteride had het pharmaceutisch bedrijf Glaxo een protocol ingediend bij de FDA Om Duasteride te testen bij haaruitval. Men verwachtte zelfs een nog beter resultaat als bij Finasteride. Glaxo echter heeft het onderzoek stopgezet. Waarom ? Zowel Minoxidil als Finasteride hebben veel belangstelling gekregen en de verwachtingen waren hooggespannen. Echter door diverse oorzaken zijn de zakelijke verwachtingen niet uitgekomen. Het feit dat Minoxidil een lotion is die 2 x per dag, voor de rest van het leven, moet worden ingemasseerd heeft veel gebruikers ertoe gebracht te staken met de behandeling. Bij Finasteride doet zich het probleem voor dat dit een hormoonmiddel is die ook levenslang moet worden ingenomen. Welliswaar als pil, dus gemakkelijker als Minoxidil, maar toch, er was sprake in de media van bijwerkingen, waardoor ook hier de verkoopcijfers achterbleven bij de verwachtingen. Aangezien research zeer kostbaar is heeft Glaxo dus besloten om het onderzoek te stoppen en de gelden voor andere geneesmiddelen aan te wenden. Bron: Dr.Marty Sawaya. Datum: maart 2004. Verder denk ik dat, naast het bijwerkingen probleem hierboven, het verhaal van DHT-Killer heel goed kan kloppen. MSD heeft vast wel geld verdiend aan Propecia, maar relatief gezien kunnen de resultaten dan nog flink tegenvallen. Als je op de forums kijkt, hier en in t buitenland, hoeveel mensen gebruiken dan echt Propecia? Zelfs huisartsen bevelen Proscar aan tov Propecia vanwegen de lagere prijs... Of ze daar bij MSD helemaal rekening mee hadden gehouden...? __________________ AmazingLaserBrush

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
[dutasteride] Hoe kom ik eraan?	Jeremy	Medicijnen/haargroeimiddelen	256	24 januari 2015 18:33

13 juli 2004, 18:14	#106
DHTkiller Banned user Geregistreerd: 2 april 2002 Berichten: 1.579 Geslacht:	Heel goed, Laurens, de uitgevallen haren zeggen totaal niets. Iemand die veel haren per dag verliest, wil nog niet zeggen dat die persoon aan AGA lijdt. Je kunt veel haren per dag verliezen als het er maar weer net zo hard aangroeit, dan heb je geen zichtbare haarverlies. Haren kunnen echter ook veel uitvallen, maar als het dan niet snel aangroeit, op bepaalde gebieden zoals kruin en frontaal, dan is er sprake van AGA.

13 juli 2004, 18:42	#107
Haarmannetje HaarWeb lid Geregistreerd: 16 augustus 2002 Berichten: 4.021	Inderdaad. Neem mijn zus. Die verliest per wasbeurt wel het dubbele van wat ik verlies en kijk eens na één borstelbeurt eens naar haar borstel. Haar, haar en haar. Het is zenuwslopend om je zo bezig te houden met je haaruitval door ieder haartje te tellen. Dat zegt helemaal niets. DHTkiller en anderen, kijk eens in het RK19-topic. Het lijkt er nu toch echt op dat RK19 wel degelijk werkt. Mannen, binnenkort loopt een ieder van ons weer rond als de nobele ridder met de weelderige haardos!

13 juli 2004, 20:05	#108
DHTkiller Banned user Geregistreerd: 2 april 2002 Berichten: 1.579 Geslacht:	Het ziet er allemaal goed, RK-19 schijnt 't heel goed te doen bij de mensen die het gebruiken. Als de aantal gebruikers met succes toenemen, dan zal binnenkort alle media hun aandacht daarop richten, en dan zal Ken Belanger het echt maken (en wij ook, qua haar dan).

17 juli 2004, 21:59	#111
pizzacat Kraak eens een noot! Geregistreerd: 22 januari 2004 Berichten: 1.428	volgens mij is het juist andersom, ik meende dat fina meer bijwerkingen heeft dan duta.

17 juli 2004, 22:10	#113
pizzacat Kraak eens een noot! Geregistreerd: 22 januari 2004 Berichten: 1.428	heb je een linkje daarover? Ik zat namelijk te denken aan duta, maar dan kan ik net zo goed aan de fina namelijk.

18 juli 2004, 14:41	#119
DHTkiller Banned user Geregistreerd: 2 april 2002 Berichten: 1.579 Geslacht:	Hi, Vince Huisartsen zijn eerder geneigd om Proscar voor te schrijven, een voordeel is dat 't ook (meestal) vergoed wordt door de zorgverzekeraar, dus ga nooit eerst naar Boersma of zo. Wil je huisarts niet meewerken, bestel 't dan via internet, je kunt MSD Proscar gewoon bestellen. Negeer al die lulverhalen die vaak op sommige sites te lezen zijn van ''bestel geen medicijnen via internet, want dat is levensgevaarlijk'' (zou me niks verbazen als Boersma hier allemaal achter zit). Ik kan je zeggen dat dutasteride beter werkt dan finasteride, niet dat fina een slecht middel is, maar bij duta is het cosmetisch resultaat zichtbaar beter. Op langetermijn het ik het idee dat duta zijn effect niet zal 'verliezen', zoals sommigen dat ervaren met fina. Persoonlijk geloof ik niet dat een 5-ar remmer zijn werkzaamheid verliest, zoals fina. Ik geloof dat fina gewoon niet sterk genoeg is om 5-ar aan te pakken, de reden dat haaruitval doorzet bij sommigen, is dat 5-ar nog steeds in grote hoeveelheden aanwezig is in de haarwortels. De eerste twee jaar is er een daling in de serum en scalp-DHT, deze daling zorgt voor een vertraging in het kalingsproces, maar is voor sommigen helaas niet voldoende en zet het soms (gelukkig wel traag) gewoon door. Volgens mij zet de ''bitemporale recessie'' niet door met het gebruik van duta op lange termijn zoals het wel 't geval is met fina, naar mijn gevoel zal je haarlijn niet meer verschuiven.

18 juli 2004, 15:10	#120
kabouterplop HaarWeb lid Geregistreerd: 23 september 2003 Berichten: 146	tja zelfs Duta is absloluut niet spectaculair te noemen , ik gebruikt het al ruim een jaar , maar dat ik nou kan zeggen goh wat een resultaat , nou nee. uitval is ietsje minder , maar echt geen nieuwe haaren erbij hoor .. wij zijn gewoon enorm gevoelig voor DHT , en zelfs een minieme hoeveelheid DHt in je scalp is al genoeg voor een hoop ellende. ik gebruik DUTA om de dag , minox 2 % 1 x per dag en iedere dag rozemarijn antiroos shampoo ..