Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
13 september 2004, 13:53 | #286 |
Kraak eens een noot!
Geregistreerd: 22 januari 2004
Berichten: 1.428
|
jennifer, het is niet zo dat talg zich een weg baant door je huid opzoek naar een plek die niet door rooscure wordt aangepakt, die paar pukkeltjes zijn waarschijnlijk het gevolg van vet eten, stress of iets anders, ik zou gewoon op de normale wijze ( 2x per week) rooscure gebruiken. Na 2 pukkels is er namenlijk geen enkel verband te leggen.
__________________
-Duta sinds 2-8-04, om de 3 dagen -Rooscure 2-3x per week -Minoxidil (Xandrox 15 plus) |
13 september 2004, 17:19 | #287 |
jennifer
Geregistreerd: 20 juni 2004
Locatie: Friesland
Berichten: 178
|
Ja, dank je pizzacat, ik zal wel te snel zijn met m,n conclusies. 'kGa het zeker weer proberen.
|
14 september 2004, 16:05 | #288 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 april 2004
Berichten: 5.706
|
Citaat:
In de strijd tegen AGA is er wat mij betreft geen koe heilig, zelfs ketoconazol niet. Als dat nodig blijkt mag deze van mij dan ook zo geslacht en opgediend worden. Ik vind het ook heel fijn dat jij actief meepost op het forum (eindelijk eens een frisse wind!) en dat je met ons meedenkt. Je advies om tijdelijk te stoppen met ketoconazol neem ik dan ook wel serieus. Echter, voordat ik zoiets doe moet ik wel een argumentatie hebben. Ketoconazol is als een van de weinige haargroeimiddelen goed wetenschappelijk onderzocht en daarmee is keihard aangetoond dat het gewoon goede zaken doet, zoals hier te lezen is. Bovendien wordt het door veel personen (mijzelf incluis) zonder problemen verdragen. Daar komt bij dat het op dit forum en op de Amerikaanse forums bulkt van de positieve ervaringen met deze shampoo. Ten slotte stop ik er niet graag mee omdat ik een Rooscure-a-holic ben geworden. Ik vind het echt een zalige shampoo en er is voor mij geen betere start van de dag dan een warme douche met de geur van Rooscure . Ik heb ook totaal geen klachten van bijwerkingen o.i.d. Wat tijdelijk stoppen met ketoconazol mij kan opleveren is me dus niet geheel duidelijk. Ik wil graag de situatie van de wetenschappelijke onderzoeken die het succes van keto hebben aangetoond zo goed mogelijk nabootsen, en een interruptie van mijn kuur past daar vooralsnog niet tussen. Maar nogmaals: als iemand met goede argumenten kan beargumenteren dat het nuttig is eventjes te stoppen met keto, zal ik de laatste zijn die dit advies in de wind zal slaan.
__________________
Momenteel inactief - raadpleeg collega's. HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België Haarwoordenboekje • Huishoudelijk reglement • Suggesties & feedback |
|
14 september 2004, 16:30 | #289 | |
Banned user
Geregistreerd: 17 augustus 2004
Locatie: Aarde
Berichten: 591
|
Citaat:
Ook ik ben me bewust van de vele positieve reacties die op ketoconazol zijn gelanceerd op verschillende fora. Dat doet echter niet af aan het feit dat in Rooscure 99% andere middelen zitten (naast 1% ketoconazol). Mensen met Alopecia Androgenetica hebben weinig "speelruimte" (zoals ik dat noem) voor hun zwakkere haren. Als in een shampoo bijv. alcohol zit of bijv. een ander agressief bestandsdeel, dan kan dat een verraderlijk effect hebben op je haar. Ketoconazol versus "De Rest van het Product". Ik weet dat op het pakje Rooscure staat "milde shampoo", maar mild is een relatief begrip. Misschien is het mild voor mensen voor wie dit product in eerste instantie gemaakt is, mensen met roos en zonder haarverlies. Mildheid is dus relatief. Wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat een tijdelijke evaluatie-stop nooit kwaad kan. Het doel van stoppen is kijken of het haarverlies toeneemt (evaluatie: "weer beginnen met Rooscure") of dat het haarverlies afneemt (evaluatie: "Rooscure is misschien toch niet zo goed als dat de meeste mensen denken"). Conclusie: gebruik de factor "tijd" als diagnosticum...voor jezelf. Groet, Sam |
|
14 september 2004, 16:34 | #290 |
Kraak eens een noot!
Geregistreerd: 22 januari 2004
Berichten: 1.428
|
op zich logisch verhaal, daar wil ik wel tegenoverzetten dat ik toch een paar keer per week mijn haarwil wassen. Ik zal dus een ander shampoo gebruiken, die hoogstwaarschijnlijk ook ongeveer 99% dezelfde 'reststoffen' bevat, dus dan ben je feitelijk niks verder.
__________________
-Duta sinds 2-8-04, om de 3 dagen -Rooscure 2-3x per week -Minoxidil (Xandrox 15 plus) |
14 september 2004, 16:38 | #291 | |
Banned user
Geregistreerd: 17 augustus 2004
Locatie: Aarde
Berichten: 591
|
Citaat:
|
|
14 september 2004, 16:40 | #292 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 augustus 2002
Berichten: 4.021
|
Citaat:
|
|
14 september 2004, 16:46 | #293 |
Kraak eens een noot!
Geregistreerd: 22 januari 2004
Berichten: 1.428
|
SonofSam, er is ook al eerder een draadje geweest over je haar niet met shampoo wassen, het schijnt dat je eerst door een paar vervcelende weken heen moet en dat je hoofdhuid zich weer in balans krijgt. Mijn haar is na een halve week echter al zo vettig dat ik niet kan wachten het te wassen.
__________________
-Duta sinds 2-8-04, om de 3 dagen -Rooscure 2-3x per week -Minoxidil (Xandrox 15 plus) |
15 september 2004, 13:00 | #294 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 april 2004
Berichten: 5.706
|
Citaat:
[NOOIT je haar wassen?]
__________________
Momenteel inactief - raadpleeg collega's. HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België Haarwoordenboekje • Huishoudelijk reglement • Suggesties & feedback Laatst gewijzigd door Tiuri; 15 september 2004 om 14:10 |
|
15 september 2004, 14:28 | #295 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 april 2004
Berichten: 5.706
|
Citaat:
In conclusion: don't count hairs In terms of understanding hair loss, the nature of shed hair and the rate of shedding is not very important, although it may be disturbing to see. Shedding is natural, everyone sheds hair daily whether affected by hair loss or not. You can shed up to 100 scalp hairs a day without having any scalp hair loss. A few people may shed more than this but still not develop baldness. To understand the development of hair loss the main factor to consider is the rate of hair growth and replacement, not so much the rate of shedding. Some people have a high rate of shedding but also a high rate of hair growth. The result is no net loss of hair on the scalp. Some people have a low rate of hair shedding and a low hair regrowth rate. The result is similarly no alopecia development. The problem comes when someone sheds hair at a faster rate than it is replaced. This is the scenario where baldness develops. You can have a normal or even a low shed rate and still develop baldness. If the hair is being shed faster than it regrows then alopecia will develop. So the amount hair shed each day/week/month is a poor diagnostic indicator of hair loss. To define alopecia you must look at what is left on the scalp. That is where it counts. [bron] De echte graadmeter of een middel werkt of niet is dus niet af te meten aan hoeveel haren uitvallen, maar aan hoeveel haren er op mijn hoofd zitten. En ik vind het te riskant om te stoppen en kijken of mijn haargrens terugwijkt, dat wil ik namelijk niet
__________________
Momenteel inactief - raadpleeg collega's. HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België Haarwoordenboekje • Huishoudelijk reglement • Suggesties & feedback |
|
15 september 2004, 14:42 | #296 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 augustus 2002
Berichten: 4.021
|
Precies, de enige manier om te testen of het stoppen met Rooscure een toename van haaruitval impliceert is langdurig stoppen. De vraag is: wil je dit riskeren, want de kans bestaat dan natuurlijk (als de haaruitval dan sneller gaat), dat je haarlijn sneller verder trekt en enkel onder de noemer van "kijken hoe het uitpakt" vind ik dat niet bepaald prettig voor mijn gevoel. Dan zou ik mijzelf wel tegen mijn kop kunnen slaan en zeggen "was ik nu maar nooit gestopt".
|
15 september 2004, 14:42 | #297 |
Banned user
Geregistreerd: 17 augustus 2004
Locatie: Aarde
Berichten: 591
|
Beste Laurensj,
Je hoeft geen haren te gaan tellen, maar je zou kunnen kijken of je kapsel / haar beter aanvoelt, meer volume heeft, beter dekkend is etc. Het is schier onmogelijk om haaruitval te graderen, dat besef ik. Maar het is niet onmogelijk om je huidige kapsel te beoordelen. Wat Pizzacat betreft: ik begrijp zijn standpunt maar al te goed. Iedereen wil zijn haar kunnen "schoonmaken". Ikzelf gebruik geen shampoo's meer. Helemaal niets op dit moment. Ik douche elke ochtend en laat warm water mijn haar / hoofdhuid reinigen. Mijn haar stinkt niet en ik merk dat mijn haar er wel deglijk enigszins baat bij heeft gehad bij mijn conservatieve beleid. Wees kritisch, dat is alles wat ik zeg... Sam P.S. Haarmannetje: je kan altijd opnieuw beginnen met ketoconazol... Laatst gewijzigd door sonofsam; 15 september 2004 om 14:51 |
15 september 2004, 14:48 | #298 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 augustus 2002
Berichten: 4.021
|
sonofsam, maar waarom moet dat dan getest worden doormiddel van het stoppen met Rooscure? Ik ben nog niet zo lang geleden begonnen met Rooscure, dus ik kan het net zo goed vanuit dat perspectief beoordelen. Rooscure maakt mijn haar zachter en voller (cosmetisch uiteraard in eerste instantie).
|
15 september 2004, 15:01 | #299 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 augustus 2002
Berichten: 4.021
|
Citaat:
|
|
15 september 2004, 15:04 | #300 | |
Banned user
Geregistreerd: 17 augustus 2004
Locatie: Aarde
Berichten: 591
|
Citaat:
Zijn er ook mensen die alleen Rooscure / Nizoral gebruiken en verder niets? Sam |
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Rooscure Nizoral | simbah | Medicijnen/haargroeimiddelen | 2 | 19 oktober 2006 21:22 |
Nizoral vs Rooscure | koppiekoppie | Medicijnen/haargroeimiddelen | 5 | 27 augustus 2004 13:07 |
Nizoral vs. Rooscure | Uitgeblust | Medicijnen/haargroeimiddelen | 12 | 2 oktober 2002 11:10 |