Waarom is er zo weinig onderzoek m.b.t. gynecomastia en finasteride?

[kalekip]

Enige verklaring waarom er zo weinig onderzoek is m.b.t. gynecomastia en finasteride? Er is redelijk veel onderzoek naar de andere bekende bijwerkingen maar m.b.t. gyno kom je een case study onderzoek tegen dat te weinig zegt.

Ik verbaas me hier over omdat het relatief makkelijk te onderzoeken valt. Gyno kan vrij objectief worden vastgesteld i.p.v. sexuele bijwerkingen die vaak ook psychisch kunnen zijn. Zet een groep van Fin gebruikers af tegen een gemiddelde van niet gebruikers en dit moet al genoeg kunnen tonen. Genoeg gebruikers dus er zou geboren bruikbare info moeten zijn.

Zo makkelijk maar zo onderbelicht t.o.v. de rest. Het is de bijwerking die mij het meest stress bezorgt.

[nicolaasdk]

Daar is geen geld mee te verdienen. De data nationaal en internationaal verzamelen, de analyses en het schrijven van een publicatie kost teveel tijd en levert niks op. Zo werkt dat in de academie. Niemand wil daar in investeren. En er zijn weinig arts onderzoekers die trek hebben in zo'n klus.

[kalekip]

Oorspronkelijk geplaatst door nicolaasdk

Daar is geen geld mee te verdienen. De data nationaal en internationaal verzamelen, de analyses en het schrijven van een publicatie kost teveel tijd en levert niks op. Zo werkt dat in de academie. Niemand wil daar in investeren. En er zijn weinig arts onderzoekers die trek hebben in zo'n klus.

Terecht punt maar geldt dit dan niet voor het onderzoek m.b.t. ED en dergelijke? Het medicijn is prominent genoeg dat het aandacht krijgt blijkt.