Vol bos haar na meerdere haartransplantaties? - Pagina 2

Morehair · 30 april 2006, 22:16

Ik wil hier mee alleen maar laten zien dat een fue ook niet zaligmakend is.

Ook als je naar de foto van 3 weken later kijkt, dan zie je toch wel dat het donorgebied wat dunner is geworden.

Ok, het is natuurlijk wel een feit, dat je met een fue geen litteken van 30 cm overhoud.

Toch wilde ik haarweb deze foto's niet onthouden.
Deze foto's hebben volgens mij zeker toegevoegde waarde voor degenen die
een eventuele Fue willen ondergaan.

Ik ben ook een poosje van plan geweest om bij een eventuele volgende ht
voor Fue te kiezen.

Ik heb veel foto's doorgemaild gekregen, en door die foto's heb ik besloten dat de volgende ht zeker geen Fue zal worden.

Crazy9 · 30 april 2006, 23:00

Je werkt zeker bij Transhair

nevret · 1 mei 2006, 01:39

zijn er geen video's op internet te downloaden , zodat we een beeld krijgen hoe zo'n operatie ruit ziet, wat ze allemaal doen enz???

Morehair · 1 mei 2006, 03:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crazy9

Je werkt zeker bij Transhair

En jij werkt zeker voor pro hair

bverotti · 1 mei 2006, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nevret

zijn er geen video's op internet te downloaden , zodat we een beeld krijgen hoe zo'n operatie ruit ziet, wat ze allemaal doen enz???

Eergisteren heb ik zelf een stukje van een FUE behandeling gefilmd.
Dit zal ik zo snel mogelijk bewerken om online te kunnen plaatsen.
Verwacht geen Steven Spielberg productie, ik ben een amateur filmer en ik had zeer weinig plaats om te bewegen.
Je zal op dit stukje video zien dat er met een 0,6 mm instrument gewerkt wordt, de extractie zelf en daarna heb ik de schaaltjes in beeld genomen om duidelijk te laten zien dat de grafts wel degelijk uit 1,2 en 3 haarfollikels bevatten (4 is niet meer mogelijk).
Tijdens de opname heeft de arts ook enkele grafts door splicing gesplitst, maar dit is technisch gezien niet te visualiseren (te klein). Als iemand hiervoor een oplossing heeft dan laat je maar iets weten.

BV

Vince001 · 1 mei 2006, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23

Toch wilde ik haarweb deze foto's niet onthouden.
Deze foto's hebben volgens mij zeker toegevoegde waarde voor degenen die
een eventuele Fue willen ondergaan.

Ik ben ook een poosje van plan geweest om bij een eventuele volgende ht
voor Fue te kiezen.

Ik heb veel foto's doorgemaild gekregen, en door die foto's heb ik besloten dat de volgende ht zeker geen Fue zal worden.

Je bedoelt dat je de foto's te bloederig vindt? Of dat je te lang moet herstellen van Fue? Zo bijzonder is bovengeplaatste foto toch niet? Ik begrijp je conclusie niet helemaal.

Lucky · 1 mei 2006, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23

Ik wil hier mee alleen maar laten zien dat een fue ook niet zaligmakend is.

Ook als je naar de foto van 3 weken later kijkt, dan zie je toch wel dat het donorgebied wat dunner is geworden.

Ok, het is natuurlijk wel een feit, dat je met een fue geen litteken van 30 cm overhoud.

Toch wilde ik haarweb deze foto's niet onthouden.
Deze foto's hebben volgens mij zeker toegevoegde waarde voor degenen die
een eventuele Fue willen ondergaan.

Ik ben ook een poosje van plan geweest om bij een eventuele volgende ht
voor Fue te kiezen.

Ik heb veel foto's doorgemaild gekregen, en door die foto's heb ik besloten dat de volgende ht zeker geen Fue zal worden.

Nou theoretisch is het ook gewoon een feit dat het donorgebied minder behaard zal zijn na een FUE. Als je er zo naar kijkt dan zal je het in sommige gevallen ook wel zien ja, maar wat je al zegt "wat" dunner. Echter laten we eerlijk zijn, als je niet beter zou weten zou het ook niet opvallen. Dus vind het een beetje flauw.

Over die foto, je wilt toch niet zeggen dat we allemaal niet weten dat je er zo uitziet na een behandeling ? Het ligt er ook nog maar net aan hoeveel grafts er verwijdert zijn. Deze foto's kunnen we overal vinden en zien we ook gewoon op de websites van de desbetreffende klinieken.

Dat je je door de gemailde foto's hebt laten weerhouden om voor een FUE te gaan is mij helemaal raadsel, maar goed, ieder zijn eigen mening.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vince001

Je bedoelt dat je de foto's te bloederig vindt? Of dat je te lang moet herstellen van Fue? Zo bijzonder is bovengeplaatste foto toch niet? Ik begrijp je conclusie niet helemaal.

Nee, ik evenmin dus.

Limbo · 1 mei 2006, 11:01

Maar al met al drijven we af van de vraag die deze thread oplevert: kun je met 3 of 4 behandelingen een optimaal resultaat blijven. Natuurlijk, de grootte van het donorgebied is hier bepalend. Maar is er nog meer die hier voor of tegen pleit??

Kun je bij een FUT vier keer een litteken krijgen, of kan het oude litteken telkens opgerekt worden. bij een FUE lijkt het me ook problematisch omdat je per sessie maar (relatief) een paar grafts kunt verplaatsen. Wordt verder ook erg kostbaar lijkt me!

Lucky · 1 mei 2006, 11:04

Ja idd de de grootte van het donorgebied, kleur haar, dikte van haar en wat ik al eerder stelde, volgens mij is de grote van de schedel ook nog van belang.

Limbo · 1 mei 2006, 11:39

Lucky: kleur haar van belang?? Tell me!

Lucky · 1 mei 2006, 11:41

Ja, lees je regelmatig en vind het ook wel logisch.

Je ziet niet voor niets dat mensen die kaal worden ineens hun haar gaan blonderen, dat scheelt een slok op een borrel. Toch zeggen ze dat blonde mensen meer haar hebben dan anderen.

Maar blond haar schijnt dus een beter cosmetisch resultaat te geven en ben ik het mee eens. Op voorbeeldfoto's vind ik over het algemeen de blonde of donkerblonde mensen het beste resultaat krijgen.

Limbo · 1 mei 2006, 12:19

Dus gewoon je haar blonderen. Mwah, liever niet!

Morehair · 1 mei 2006, 14:48

Speciaal voor Vince en Lucky zal ik even uitleggen waarom mn volgende ht waarschijnlijk geen Fue zal worden.

Ik heb in het verleden al een ht gehad, dus een litteken heb ik toch al.
Dus dan maakt het voor mij niet meer uit als ik een nieuw litteken krijg.

Volgende reden is voor mij de langere hersteltijd, en het feit dat je je hoofd helemaal kaal moet scheren. als je de foto na 3 weken bekijkt, dan zou ik nog steeds niet normaal naar buiten kunnen.

De 3e reden voor mij is, dat ik de dichtheid van mn donorgebied niet wil uitdunnen, omdat dan de kans in de toekomst groter wordt dat mn litteken duidelijk zichtbaar wordt.

Misschien dat tegen de tijd dat ik weer een ht wil, dat er meer bekend is over de Tricho strip, dus dat zou dan eventueel ook nog een optie kunnen zijn.

En nog iets anders, ik heb al verschillende foto's gezien van het donorgebied van Fue maar ik heb toch echt het idee dat ze allemaal te hoog zitten.

Lucky · 1 mei 2006, 15:09

1) Dat je al een stripbehandeling hebt ondergaan had je nog niet gemeld. Of het dan niet meer uitmaakt om er nog één te ondergaan weet ik niet of ik het daar wel zo mee eens ben, maar goed.

2) Het feit dat je je hoofd kaal moet scheren en dat mensen dat als reden hebben, gaat mij helemaal de pet te boven. Je zit met een persoonlijk probleem, die je evt (voor een gedeelte) kan oplossen en dan is dit één van de redenen. Het zal allemaal wel.

Kies er het moment voor uit, als je vakantie bv hebt of weet ik veel. Zeg nu zelf op die foto die je hebt geplaatst. Je haar groeit razendsnel weer aan.

3) Je kan toch zelf bepalen van waar ze met het donorgebied beginnen.

Morehair · 1 mei 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23

Ik ben ook een poosje van plan geweest om bij een eventuele volgende ht
voor Fue te kiezen.

Volgens mij geef ik hier toch duidelijk aan dat ik al eerder een ht heb ondergaan.

Maar het is helemaal niet de bedoeling om elkaar te gaan overtuigen hier.
Een ht blijft toch gedeeltelijk een gevoelskwestie.

Nog ff over dat je zelf kunt bepalen waar ze gaan beginnen bij je donorsituatie;
Bij kleine behandelingen zal dat zeker wel zo zijn, maar hoe zit dat bij grotere behandelingen?

Hoeveel grafts denk je trouwens dat er bij deze meneer zijn onttrokken?

Nog even voor de duidelijkheid, ik wil zeker niemand mijn mening opdringen maar het kan geen kwaad om eens kritisch naar een Fue te kijken.
Daar is tenslotte toch een forum voor lijkt me.

En misschien weet men mij hier op het forum wel zo te overtuigen dat ik weer van mening verander.

1 mei 2006, 11:01	#23
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.431 Geslacht:	Maar al met al drijven we af van de vraag die deze thread oplevert: kun je met 3 of 4 behandelingen een optimaal resultaat blijven. Natuurlijk, de grootte van het donorgebied is hier bepalend. Maar is er nog meer die hier voor of tegen pleit?? Kun je bij een FUT vier keer een litteken krijgen, of kan het oude litteken telkens opgerekt worden. bij een FUE lijkt het me ook problematisch omdat je per sessie maar (relatief) een paar grafts kunt verplaatsen. Wordt verder ook erg kostbaar lijkt me! Laatst gewijzigd door Limbo; 1 mei 2006 om 21:30

1 mei 2006, 11:41	#26
Lucky HaarWeb lid Geregistreerd: 17 september 2004 Berichten: 1.198	Ja, lees je regelmatig en vind het ook wel logisch. Je ziet niet voor niets dat mensen die kaal worden ineens hun haar gaan blonderen, dat scheelt een slok op een borrel. Toch zeggen ze dat blonde mensen meer haar hebben dan anderen. Maar blond haar schijnt dus een beter cosmetisch resultaat te geven en ben ik het mee eens. Op voorbeeldfoto's vind ik over het algemeen de blonde of donkerblonde mensen het beste resultaat krijgen. Laatst gewijzigd door Lucky; 1 mei 2006 om 11:44

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Haarwerken FAQ (verouderde versie) - Feedback en suggesties	Webmaster	Haarwerken	28	24 april 2009 14:00
Synthetisch, of echt haar, of een combinatie?	Chris	Haarwerken	11	5 juni 2006 18:50
Obesessies en TTM?	swickie	TTM - Algemeen	6	3 juni 2005 23:13
Je haar is ook niet alles!	swickie	TTM - Algemeen	2	14 mei 2005 14:00
is het duidelijk wat ik heb met mijn haar	boes	Haarproblemen bij vrouwen	0	1 februari 2003 17:04

30 april 2006, 22:16	#16
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Ik wil hier mee alleen maar laten zien dat een fue ook niet zaligmakend is. Ook als je naar de foto van 3 weken later kijkt, dan zie je toch wel dat het donorgebied wat dunner is geworden. Ok, het is natuurlijk wel een feit, dat je met een fue geen litteken van 30 cm overhoud. Toch wilde ik haarweb deze foto's niet onthouden. Deze foto's hebben volgens mij zeker toegevoegde waarde voor degenen die een eventuele Fue willen ondergaan. Ik ben ook een poosje van plan geweest om bij een eventuele volgende ht voor Fue te kiezen. Ik heb veel foto's doorgemaild gekregen, en door die foto's heb ik besloten dat de volgende ht zeker geen Fue zal worden.

30 april 2006, 23:00	#17
Crazy9 HaarWeb lid Geregistreerd: 13 april 2004 Berichten: 336	Je werkt zeker bij Transhair

1 mei 2006, 01:39	#18
nevret HaarWeb lid Geregistreerd: 29 januari 2006 Berichten: 51	zijn er geen video's op internet te downloaden , zodat we een beeld krijgen hoe zo'n operatie ruit ziet, wat ze allemaal doen enz???

1 mei 2006, 11:04	#24
Lucky HaarWeb lid Geregistreerd: 17 september 2004 Berichten: 1.198	Ja idd de de grootte van het donorgebied, kleur haar, dikte van haar en wat ik al eerder stelde, volgens mij is de grote van de schedel ook nog van belang.

1 mei 2006, 11:39	#25
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.431 Geslacht:	Lucky: kleur haar van belang?? Tell me!

1 mei 2006, 12:19	#27
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.431 Geslacht:	Dus gewoon je haar blonderen. Mwah, liever niet!

1 mei 2006, 14:48	#28
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Speciaal voor Vince en Lucky zal ik even uitleggen waarom mn volgende ht waarschijnlijk geen Fue zal worden. Ik heb in het verleden al een ht gehad, dus een litteken heb ik toch al. Dus dan maakt het voor mij niet meer uit als ik een nieuw litteken krijg. Volgende reden is voor mij de langere hersteltijd, en het feit dat je je hoofd helemaal kaal moet scheren. als je de foto na 3 weken bekijkt, dan zou ik nog steeds niet normaal naar buiten kunnen. De 3e reden voor mij is, dat ik de dichtheid van mn donorgebied niet wil uitdunnen, omdat dan de kans in de toekomst groter wordt dat mn litteken duidelijk zichtbaar wordt. Misschien dat tegen de tijd dat ik weer een ht wil, dat er meer bekend is over de Tricho strip, dus dat zou dan eventueel ook nog een optie kunnen zijn. En nog iets anders, ik heb al verschillende foto's gezien van het donorgebied van Fue maar ik heb toch echt het idee dat ze allemaal te hoog zitten.

1 mei 2006, 15:09	#29
Lucky HaarWeb lid Geregistreerd: 17 september 2004 Berichten: 1.198	1) Dat je al een stripbehandeling hebt ondergaan had je nog niet gemeld. Of het dan niet meer uitmaakt om er nog één te ondergaan weet ik niet of ik het daar wel zo mee eens ben, maar goed. 2) Het feit dat je je hoofd kaal moet scheren en dat mensen dat als reden hebben, gaat mij helemaal de pet te boven. Je zit met een persoonlijk probleem, die je evt (voor een gedeelte) kan oplossen en dan is dit één van de redenen. Het zal allemaal wel. Kies er het moment voor uit, als je vakantie bv hebt of weet ik veel. Zeg nu zelf op die foto die je hebt geplaatst. Je haar groeit razendsnel weer aan. 3) Je kan toch zelf bepalen van waar ze met het donorgebied beginnen.