2943 grafts PROHAIR

[Arashi]

Oorspronkelijk geplaatst door Driekus

1000 grafts over? Volgens mij kun je tot 5500 grafts gaan..

Als je een heel goed donor hebt kan dat, maar dat is is zeer zeker geen gemiddelde. Hier de berekening:

1) Een gemiddeld donor heeft 70 grafts/cm2
2) Een natuurlijk ogend resultaat wordt vaak op 50 grafts/cm2 gesteld
3) Een gemiddeld donor is 200 cm groot

Kortom, een gemiddeld donor kan 20 grafts per cm2 opofferen, dat zijn dus 4000 grafts. Daarna gaat het donor onnatuurlijk dun ogen en dat is geen gezicht. Je ziet wel eens foto's van mensen die hier (soms zelfs ver) onder gaan, met het resultaat dat mensen eruitzien alsof ze een vreselijke ziekte hebben.

Overigens ben ik zelf een fel tegenstander van het tellen in grafts bij chirurgische oplossingen, aangezien het aantal haartjes veel belangrijker is. Als men een kleine boor gebruikt (zoals bij HASCI maar ook bij sommige andere klinieken) kan men veel meer grafts transplanteren en zo adverteren met hoge graft aantallen, terwijl in werkelijkheid veel minder haar wordt getransplanteerd. Zo is bekend dat HASCI ongeveer 1.3 haar/graft transplanteert. Je moet dus bijna 2x zo veel grafts nemen bij HASCI voor het zelfde resultaat. Het klinkt dan heel mooi als je 8000 grafts hebt gehad, maar dat komt dan overeen met 4000 natuurlijke grafts.

Echter, het resultaat van Hairculez is dicht, dit zijn vrij zeker 3000 grafts met zo'n 2.5 haartjes/graft. Met andere woorden, hij zal nog zo'n 1000 grafts over hebben voor later, tenzij hij een beter donor heeft dan 50% van de bevolking ... Dat hoeft geen probleem te zijn, als je goed reageert op medicatie of als je haaruitval heel langzaam verloopt. Zoals ik zei, ik denk dat je nog zo'n 6-8 jaar moet overbruggen voordat er een echte cure is.

[ikzelf]

Leerzame post hier boven..

Laten we hopen dat een vervolg behandeling niet nodig is bij deze man!

[Opblaaskrokodil]

Oorspronkelijk geplaatst door Arashi

Als je een heel goed donor hebt kan dat, maar dat is is zeer zeker geen gemiddelde. Hier de berekening:

1) Een gemiddeld donor heeft 70 grafts/cm2
2) Een natuurlijk ogend resultaat wordt vaak op 50 grafts/cm2 gesteld
3) Een gemiddeld donor is 200 cm groot

Kortom, een gemiddeld donor kan 20 grafts per cm2 opofferen, dat zijn dus 4000 grafts. Daarna gaat het donor onnatuurlijk dun ogen en dat is geen gezicht. Je ziet wel eens foto's van mensen die hier (soms zelfs ver) onder gaan, met het resultaat dat mensen eruitzien alsof ze een vreselijke ziekte hebben.

Overigens ben ik zelf een fel tegenstander van het tellen in grafts bij chirurgische oplossingen, aangezien het aantal haartjes veel belangrijker is. Als men een kleine boor gebruikt (zoals bij HASCI maar ook bij sommige andere klinieken) kan men veel meer grafts transplanteren en zo adverteren met hoge graft aantallen, terwijl in werkelijkheid veel minder haar wordt getransplanteerd. Zo is bekend dat HASCI ongeveer 1.3 haar/graft transplanteert. Je moet dus bijna 2x zo veel grafts nemen bij HASCI voor het zelfde resultaat. Het klinkt dan heel mooi als je 8000 grafts hebt gehad, maar dat komt dan overeen met 4000 natuurlijke grafts.

Echter, het resultaat van Hairculez is dicht, dit zijn vrij zeker 3000 grafts met zo'n 2.5 haartjes/graft. Met andere woorden, hij zal nog zo'n 1000 grafts over hebben voor later, tenzij hij een beter donor heeft dan 50% van de bevolking ... Dat hoeft geen probleem te zijn, als je goed reageert op medicatie of als je haaruitval heel langzaam verloopt. Zoals ik zei, ik denk dat je nog zo'n 6-8 jaar moet overbruggen voordat er een echte cure is.

Snap nu ook waarom sommige klinieken wat minder grafts opgeven dan andere klinieken!

[DGN]

Oorspronkelijk geplaatst door Arashi

Als je een heel goed donor hebt kan dat, maar dat is is zeer zeker geen gemiddelde. Hier de berekening:

1) Een gemiddeld donor heeft 70 grafts/cm2
2) Een natuurlijk ogend resultaat wordt vaak op 50 grafts/cm2 gesteld
3) Een gemiddeld donor is 200 cm groot

Kortom, een gemiddeld donor kan 20 grafts per cm2 opofferen, dat zijn dus 4000 grafts. Daarna gaat het donor onnatuurlijk dun ogen en dat is geen gezicht. Je ziet wel eens foto's van mensen die hier (soms zelfs ver) onder gaan, met het resultaat dat mensen eruitzien alsof ze een vreselijke ziekte hebben.

Overigens ben ik zelf een fel tegenstander van het tellen in grafts bij chirurgische oplossingen, aangezien het aantal haartjes veel belangrijker is. Als men een kleine boor gebruikt (zoals bij HASCI maar ook bij sommige andere klinieken) kan men veel meer grafts transplanteren en zo adverteren met hoge graft aantallen, terwijl in werkelijkheid veel minder haar wordt getransplanteerd. Zo is bekend dat HASCI ongeveer 1.3 haar/graft transplanteert. Je moet dus bijna 2x zo veel grafts nemen bij HASCI voor het zelfde resultaat. Het klinkt dan heel mooi als je 8000 grafts hebt gehad, maar dat komt dan overeen met 4000 natuurlijke grafts.

Echter, het resultaat van Hairculez is dicht, dit zijn vrij zeker 3000 grafts met zo'n 2.5 haartjes/graft. Met andere woorden, hij zal nog zo'n 1000 grafts over hebben voor later, tenzij hij een beter donor heeft dan 50% van de bevolking ... Dat hoeft geen probleem te zijn, als je goed reageert op medicatie of als je haaruitval heel langzaam verloopt. Zoals ik zei, ik denk dat je nog zo'n 6-8 jaar moet overbruggen voordat er een echte cure is.

Aan het haar te zien van Hairculez, heeft hij ook niet een super donorgebied. Als ik uit eigen ervaring spreek. Ik heb nu totaal 4100 grafts laten transplanteren en ik heb nog reserves (ongeveer 1000-1500) over heb ik mij laten vertellen. Het schijnt dan ook dat ik een heel goed donorgebied heb. Wat ik wel kan bevestigen want mijn donorgebied zit vol met dik haar.

Wel een supermooi resultaat, scheelt serieus '10 jaar' (tussen haakjes want je bent 26). Super tevreden zeker Hairculez?

[bones]

Oorspronkelijk geplaatst door Arashi

Zoals ik zei, ik denk dat je nog zo'n 6-8 jaar moet overbruggen voordat er een echte cure is.

Heb je daar meer informatie over ? Welke "cure" zit er aan te komen dan? Dat zou namelijk wel een flinke doorbraak zijn voor ons "probleem".

[ante89]

Oorspronkelijk geplaatst door Hairculez

Bedankt voor de positieve reacties maar prrecies, mijn donor is vrij dik dus heb wel genoeg voor de toekomst. Al denk ik dat over 10 jaar vast betere opties beschikbaar zijn. Marck jij bent bijna aan de beurt he?

dear Hairculez.
i'm an italian boys 26 year's old as you, and in these days i would reserve my surgery with prohair. i have an initial situation as your.
and wowww, your result are fantastic.
in an italian forum more peolple say that for me is danger do a new hairline as your because my harloss is not stopped and i don't use finasteride.
Do you use finasteride? and what do you do if, as me you are more young, the hairloss go on?

please, for me your testimoniation are very important, my dream is your results, but i have now more fear for the evolution of my hairloss.. i have a situation as was the your..

[Arashi]

Oorspronkelijk geplaatst door bones

Heb je daar meer informatie over ? Welke "cure" zit er aan te komen dan? Dat zou namelijk wel een flinke doorbraak zijn voor ons "probleem".

Het gerucht gaat dat Dr Lauster met zijn team heel ver is. Na hun doorbraak van 4 jaar geleden (http://www.dailymail.co.uk/health/ar...tem-cells.html) is het heel stil geweest rondom zijn team maar ze zijn blijkbaar ontzettend druk geweest en zouden vele vooruitgangen hebben geboekt. A.s. week, waarschijnlijk woensdag, post Desmond daar wat meer over op het TBT forum en aankomende maand zou Lauster zelf met een update via officiele wegen komen. Ik denk dat we dan kunnen gaan inschatten of die 6-8 jaar die ik schetste reeel is, ik heb zelf wel goede hoop.

[Jantje123]

Oorspronkelijk geplaatst door Arashi

Het gerucht gaat dat Dr Lauster met zijn team heel ver is. Na hun doorbraak van 4 jaar geleden (http://www.dailymail.co.uk/health/ar...tem-cells.html) is het heel stil geweest rondom zijn team maar ze zijn blijkbaar ontzettend druk geweest en zouden vele vooruitgangen hebben geboekt. A.s. week, waarschijnlijk woensdag, post Desmond daar wat meer over op het TBT forum en aankomende maand zou Lauster zelf met een update via officiele wegen komen. Ik denk dat we dan kunnen gaan inschatten of die 6-8 jaar die ik schetste reeel is, ik heb zelf wel goede hoop.

Nog wat gehoord?

[Arashi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje123

Nog wat gehoord?

Lang verhaal kort, ze maken prima vooruitgang maar ze zijn er nog niet. En als de doorbraak komt, dan duurt het sowieso nog wel 6-8 jaar voordat het op de markt is ... Dus dat gaat nog wel effe duren.

[bverotti]

Hairculez is deze week langsgeweest en het was een leuk gesprek.

Zie zelf waarom
(zie ook close up van de donor, niks te zien!)

[Hairmaster]

Wat een gaaf resultaat zeg! Mijn startsituatie zag er ongeveer hetzelfde uit. Echter heb ik maar 1200 grafts. Ben dan ook benieuwd hoe getransplanteerde haren en eigen haren gaan samenvallen.

En...hoe komt het eruit te zien als bestaande haren beginnen uit te vallen?

Dit is in ieder geval een prachtig resultaat. Geniet ervan en dat het super lang zo mag blijven voor je!

[markr32]

Was al (lang) heel erg benieuwd hoe het eind resultaat van Hairculez zou zijn geworden..

Vond zijn resultaten aan het begin er al erg goed uitzien, maar dit is (in mijn ogen) gewoon een TOP resultaat!!!

Onder andere zijn goede (begin) resultaat hebben mij over de streep getrokken voor Prohair te kiezen.

Weet niet OF Hairculez hier nog "een keer langs komt", maar als je dit leest: veel geluk gewenst met je nieuwe coupe!

[HairCoach]

Mooi resultaat....
Ook een mooie dikke haarstructuur.
Dat helpt uiteraard ook...maar goed gedaan hoor Prohair team.