Kaalheid binnen VIJF JAAR effectief te behandelen

pindakaas · 23 mei 2004, 19:38

Natuurlijk heeft dit onderwerp al vaker op haarweb gestaan, maar dat het binnen vijf jaar zou zijn, nog niet dacht ik....

Onderzoekers van de University of Pennsylvania beweren dat een effectieve behandeling van kaalheid niet ver van ons ligt. Zij hebben stamcellen ontdekt die in haalfollikels kunnen veranderen, waaruit vervolgens haar groeit.
Men heeft bij muizen al met succes deze stamcellen in de hoofdhuid getransplanteerd, waar ze meteen tot haarfollikels uitgroeiden die haar lieten groeien. Cellen van haar dat zich nog op het achterhoofd bevindt zouden kunnen worden geïsoleerd, op kweek gezet, waardoor ze nieuwe haarfollikels vormen.

Bron: Medical News Today

Jaapie · 23 mei 2004, 20:15

...............,

pindakaas · 23 mei 2004, 20:19

Met deze methode zijn ze zelfs in staat, om jouw het haartype te geven dat je wilt (stijl, slagen, krullend, kroes

)

Henk21 · 23 mei 2004, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pindakaas

Met deze methode zijn ze zelfs in staat, om jouw het haartype te geven dat je wilt (stijl, slagen, krullend, kroes

)

Volgensmij zou een Afro mij wel goed staan

mufasa · 23 mei 2004, 21:32

Klinkt als HM

Robert18 · 23 mei 2004, 22:14

Inderdaad... Dit is precies hetzelfde als HM van Gho.

Dead simple · 24 mei 2004, 09:54

Klinkt leuk hoor dit alles, maar reken maar dat het (als het al op de markt komt) weer stinkende duur zal zijn (

) en dat de beschikbaarheid van deze behandling ook te wensen over laat.

Toch wel hoop voor de toekomst, maar over 5 jaar zie ik het nog niet gebeuren..

Robert18 · 24 mei 2004, 13:15

Volgens mij is het al een paar maanden op de markt trouwens...

www.itzan.com

Verder heb ik het idee dat het allemaal minder voorstelt dan het lijkt. Vooral in het begin zal het stervensduur zijn, zullen en enorme wachtlijsten zijn, weinig faciliteiten die het uitvoeren, en tegenvallende resultaten.

rizla · 12 mei 2005, 18:36

jah zag het ook maar die prijzen....

ik las dat hij het bij 3 acteurs in amerika had gedaan welke allemaal weet ik niet meer maar robin williams stond drbij maar ik zag ook nog een prijslijstje:

http://www.itzan.com/hair-eng%202.htm

de teering hey..... ehh ik bedoel.... dr zijn dagen dat ik het niet op zak heb

moet dr nouw altijd zow naar gedaan worden over poen? ik bedoel je kan iemand helpen door ze celletjes op een kweekie te zetten... $7.500 tot $21.500 dat kan nooit zoveel kosten ofwel? en dit dan; Must be over 30 years old or older. (letterlijk vertaald staat er moet ouder zijn dan 30 jaar of ouder DOM!) WAT MOET JE DR DAN MEE??? kijk ik ben nu net 20 en loop drbij als 40 en dat is niet echt ehh fijn en daar doen ze nix aan maar voor een midlifecrisis patient kan het weer wel

alle respect voor mensen in die leeftijd die dr natuurlijk ook van balen...alhoewel het voor hun toch lijkt me een meer dragelijk probleem is met meer lotgenoten en vrij algemeen geaccepteerd maar degene waarvoor het echt nodig is vallen behoorlijk buiten de boot zo kortom heeft iemand gho nog weten te spotten de afgelopen tijd?

rizla · 6 juli 2005, 20:10

majah je kan dr ook nog altijd fina/duta enzo bij blijven gebruiken natuurlijk al denk ik niet dat er echt veel receptoren aan de haartjes zullen komen aangezien de stamcelen uit blijvende haren komen

helaas denk ik dat het alleen nog een beetje slordig resultaat gaat geven die hm en weet wel cker eigenlijk dat het hier fue betrefd en geen hm

geelblauw · 30 augustus 2005, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mufasa

Klinkt als HM

En wat is HM dan eigenlijk??
En hoe zit het met deze ontwikkeling?

louigi2 · 18 september 2005, 18:24

Dit klink veelbelovend, hopelijk wordt het wat. Het zal inderdaad voor de gewone man weeral niet betaalbaar zijn vrees ik.

rizla · 23 september 2005, 13:36

hm is nu eindelijk eens goed uitgelegd in het interview met C. gho.
moet je lezen. het schijnt dus zo te werken:

men neme stamcellen uit harenaanwezig in de eeuwige krans en implanteeren deze in de verschrompelde niet werkende haarzakjes die dan als het meezit gaan regenerreeren(dit is wat ik er van maak).
het is nog niet op de markt maar is al wel met succes uitgevoerd.
en dr gho is niet zo belachelijk als het om prijzen gaat dus ik denk eigenlijk stiekem dat het toch wel te doen is voor de gewone burger.

**Henk** · 23 september 2005, 16:30

Klopt Rizla.
Het voordeel van HM is dat je altijd natuurlijke haargroei krijgt. Omdat de stamcellen in de oorspronkelijke haarschachten worden geplaatst.
Het is jammer dat de resultaten nog niet goed genoeg zijn om HM op de markt te brengen.

Tiuri · 23 september 2005, 16:42

Ik heb niet zo'n hele hoge verwachtingen van HM. Ten eerste zal het altijd een operatieve ingreep blijven, en daar hou ik niet zo van.
Ten tweede kun je mij niet vertellen dat ze alle 60.000 a 70.000 defecte haarzakjes (zoveel mist een gemiddelde volledig kale man wel) gewoon allemaal vol kunnen stoppen met haarstamcellen (zonder er een paar miljoen voor te betalen). Dat is veel te arbeidsintensief. Je zult dus nooit een optimale haardichtheid kunnen bereiken als je het mij vraagt.
Ten derde heeft Gho ons dus verteld dat je maar 20% tot 30% van de oude haarzakjes kunt terugvinden als je al lange tijd kaal bent. Dus dan is 70 tot 80% van je haar sowieso al verloren.

Nee, de echte ultieme oplossing zal mijns inziens toch van de medicijnenkant moeten komen

23 mei 2004, 19:38	#1
pindakaas pindakaas the 2nd. Geregistreerd: 28 juni 2003 Berichten: 1.798	Kaalheid binnen VIJF JAAR effectief te behandelen Natuurlijk heeft dit onderwerp al vaker op haarweb gestaan, maar dat het binnen vijf jaar zou zijn, nog niet dacht ik.... Onderzoekers van de University of Pennsylvania beweren dat een effectieve behandeling van kaalheid niet ver van ons ligt. Zij hebben stamcellen ontdekt die in haalfollikels kunnen veranderen, waaruit vervolgens haar groeit. Men heeft bij muizen al met succes deze stamcellen in de hoofdhuid getransplanteerd, waar ze meteen tot haarfollikels uitgroeiden die haar lieten groeien. Cellen van haar dat zich nog op het achterhoofd bevindt zouden kunnen worden geïsoleerd, op kweek gezet, waardoor ze nieuwe haarfollikels vormen. Bron: Medical News Today __________________ M y r e g i m e n finasteride e n cetirizine --'blablabla'--

23 mei 2004, 20:15	#2
Jaapie NW 2- Geregistreerd: 24 juni 2003 Locatie: Nederland Berichten: 2.595	..............., __________________ Regimen: Rogaine foam Minoxidil 5% HW-topical III Multi vit / fibers / DHA+EPA Experimenteel

23 mei 2004, 20:19	#3
pindakaas pindakaas the 2nd. Geregistreerd: 28 juni 2003 Berichten: 1.798	Met deze methode zijn ze zelfs in staat, om jouw het haartype te geven dat je wilt (stijl, slagen, krullend, kroes ) __________________ M y r e g i m e n finasteride e n cetirizine --'blablabla'--

24 mei 2004, 09:54	#7
Dead simple HaarWeb lid Geregistreerd: 3 mei 2004 Locatie: Lv-426 Berichten: 34	Klinkt leuk hoor dit alles, maar reken maar dat het (als het al op de markt komt) weer stinkende duur zal zijn ( ) en dat de beschikbaarheid van deze behandling ook te wensen over laat. Toch wel hoop voor de toekomst, maar over 5 jaar zie ik het nog niet gebeuren.. __________________ huidige status: NW 3,2 Rahhhh!!! finasteride sinds 1-4-04 geen bijwerking, wel jeuk/vettige hoofdhuid update: en het haar valt weer even sterk uit als vanouds

12 mei 2005, 18:36	#9
rizla HaarWeb lid Geregistreerd: 23 april 2005 Locatie: omg. amsterdam Berichten: 303	jah zag het ook maar die prijzen.... ik las dat hij het bij 3 acteurs in amerika had gedaan welke allemaal weet ik niet meer maar robin williams stond drbij maar ik zag ook nog een prijslijstje: http://www.itzan.com/hair-eng%202.htm de teering hey..... ehh ik bedoel.... dr zijn dagen dat ik het niet op zak heb moet dr nouw altijd zow naar gedaan worden over poen? ik bedoel je kan iemand helpen door ze celletjes op een kweekie te zetten... $7.500 tot $21.500 dat kan nooit zoveel kosten ofwel? en dit dan; Must be over 30 years old or older. (letterlijk vertaald staat er moet ouder zijn dan 30 jaar of ouder DOM!) WAT MOET JE DR DAN MEE??? kijk ik ben nu net 20 en loop drbij als 40 en dat is niet echt ehh fijn en daar doen ze nix aan maar voor een midlifecrisis patient kan het weer wel alle respect voor mensen in die leeftijd die dr natuurlijk ook van balen...alhoewel het voor hun toch lijkt me een meer dragelijk probleem is met meer lotgenoten en vrij algemeen geaccepteerd maar degene waarvoor het echt nodig is vallen behoorlijk buiten de boot zo kortom heeft iemand gho nog weten te spotten de afgelopen tijd? Laatst gewijzigd door rizla; 27 mei 2005 om 00:22

23 mei 2004, 21:32	#5
mufasa HaarWeb lid Geregistreerd: 28 maart 2004 Berichten: 6	Klinkt als HM

23 mei 2004, 22:14	#6
Robert18 HaarWeb lid Geregistreerd: 22 december 2001 Berichten: 827	Inderdaad... Dit is precies hetzelfde als HM van Gho.

24 mei 2004, 13:15	#8
Robert18 HaarWeb lid Geregistreerd: 22 december 2001 Berichten: 827	Volgens mij is het al een paar maanden op de markt trouwens... www.itzan.com Verder heb ik het idee dat het allemaal minder voorstelt dan het lijkt. Vooral in het begin zal het stervensduur zijn, zullen en enorme wachtlijsten zijn, weinig faciliteiten die het uitvoeren, en tegenvallende resultaten.

6 juli 2005, 20:10	#10
rizla HaarWeb lid Geregistreerd: 23 april 2005 Locatie: omg. amsterdam Berichten: 303	itzan en co majah je kan dr ook nog altijd fina/duta enzo bij blijven gebruiken natuurlijk al denk ik niet dat er echt veel receptoren aan de haartjes zullen komen aangezien de stamcelen uit blijvende haren komen helaas denk ik dat het alleen nog een beetje slordig resultaat gaat geven die hm en weet wel cker eigenlijk dat het hier fue betrefd en geen hm __________________ als ik later groot ben wil ik meer haar. mijn regimen: geen geleuter over haar, een blik lieve meissies elk weekend, 140 rijden in de bebouwde kom en circuit dagen, en vooral geen geleuter over haar!! dont worry, be naked

18 september 2005, 18:24	#12
louigi2 HaarWeb lid Geregistreerd: 15 juni 2005 Berichten: 5	Dit klink veelbelovend, hopelijk wordt het wat. Het zal inderdaad voor de gewone man weeral niet betaalbaar zijn vrees ik.

23 september 2005, 13:36	#13
rizla HaarWeb lid Geregistreerd: 23 april 2005 Locatie: omg. amsterdam Berichten: 303	hm is nu eindelijk eens goed uitgelegd in het interview met C. gho. moet je lezen. het schijnt dus zo te werken: men neme stamcellen uit harenaanwezig in de eeuwige krans en implanteeren deze in de verschrompelde niet werkende haarzakjes die dan als het meezit gaan regenerreeren(dit is wat ik er van maak). het is nog niet op de markt maar is al wel met succes uitgevoerd. en dr gho is niet zo belachelijk als het om prijzen gaat dus ik denk eigenlijk stiekem dat het toch wel te doen is voor de gewone burger. __________________ als ik later groot ben wil ik meer haar. mijn regimen: geen geleuter over haar, een blik lieve meissies elk weekend, 140 rijden in de bebouwde kom en circuit dagen, en vooral geen geleuter over haar!! dont worry, be naked

23 september 2005, 16:30	#14
Henk Moderator Geregistreerd: 16 maart 2002 Berichten: 25.252 Geslacht:	Klopt Rizla. Het voordeel van HM is dat je altijd natuurlijke haargroei krijgt. Omdat de stamcellen in de oorspronkelijke haarschachten worden geplaatst. Het is jammer dat de resultaten nog niet goed genoeg zijn om HM op de markt te brengen.

23 september 2005, 16:42	#15
Tiuri HaarWeb lid Geregistreerd: 9 april 2004 Berichten: 5.706	Ik heb niet zo'n hele hoge verwachtingen van HM. Ten eerste zal het altijd een operatieve ingreep blijven, en daar hou ik niet zo van. Ten tweede kun je mij niet vertellen dat ze alle 60.000 a 70.000 defecte haarzakjes (zoveel mist een gemiddelde volledig kale man wel) gewoon allemaal vol kunnen stoppen met haarstamcellen (zonder er een paar miljoen voor te betalen). Dat is veel te arbeidsintensief. Je zult dus nooit een optimale haardichtheid kunnen bereiken als je het mij vraagt. Ten derde heeft Gho ons dus verteld dat je maar 20% tot 30% van de oude haarzakjes kunt terugvinden als je al lange tijd kaal bent. Dus dan is 70 tot 80% van je haar sowieso al verloren. Nee, de echte ultieme oplossing zal mijns inziens toch van de medicijnenkant moeten komen __________________ Momenteel inactief - raadpleeg collega's. HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België Haarwoordenboekje • Huishoudelijk reglement • Suggesties & feedback Laatst gewijzigd door Tiuri; 23 september 2005 om 16:44