[finasteride] Algemeen (archiefthread)

[Haarmannetje]

Ik ben het met je eens Pieter, ik twijfel te veel. Maar dat komt omdat ik eigenlijk iemand ben die niet snel zoiets aangrijpt. Maar goed, ik weet ook dat dit het moment is om ervoor te gaan en ik wil me later niet voor mijn hoofd slaan dat ik deze optie niet benut heb. Ik zal deze maand (misschien komende week al) eens een bezoekje brengen aan mijn huisarts en het er met hem over hebben. Dat is in ieder geval al iets wat ik kan doen. Als hij bereid is mij finasteride (proscar) voor te schrijven, dan heb ik in ieder geval vast ook al het receptje. Dus die stap kan ik sowieso nemen. Het liefst heb ik dat er dan ook even een bloedonderzoek plaatsvindt en tevens na het gebruik van fina van een maand of 2/3 ofzo. Maar dat zie ik dan wel. Ik ben het wel met Laurens eens om dus even langs de arts te gaan in plaats van het te bestellen op eigen houtje. Zeker de eerste keer bij aanvang van de medicatie.

Ook bedankt, Laurens, voor de tip om even wat artikelen mee te nemen, zoals de 5-jaren studie enzovoort.

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter

je kunt - onzichtbaar - al vele haarcycli doorlopen hebben en dus al een aardige hoeveelheid van de voorraad haar die je voor een leven beschikbaar staat (elk haarzakje levert slechts 20 cycli) verloren hebben.

Hier ben ik het overigens niet mee eens. Deze theorie is al verworpen. Men dacht inderdaad dat een haarzakje slechts zo'n 25 haren in een leven kon produceren en dat AGA ervoor zorgt dat die cycli versneld doorlopen worden, zodat er uiteindelijk geen haar meer is. Dit is dus niet het geval. AGA verschrompelt de haarfollikels, waardoor de haren die geproduceerd worden steeds kleiner, dunner, pigmentlozer en slechter worden en daardoor ook sneller uitvallen. In wezen blijft haar geproduceerd worden, maar vrijwel onzichtbaar voor het oog, waardoor men kaal lijkt maar in feite niet is.