[RU] RU58841 Algemeen

[Reet]

Oorspronkelijk geplaatst door fstluxe

Wat wel een feit is, Haaruitval wordt erger over de jaren. Activatie van de receptor over de jaren brengt toch langzaam schade

Hey fstluxe, wat bedoel je hier nou mee?

[fstluxe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jhan-air

Dus we worden sowieso kaal? Ik heb geen bijwerkingen van fina, minox of ru..

Sorry, Ik was misschien niet helemaal duidelijk.

Je hoort vaak mensen zeggen: Finasteride werkt niet meer na zo veel jaar..

of een bepaald anti androgeen werkt niet/ vertraagt alleen.. en uiteindelijk vallen de haren alsnog uit.

Waarom? Als je fina/duta gebruikt behoud je altijd nog je testosteron wat nog steeds aan de AR bindt. hetzelfde geldt voor zwakkere anti androgenen of anti androgenen die de Bulb/dermal papilla niet bereiken/ of niet voldoende bereiken. (denk hierbij aan te lage dosis, huid type etcc).. Dan gaat hairloss(geprogrammeerd) alsnog door op een lager pitje.

op stopaga zijn al een paar gevallen bekend waarbij aga terug aan het draaien is. met name verdikking van de bestaande haren en zeer langzame hergroei bij de inhammen.. Echter verscheelt de dosis per gebruiker. de ene gebruikt maar 40 mg terwijl er ook mensen zijn die 200 mg per dag gebruiken. dus het blijft uitvogelen wat voor jou werkt. (het volledig blokkeren van de receptoren).

moraal van het verhaal: (in de meeste gevallen dus als je verder gezond eet/ leeft) als je de receptoren volledig blokkeert zou hairloss volledig moeten stoppen. Doe je dit niet perfect, zet aga langzaam door.


verder is het overigens wel goed om dagelijks een genog anti oxidanten binnen te krijgen. 1 van de gevolgen van miniaturization is ROS/DNA schade. een goede ROS scavenger als toevoeging, kan dus goed helpen om de cellen te beschermen.

[Reet]

Fstluxe, laatste alinea graag in Jip & Janneke taal aub?

[Hairpilot]

Oorspronkelijk geplaatst door fstluxe

Sorry, Ik was misschien niet helemaal duidelijk.

Je hoort vaak mensen zeggen: Finasteride werkt niet meer na zo veel jaar..

of een bepaald anti androgeen werkt niet/ vertraagt alleen.. en uiteindelijk vallen de haren alsnog uit.

Waarom? Als je fina/duta gebruikt behoud je altijd nog je testosteron wat nog steeds aan de AR bindt. hetzelfde geldt voor zwakkere anti androgenen of anti androgenen die de Bulb/dermal papilla niet bereiken/ of niet voldoende bereiken. (denk hierbij aan te lage dosis, huid type etcc).. Dan gaat hairloss(geprogrammeerd) alsnog door op een lager pitje.

op stopaga zijn al een paar gevallen bekend waarbij aga terug aan het draaien is. met name verdikking van de bestaande haren en zeer langzame hergroei bij de inhammen.. Echter verscheelt de dosis per gebruiker. de ene gebruikt maar 40 mg terwijl er ook mensen zijn die 200 mg per dag gebruiken. dus het blijft uitvogelen wat voor jou werkt. (het volledig blokkeren van de receptoren).

moraal van het verhaal: (in de meeste gevallen dus als je verder gezond eet/ leeft) als je de receptoren volledig blokkeert zou hairloss volledig moeten stoppen. Doe je dit niet perfect, zet aga langzaam door.


verder is het overigens wel goed om dagelijks een genog anti oxidanten binnen te krijgen. 1 van de gevolgen van miniaturization is ROS/DNA schade. een goede ROS scavenger als toevoeging, kan dus goed helpen om de cellen te beschermen.

Dus als ik je goed begrijp, geloof jij ook dat fitness je haaruitval kan doen toenemen (hogere testosteron pieken). Of denk je dat dit wel meevalt?

Overigens, RU blokkeert testosteron lokaal toch ook? Of niet? En quid met Spiro, werkt dit op dezelfde manier?

Fina + RU zou dus in theorie haaruitval volledig kunnen stoppen?

[fstluxe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hairpilot

Dus als ik je goed begrijp, geloof jij ook dat fitness je haaruitval kan doen toenemen (hogere testosteron pieken). Of denk je dat dit wel meevalt?

Overigens, RU blokkeert testosteron lokaal toch ook? Of niet? En quid met Spiro, werkt dit op dezelfde manier?

Fina + RU zou dus in theorie haaruitval volledig kunnen stoppen?

in theorie zouden testo pieken inderdaad voor meer hairloss kunnen zorgen.. Maar aan de andere kant, als je echt super gezond eet (geen fast food/ bepaalde enummers/ Macdonalds etc), genoeg Antie oxidanten eet, zal het wel meevallen..

@ reet..
In het kort:
DHT->ROS-> DNA schade ->TGFB-> DKK1 etc........verstoord groei cyclus door verandering van signalen(stamcellen blijven wel behouden).


neem een goed anti androgeen als RU, goede anti oxidanten topical en oraal, en dit natuurlijk naast minoxidil, dan moet hairloss geen probleem meer zijn in de meeste gevallen. (het tegenhouden op zn minst)

[Hairpilot]

Is een oraal antiandrogeen - naast RU topical - ook aan te raden? Fina of duta dus. En wat bedoel je met topical anti-oxidanten?

Wat is jouw visie overigens ivm ketoconazol shampoos? Noodzakelijk of juist compleet nutteloze toevoeging? Wellicht iets er tussen?

[Pamo1972]

RU kan toch via de hoofdhuid in de bloedbaan komen? lijkt me niet zo gezond toch?

Als RU zo goed blijkt te helpen, waarom is dit middel dan nog niet in ned te krijgen?

[Hairpilot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pamo1972

Als RU zo goed blijkt te helpen, waarom is dit middel dan nog niet in ned te krijgen?

Dat zegt helaas niets. Heel veel economische motieven en ontelbare testfases gaan een eventuele goedkeuring als medicijn vooraf. Dutasteride is bijv. ook nog niet verkrijgbaar als middel tegen haaruitval, hoewel het zeker werkt.

[ikzelf]

Ik gebruik fina en ru momenteel.
Ik wil gaan overstappen naar duta.
Is ru dan niet overbodig aangezien bijna alle dht reeds geblokkeerd is?

[Hairpilot]

Dus fina en RU is voor jou niet voldoende om voor stabilisatie te zorgen? Kan je de hoeveelheid RU niet eerder naar omhoog brengen?

[ikzelf]

Ik vind het lastig om stabilisatie of progressie of achteruitgang waar te nemen. Aangezien ik diffuus haaruitval heb. Ieder licht is weer anders en mijn Haar lengte verschilt van tijd tot tijd.. En een duta regime is mi makkelijke dan fina plus ru regime

[Hairpilot]

Beste wat je kan doen is op vaste tijdstippen onder een zelfde lamp foto's nemen (bijv. om de 3 maanden). Als je je haar nat maakt en je maakt een scheiding met een kam, zou de lengte er niet veel mogen toe doen. Aan de hand daarvan kan je toch redelijk goed zien of er meer dan wel minder haren op je hoofd staan (nl. of de scheiding respectievelijk smaller dan wel breder is geworden).

Duta is inderdaad makkelijker dan fina + RU. Maar wellicht ook een pak minder goed voor je gezondheid. In theorie werkt RU vooral lokaal en is er dus minder DHT reductie in het ganse lichaam. Let wel, in theorie.

[ikzelf]

[QUOTE=Hairpilot;342197]Als je je haar nat maakt en je maakt een scheiding met een kam, zou de lengte er niet veel mogen toe doen. Aan de hand daarvan kan je toch redelijk goed zien of er meer dan wel minder haren op je hoofd staan [QUOTE]

Wil je me depressief hebben ofzo?

[Hairpilot]

Hoezo? Wel integendeel, ik probeer je een manier mee te geven om objectieve vaststellingen te doen. Wellicht minder haaruitval stress hierdoor.

[Waterbewoner]

Oorspronkelijk geplaatst door Hairpilot

Hoezo? Wel integendeel, ik probeer je een manier mee te geven om objectieve vaststellingen te doen. Wellicht minder haaruitval stress hierdoor.

Tuurlijk, maar fel licht en nat haar ervaren de meeste mensen met haaruitval niet als erg prettig kan ik uit ervaring zeggen