Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > AGA - Algemeen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 25 januari 2021, 15:41   #1
Hairgroww
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 15 maart 2019
Berichten: 116
Geslacht:
Professor Genetica geeft antwoord TrichoTest Prohair.

Beste Lotgenoten,

Hierbij mijn communicatie met de afdeling Klinische Genetica omtrent de echtheid van de Trichotest waarmee o.a. Prohair iedereen loopt te misleiden en hieraan tonnen, misschien wel miljoenen op de ruggen van wanhopige patiŽnten verdiend!
Universiteit Leiden staat wereldwijd hoog aangeschreven als het gaat om DNA-onderzoeken, hier hebben ze de allernieuwste en de laatste snufjes/onderzoeken omtrent DNA/genetische onderzoeken. En zij kennen deze TrichoTest totaal niet, en geloven niet dat dit ook zou kunnen!



Geachte prof. dr. ...,



Ik loop bij een Dermatoloog i.v.m. een haarziekte/haaruitval en deze biedt mij een DNA-test genaamd TrchoTest om aan de hand hiervan te kunnen bepalen welke medicatie bij mij het beste zal werken.

Voor kaalheid/haaruitval zijn tegenwoordig verschillende behandelingen te verkrijgen, en met deze DNA-test zou men kunnen bepalen welke medicatie het beste voor je werkt, dit gebeurt op grond van de volgende genen: DHRS9, CYP26B1, ESR1, SRD5A1, CYP19A1 en RXRG

Deze TrichoTest is volgens de arts sinds 2019 uitgevonden, die tegenwoordig veel wordt aangeboden door Dermatologen/Trychologen en kost tussen de €200/€350

Deze TrichoTest waarvan veel artsen beweren dat de werking hiervan wetenschappelijk is aangetoond wordt d.m.v. wangslijm afgenomen en vervolgens naar Fagron Genomics doorgestuurd.

Aangezien genetica wetenschappen jullie specialisme is, wil ik u daarom vriendelijk vragen of deze TrichoTest echt bestaat/betrouwbaar, en of ook de werking hiervan wetenschappelijk is aangetoond?

Of juist een behandeling is die aangeboden wordt om gewoon extra inkomsten te genereren en voor de rest niets toevoegt!

https://www.prohairclinic.com/trichoscopy
https://be.fagron.com/nl-be/product-...s/trichotesttm

Dit is de verklaring/onderbouwing van Prohair die deze DNA/Trichotest aanbiedt:

Genetica kan niet alleen helpen bij de ontsluiering van de pathofysiologie die aan de basis ligt van AGA, maar kan ook een hulpmiddel zijn om de respons op medicatie bij AGA te bepalen. Dankzij de PCR techniek die de reproductie van genetisch materiaal heeft vereenvoudigd en AI bij de interpretatie van de genetische codes kan de TrichoTest ¬™ op basis van de analyse van 13 genen en 48 genetische variaties, gerelateerd aan alopecia androgenetica, een voorspelling geven van de individuele respons op medicatie. De genetische variaties van volgende systemen worden nagegaan: metabolisme van prostaglandines, ontsteking, androgene werking, vasodilatatie en bloedcirculatie, collageensynthese, vitaminen en mineralen metabolisme, Insuline-achtige groeifactor metabolisme. Via een gepatenteerd algoritme wordt dan een gepersonaliseerde behandeloplossing gefilterd uit 175 miljoen therapeutische alternatieven, met een genetisch analyse reproduceerbaar van 99,9%. Meerdere wetenschappelijke studies liggen aan de basis van deze test. Zo ging een studie het effect van GGC- en CAG-herhaalde polymorfismen op het androgeenreceptorgen als reactie op Finasteride-therapie bij mannen met androgenetische alopecia na en kwam tot volgende conclusie: een GGC-telling van ?23 verhoogt de kans op AGA of vermindert de respons op Finasteride. Daarom kan het bij pati√ęnten met een hoge GGC-sequencing nodig zijn om de dosis van de bovengenoemde medicatie te verhogen of de behandelingsduur te verlengen of aanvullende behandelingsopties te gebruiken. Dutasteride, een dubbele remmer van zowel type I als type II 5?-reductase, wordt eveneens gebruikt om mannelijke haaruitval te behandelen, maar de respons op Dutasteride varieert evengoed van pati√ęnt tot pati√ęnt. Uit farmacogenetische studies blijkt dat variaties in volgende genen: DHRS9, CYP26B1, ESR1, SRD5A1, CYP19A1 en RXRG verband houden met de respons op Dutasteride. Deze genen coderen voor eiwitten die betrokken zijn bij de DHT-synthese, het RA-metabolisme en de RA-signaleringsroute en het stero√Įdhormoonmetabolisme.

Ik hoor heel graag uw mening hierover.

Alvast dank,



ANTWOORD prof Dr...UNIVERSITEIT LEIDEN!

Geachte,


Ik ken deze test niet, maar het lijkt me op zijn minst twijfelachtig. Ze kunnen ongetwijfeld onderzoek inzetten naar de varianten in de genoemde genen, maar de stap richting kliniek is lastig, omdat kaalheid deels een genetische aanleg is dat door waarschijnlijk vele varianten in het erfelijk materiaal (zijn alle plaatsen die hierbij betrokken vertegenwoordigd in deze proef, hoeveel evidentie is er voor het includeren van deze varianten, hoeveel ervaring is er met een positieve uitkomst) wordt veroorzaakt in combinatie met factoren van buitenaf. Dit wordt een multifactoriŽle overerving genoemd. Ook de response op medicatie is zoals u weet deels genetisch bepaald, mar de hieronder genoemde varianten zitten niet in onze panels waarvoor wij voldoende evidentie hebben om het toe te passen.



Maar goed dat is een genetische invalshoek, ik ben geen dermatoloog. Toch zou ik mijn geld hier niet aan besteden, tenzij men veel bewijs kan overleggen dat dit ook echt zin voor u heeft.



Hartelijke groet,



[/U][/I][/B]

Laatst gewijzigd door Henk; 17 mei 2021 om 16:00
Hairgroww is offline   Met citaat reageren
Oud 31 augustus 2021, 21:30   #2
X-tech
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 28 september 2017
Berichten: 9
Geslacht:
Aan diegenen die het interesseert.
Dr. Bisanga, voormalige voorzitter van FUE Europe alsook erkend lid van ISHRS en zeker gekend voor zijn goede resultaten : GEBRUIKT OOK DEZELFDE DNA KIT als Prohairclinic.

Wat nu?
Is ook een gereputeerde als zoals dr. Bisanga ook een oplichter?
Of, kan het zijn dat artsen die werkelijk dagelijks bezig zijn met deze materie er ook meer kennis van hebben?
X-tech is offline   Met citaat reageren
Oud 1 september 2021, 15:31   #3
minten
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 november 2013
Berichten: 381
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door X-tech Bekijk bericht
Aan diegenen die het interesseert.
Dr. Bisanga, voormalige voorzitter van FUE Europe alsook erkend lid van ISHRS en zeker gekend voor zijn goede resultaten : GEBRUIKT OOK DEZELFDE DNA KIT als Prohairclinic.

Wat nu?
Is ook een gereputeerde als zoals dr. Bisanga ook een oplichter?
Of, kan het zijn dat artsen die werkelijk dagelijks bezig zijn met deze materie er ook meer kennis van hebben?
Er is een verschil tussen "oplichting" en iets vele malen stelliger presenteren (met als doel iets te verkopen) dan wetenschappelijk verantwoord. Zo'n beetje de hele cosmetische zalfjes-, tandpasta- en shampoobranche draait al tientallen jaren op dat laatste business model, hierbij grettig geholpen door allerlei artsen die tegen betaling allerlei claims willen doen die misschien niet pertinent onwaar zijn, maar ook zeker niet volledg waar. Zijn dat allemaal oplichters vind je?
minten is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 17:54.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2014 Stichting HaarWeb.