Onduidelijkheid over advies van kliniek

[Ralpf]

Beste Haarweb leden,

Onlangs heb ik een gesprek gehad via FaceTime met TransHair over een haartransplantatie. Nu word ik kaal op de kruin en heb ik inhammen. Tijdens het gesprek met TransHair werd geadviseerd dat ik er gezien mijn leeftijd (net onder de 30) niet verstandig aan doe om een transplantatie bij de kruin te doen. Dit aangezien het risico was dat het na een aantal jaar niet goed eruitziet, want dan zou de haaruitval doorzetten naar het midden van mijn haar en dat zou 'niet esthetisch' zijn. De inhammen doen was geen probleem. Echter is er geen enkel moment bekeken hoe de situatie er precies uitziet op mijn hoofd en hoe mijn donorgebied is.


Verder had ik ook een videocall bij BeauClinic en die bekeken wel mijn kruin en inhammen. Zij gaven aan dat mijn donorgebied heel goed was en dat ze ook een groot deel van de kruin konden doen. Ik vroeg me af welk advies nu het beste is om op te volgen. Bij beide partijen heb ik inmiddels ook een afspraak op kantoor.

[Pionier]

Je kan altijd een volgende transplantie doen als je geen fina, etc wil nemen. Belangrijkste is je donor gebied.

[Shazam]

Wat pionier zegt klopt op zich wel. Mocht je echter overwegen om een HT zonder medicatie te doen op jouw leeftijd met een redelijk vergevorderde kaalheid zou ik er wel heel erg goed over nadenken.

[Ralpf]

Oorspronkelijk geplaatst door Shazam

Wat pionier zegt klopt op zich wel. Mocht je echter overwegen om een HT zonder medicatie te doen op jouw leeftijd met een redelijk vergevorderde kaalheid zou ik er wel heel erg goed over nadenken.

Ha Shazam, waar hangt dat precies vanaf dan? Stel dat ik over een aantal jaar het weer zou doen zonder gebruik van fina, zou het er dan niet mooi uitzien? Begrijp dat het haar uitvalt hoor, maar ik zou daar mee kunnen leven zolang het er maar prima uitziet en niet onnatuurlijk oid. Als ik maar haar overhoud en er nog enigszins model in te krijgen is, los vd kale plekken die zichtbaar zijn. Het idee was om bij Transhair ongeveer 1200 haren bij de inhammen te doen en 1600 bij de kruin.

Zijn er trouwens voorbeelden van leden op dit forum die een haartransplantatie deden zonder gebruik van haargroeimiddelen? Ben wel benieuwd.

[FueGenix]

Indien je geen middelen wilt slikken dan is het nog belangrijker om jouw donorgebied te laten onderzoeken op het aantal beschikbare grafts voor de rest van jouw leven.

Dit kan gedaan worden op basis van oppervlakte van het donorgebied, dichtheid, aantal haren per graft en haardikte.

Daarbij in acht nemen, dat na elke transplantatie jouw donorgebied ook verlittekent, en dus het aantal beschikbare grafts, maar ook de kwaliteit van de grafts kan afnemen, door splaying onder de huid.

Kijk waar jouw prioriteit ligt. Is dat op de kruin of op de voorkant.
In principe hoeft een transplantatie op de kruin niet uit te worden gesloten indien je geen middelen wilt gaan slikken. Dat het beter is om wel middelen te nemen, weet je inmiddels.

Succes.

[Ralpf]

Oorspronkelijk geplaatst door FueGenix

Indien je geen middelen wilt slikken dan is het nog belangrijker om jouw donorgebied te laten onderzoeken op het aantal beschikbare grafts voor de rest van jouw leven.

Dit kan gedaan worden op basis van oppervlakte van het donorgebied, dichtheid, aantal haren per graft en haardikte.

Daarbij in acht nemen, dat na elke transplantatie jouw donorgebied ook verlittekent, en dus het aantal beschikbare grafts, maar ook de kwaliteit van de grafts kan afnemen, door splaying onder de huid.

Kijk waar jouw prioriteit ligt. Is dat op de kruin of op de voorkant.
In principe hoeft een transplantatie op de kruin niet uit te worden gesloten indien je geen middelen wilt gaan slikken. Dat het beter is om wel middelen te nemen, weet je inmiddels.

Succes.

De dichtheid van de haren en de dikte zaten in ieder geval goed. Ik had 75 grafts per cm2. Voor mij is de prioriteit in de loop van het aantal jaren de kruin. De voorkant ziet er nog redelijk uit, maar ik zou nu beide willen doen en daarna later eventueel de kruin nogmaals. Het gaat me er meer om dat het over een aantal jaar niet een heel gek gezicht wordt als ik een transplantatie doe en mijn natuurlijke haren uitvallen.

[twente85]

Ik heb zelf eind juli 1200 grafts op de kruin laten plaatsen.
Was toen 35 nu 36 jaar oud.

Het hangt af van je donorgebied en de kwaliteit van je haren.
Ik had zelf ook een videogesprek met FB Clinic Rotterdam i.v.m. Corona.
Er werden allerlei vragen gesteld over wat voor voor middelen gebruik je / hoelang / wat zijn de wensen /verwachting patroon verdere kaalheid / erfelijkheid familie etc.

Ik gebruik zelf sinds 2 jaar eerst Nanoxidil en nu al een hele tijd Minoxidil op de kruin.

Bij mij bleek tijdens de HT de kwaliteit van de haren/grafts in het donorgebied erg goed te zijn.

Bij mij werd wel aangegeven, omdat ik nog genoeg donorgebied had van goede kwaliteit en het verloop van de HT goed ging om nog wat extra grafts te plaatsen waardoor ik uiteindelijk op 1200 grafts uit kwam voor een nog wat betere en ruimere dekking / dichtheid ook naar de toekomst toe mocht ik stoppen met Minoxidil en of de haaruitval niet stabiliseert als ik bijvoorbeeld 40 ben.

Succes met je keuze en twijfel je vraag dan nog extra (video) gesprekken aan of ga bij meerdere klinieken aanvragen doen.

[Ralpf]

Dit is trouwens de hele situatie. De achterkant is qua kaalheid dus al aardig vergevorderd.

[FueGenix]

Gezien je situatie is de kruin en de inhammen in 1 behandeling doen niet slim. Doe je dit wel, dan verricht je op beide plekken halve werk. Kan zijn dat je daarmee tevreden bent. Maar de kruin alleen al lijkt mij rond de 70 cm2.

Je kruin kan in de toekomst nog naar voren en/of naar beneden uitbreiden (en zelfs naar de zijkanten). Dat het er raar uit gaat zien, als je je eigen haren verliest is wel iets waar je vanuit kan gaan na een HT. Dat is gewoon de vervelende waarheid. Maar met een tweede HT kan je het wel in balans brengen en het er minder onnatuurlijk laten ogen.

[Ralpf]

Oorspronkelijk geplaatst door FueGenix

Gezien je situatie is de kruin en de inhammen in 1 behandeling doen niet slim. Doe je dit wel, dan verricht je op beide plekken halve werk. Kan zijn dat je daarmee tevreden bent. Maar de kruin alleen al lijkt mij rond de 70 cm2.

Je kruin kan in de toekomst nog naar voren en/of naar beneden uitbreiden (en zelfs naar de zijkanten). Dat het er raar uit gaat zien, als je je eigen haren verliest is wel iets waar je vanuit kan gaan na een HT. Dat is gewoon de vervelende waarheid. Maar met een tweede HT kan je het wel in balans brengen en het er minder onnatuurlijk laten ogen.

Thanks voor je reactie. Wat zou je adviseren om te doen, alleen de kruin of alleen de voorzijde?

[bverotti]

Je kan best nog een aantal andere klinieken bezoeken.
Door je jonge leeftijd heb je een lange termijnplan nodig, anders zal je wellicht achter de feiten aangaan.

Er is op gebied van haarverlies preventie toch al heel wat verbetert de laatste jaren.

[hektor]

Ik zou sowieso eerst proberen de situatie te stabaliseren dmv minox en evt Fina of andere supplementen. De voorzijde of kruin. Tja lastige afweging. Ik zou denk gewoon voor beide gaan. Niet vervelend bedoeld maar het gebied is best groot en hetgeen er nog zit zal naar alle waarschijnlijkheid ook gaan uitvallen op termijn. Je hebt dan best wel een aantal ht's nodig om alles dekkend te krijgen en best veel geld ook en je eigen afvragend of het wel een dekkend resultaat zal geven. Je hebt wel veel donor als ik zo je foto ziet. Zou ook naar verschillende klinieken gaan om te kijken wat het beste is wat ze adviseren voor jou situatie.

[Reet]

Denk eerlijk gezegd dat de kaalheid ook best ver is voortgeschreden om beide oppervlakten goed aan te pakken. Merk je dat de snelheid van het proces is afgenomen? Het zou kunnen dat je steeds minder haar verliest en dat je op gegeven moment 'uitgekaald' bent. Op dat moment kun je eigenlijk pas vrij een keuze maken hoe je alles aan gaat pakken. Maar hoe weet je nu of je uitgekaald bent? Vandaar dat mannen voor een HT ook aan de medicijnen gaan. Dan weet je dat je een stabiele situatie behoudt. Ik zou zelf dan minimaal een jaar aan de medicijnen gaan omdat je dan sterker de HT in gaat en wellicht je iets van hergroei krijgt of dikker haar. Daarna heb je verchillende manieren om toch een dekkend resultaat te krijgen. De vraag is: wat zou je willen? Met of zonder medicatie?

[Roob]

Hoi Ralpf, Ik gebruikte tot voor kort ook geen medicatie en geen vitamientjes. Ben vorige maand begonnen met lichtgeconcentreerde Neofallics tabletten (= vitamines, kruiden, etc.). Ik merkte aan het doucheputje dat mijn haaruitval al drastisch slonk. Sinds vorige week overgegaan na advies van dit forum overgegaan op wat sterker geconcentreerdere vitamines van Regenepure en heb het idee het haaruitval alleen daarmee al nagenoeg is gestabiliseerd (vrijwel geen haar meer in het doucheputje).

Uiteindelijk ook aangedurfd om Essengen-6 op de hoofdhuid aan te brengen, in de hoop dat ik er dunne haartjes op mijn kruin mee kan herstellen / redden en volgend jaar blijkt dat een HT daar niet nodig is. Heb nergens last van, de enige pijn die ik voel is in de portemonnee...

[Ralpf]

Idee: zou het niet handig zijn om op dit forum een sticky topic te creëren waar alle leden hun ervaringen met fina kunnen delen? Of heb ik die nog niet gezien . Vaak kom ik ze wel tegen in wat losse berichten, maar niet onder elkaar.

Oorspronkelijk geplaatst door hektor

Ik zou sowieso eerst proberen de situatie te stabaliseren dmv minox en evt Fina of andere supplementen. De voorzijde of kruin. Tja lastige afweging. Ik zou denk gewoon voor beide gaan. Niet vervelend bedoeld maar het gebied is best groot en hetgeen er nog zit zal naar alle waarschijnlijkheid ook gaan uitvallen op termijn. Je hebt dan best wel een aantal ht's nodig om alles dekkend te krijgen en best veel geld ook en je eigen afvragend of het wel een dekkend resultaat zal geven. Je hebt wel veel donor als ik zo je foto ziet. Zou ook naar verschillende klinieken gaan om te kijken wat het beste is wat ze adviseren voor jou situatie.

Ja dat dekkende resultaat zou mooi zijn, maar is voor mij niet per se een must. Ik word al best wat jaren geleidelijk kaal. Met wax kom ik gelukkig nog een heel eind, aan de voorzijde zeker. Ik neem aan dat jij ook finasteride neemt, hoe bevalt dat voor jou? Ik ben wel benieuwd naar wat de algehele indruk is. Ben vooral bang dat de bijwerkingen lang blijven als ik gestopt ben met fina.

Oorspronkelijk geplaatst door Reet

Denk eerlijk gezegd dat de kaalheid ook best ver is voortgeschreden om beide oppervlakten goed aan te pakken. Merk je dat de snelheid van het proces is afgenomen? Het zou kunnen dat je steeds minder haar verliest en dat je op gegeven moment 'uitgekaald' bent. Op dat moment kun je eigenlijk pas vrij een keuze maken hoe je alles aan gaat pakken. Maar hoe weet je nu of je uitgekaald bent? Vandaar dat mannen voor een HT ook aan de medicijnen gaan. Dan weet je dat je een stabiele situatie behoudt. Ik zou zelf dan minimaal een jaar aan de medicijnen gaan omdat je dan sterker de HT in gaat en wellicht je iets van hergroei krijgt of dikker haar. Daarna heb je verchillende manieren om toch een dekkend resultaat te krijgen. De vraag is: wat zou je willen? Met of zonder medicatie?

Thanks voor je reactie Reet. Om antwoord te geven op je vraag: het liefst zonder medicatie. Dat het niet dekkend wordt vind ik niet heel erg. Ik zou gewoon voor de komende 5 tot 10 jaar het een goede upgrade willen geven. Punt is alleen dat de tendens best negatief is als het gaat om een HT zonder medicatie, vandaar dat het mij ook afschrikt om te doen. Op latere leeftijd kan ik er gemakkelijker mee leven, zo zie ik het voor me.

Oorspronkelijk geplaatst door Roob

Hoi Ralpf, Ik gebruikte tot voor kort ook geen medicatie en geen vitamientjes. Ben vorige maand begonnen met lichtgeconcentreerde Neofallics tabletten (= vitamines, kruiden, etc.). Ik merkte aan het doucheputje dat mijn haaruitval al drastisch slonk. Sinds vorige week overgegaan na advies van dit forum overgegaan op wat sterker geconcentreerdere vitamines van Regenepure en heb het idee het haaruitval alleen daarmee al nagenoeg is gestabiliseerd (vrijwel geen haar meer in het doucheputje).

Uiteindelijk ook aangedurfd om Essengen-6 op de hoofdhuid aan te brengen, in de hoop dat ik er dunne haartjes op mijn kruin mee kan herstellen / redden en volgend jaar blijkt dat een HT daar niet nodig is. Heb nergens last van, de enige pijn die ik voel is in de portemonnee...

Ha Roob. Dank voor je reactie. Hoe bevalt het met Essengen-6? En waarom deze keuze ipv fina?