Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 7 september 2020, 23:41   #1
profundido
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 maart 2020
Berichten: 14
Geslacht:
Question HT Turkije DHI 3200 grafts - haargroei valt tegen

hey allen,


Vorige jaar midden december onderging ik samen met 4 andere kennissen een HT in Turkije (ClinicExpertlabs). Alles leek goed te gaan. Ik heb bijbetaald voor extra vitaminepillen en boost serum pakket op hun aanraden omdat volgens de voorinspectie bleek dat mijn haren nogal aan de dunnere kant waren.

Alles verliep eigenlijk normaal de eerste maanden en zoals ik ondertussen al geleerd hier op het forum met de haaruitval shock fase etc. Enig verschil is dat bij mij de extreme jeuk en roodheid véél langer geduurd hebben. Tot zowat einde van de 6e maand ongeveer en nu voel ik het nog dikwijls lichtere jeuk maar de roodheid is weg sinds de 6e maand.

De eerste 3-4 maand heb ik haartjes zien verschijnen in overeenstemming met het verwachte traject. En dan zeker 5 maand bijna geen vooruitgang meer sinds dan tot nu (we zijn nu 10 maand ver) en dat begint me nu zorgen te baren want alle verhalen die ik hier lees begint de groei na de 4e maand pas serieus door te gaan terwijl ze bij mij zo goed als gestopt is daar of althans dat lijkt me !

Als ik nu na 10 maand vergelijk met anderen valt het me op dat ze er al veel meer door gekomen zouden moeten zijn of is dit alsnog normaal ? Moet ik me nu zorgen maken of het is mogelijk dat ze alsnog plots komen 'uitschieten' ?

Ik zal wat foto's posten om te verduidelijken. Graag jullie mening en advies aub.

https://imgur.com/a/fm5xmEC

Laatst gewijzigd door profundido; 8 september 2020 om 00:10
profundido is offline   Met citaat reageren
Oud 8 september 2020, 02:59   #2
Harryhak
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 26 maart 2020
Berichten: 92
Geslacht:
Oei oei.
Ik zou willen dat ik je positief nieuws kon brengen maar ik denk niet dat dit nog goed gaat komen. De dichtheid is erg laag, dat was al
Duidelijk op de eerste foto’s direct na de HT.
Haargroei vanaf 4 maanden en vanaf 6 a 7 maanden heel goed zichtbaar.
Vanaf een maand of 9 a 10 zit je al bijna op je Max.
Uiteraard wordt dit nog beter maar bij bijna iedereen zie je al een flink verschil na Een maand of 5 a 6.
Ik hoop echt dat dit nog veranderd voor je.
Heb je contact gehad met de kliniek hierover?
Harryhak is offline   Met citaat reageren
Oud 8 september 2020, 12:11   #3
profundido
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 maart 2020
Berichten: 14
Geslacht:
Ik was gewoon geduldig aan het wachten tot nu toe, netjes de spelregels volgend. Het is nu pas dat ik begin de kijken en vergelijken omdat er toch al redelijk wat tijd over gegaan is.

Ik zal hen uiteraard contacteren en het voorleggen. Ik was onder begeleiding van iemand die zijn HT zelf daar ook gedaan heeft en een super resultaat heeft en elk jaar groepen meeneemt. De kliniek zelf is heel groot, ze doen er massa's per dag en geven volledige garantie inclusief op het resultaat zelf. Je mag gratis terug als het niet goed is dus dit verwondert me compleet. Ik snap er niks van
profundido is offline   Met citaat reageren
Oud 8 september 2020, 13:42   #4
Dexter2020
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 11 juni 2020
Berichten: 55
Geslacht:
Het lijkt erop dat haarverlies ook is toegenomen als ik de foto's vergelijk, dus je eigen haren. Klopt dat?
Dexter2020 is offline   Met citaat reageren
Oud 8 september 2020, 14:11   #5
profundido
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 maart 2020
Berichten: 14
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dexter2020 Bekijk bericht
Het lijkt erop dat haarverlies ook is toegenomen als ik de foto's vergelijk, dus je eigen haren. Klopt dat?
ja, ik heb ook die indruk eerlijk gezegd
profundido is offline   Met citaat reageren
Oud 8 september 2020, 18:12   #6
DeJong
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 13 mei 2011
Berichten: 792
De geplaatste dichtheid is laag. Eerlijk gezegd snap ik deze verdeling totaal niet.

Ik zou in goed overleg gaan met de kliniek.
DeJong is offline   Met citaat reageren
Oud 8 september 2020, 18:38   #7
profundido
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 maart 2020
Berichten: 14
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Harryhak Bekijk bericht
Oei oei.
Ik zou willen dat ik je positief nieuws kon brengen maar ik denk niet dat dit nog goed gaat komen. De dichtheid is erg laag, dat was al
Duidelijk op de eerste foto’s direct na de HT.
Haargroei vanaf 4 maanden en vanaf 6 a 7 maanden heel goed zichtbaar.
Vanaf een maand of 9 a 10 zit je al bijna op je Max.
Uiteraard wordt dit nog beter maar bij bijna iedereen zie je al een flink verschil na Een maand of 5 a 6.
Ik hoop echt dat dit nog veranderd voor je.
Heb je contact gehad met de kliniek hierover?

wacht. Bedoelde je dat ondanks een hoge geplande dichtheid in de inhammen de uiteindelijke dichtheid van uitgekomen haren laag is of dat die geplande dichtheid al laag was ?

Als ik naar de naar de stoppeltjes van de inhammen kijk vlak na de operatie zie ik toch een heel hoge dichtheid daar in vergelijking met hoe weinig er uitgekomen is ? Of mis ik iets ? De kruin zelf was de intentioneel minder maar dat was ook de bedoeling als ik het goed begrepen heb.
profundido is offline   Met citaat reageren
Oud 8 september 2020, 18:41   #8
profundido
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 maart 2020
Berichten: 14
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeJong Bekijk bericht
De geplaatste dichtheid is laag. Eerlijk gezegd snap ik deze verdeling totaal niet.

Ik zou in goed overleg gaan met de kliniek.
van het aantal grafts (3200) dat kon geharvest worden was het de bedoeling dat mijn volledig kale grote inhammen aangepakt zouden worden in eerste instantie. Maar omdat ze bij de intake zagen dat de kruin ook al serieus begon te verminderen hebben ze daar ook een deel geplaatst maar met opzet in veel mindere dichtheid dan de al volledig kale inhammen.

Dat was hun plan voor zover ik begreep en dat klinkt ook zeer logisch en aannemelijk voor mij ?
profundido is offline   Met citaat reageren
Oud 8 september 2020, 19:49   #9
Harryhak
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 26 maart 2020
Berichten: 92
Geslacht:
Klinkt logisch maar als jij wil dat inhammen goed dicht moeten komen te zitten dan moeten ze hier wel naar luisteren. Nu krijg je een slechtere verdeling wat ten koste gaat van de dichtheid.
Hoe is je donor nu eigenlijk?
Heb je nog genoeg voor een 2e HT?
Ik hoop serieus voor je dat het nog als een malle gaat groeien.
Harryhak is offline   Met citaat reageren
Oud 8 september 2020, 21:05   #10
profundido
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 maart 2020
Berichten: 14
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Harryhak Bekijk bericht
Klinkt logisch maar als jij wil dat inhammen goed dicht moeten komen te zitten dan moeten ze hier wel naar luisteren. Nu krijg je een slechtere verdeling wat ten koste gaat van de dichtheid.
Hoe is je donor nu eigenlijk?
Heb je nog genoeg voor een 2e HT?
Ik hoop serieus voor je dat het nog als een malle gaat groeien.

Ik heb de indruk hier iets te missen. Mijn vraag was inhammen vooral dicht en daarom hebben ze die met hoge dichtheid gedaan maar er moest ook een stuk van die 3200 zowiezo naar de kruin want anders zou die binnenkort helemaal kaal komen te staan en dan zijn die gevulde inhammen ook waardeloos. Die laatste suggestie kwam van de kliniek dus de gekozen verdeling (afgaande op de fotos van vlak na de operatie) lijkt me toch volledig in overeenstemming met dat plan tenzij ik iets mis ?

Met mijn beperkte kennis lijkt het me eerder dat van al die vele stoppeltjes er eigenlijk maar weinig uitgekomen zijn tot nu toe, zowel op de inhammen als kruin.

mijn donor area ziet er eigenlijk min of meer uit als voorheen voor zover ik kan zien. Ik heb een foto toegevoegd aan de link in de eerste post ter verduidelijking. Ik zou verwachten dat ik wel een 2e HT kan doen. Wat denk je zelf ?
profundido is offline   Met citaat reageren
Oud 8 september 2020, 21:46   #11
KaleKiet
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 23 april 2017
Berichten: 195
Geslacht:
Inhammen, midden en kruin met 3200 grafts, bij nog niet gestabiliseerde haaruitval.. dat is best een uitdaging. Voor elke kliniek.

Van de positieve kant: het is natuurlijk wel een stuk beter nu! Ik zou het nog even een jaartje aanzien, en overweeg dan eens om ook de mening van Veldhoven te vragen. Ik heb veel vertrouwen in dat team, misschien helpt je dat bij de keuze voor de volgende stap.
KaleKiet is offline   Met citaat reageren
Oud 12 september 2020, 01:29   #12
FKCZ
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 september 2018
Berichten: 234
Geslacht:
het spijt me. het is schandalig slecht gezet als ik de foto's bekijk. zoals deJong zegt snap de verdeling TOTAAL niet.

Geld terug is de enige oplossing en zelfs dan kom je nog nadelig uit deze situatie.

Je donor ziet er ook niet best meer uit. Het spijt me dat ik geen beter nieuws heb. Gaat je duizenden euros kosten om hier nog iets van te maken als dit nog mogelijk is. wat een prutsers daar
FKCZ is offline   Met citaat reageren
Oud 12 september 2020, 10:08   #13
zyzzalive
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 28 juni 2016
Berichten: 963
Geslacht:
De verdeling is inderdaad vaag. Je ziet dat ze inderdaad op de voorkant wat meer hebben gezet en op de rest van het hoofd hebben ze gewoon random wat grafts geplaatst.

De haarlijn is typisch turks, te recht. Hoop dat het nog wat verbeterd voor je.
zyzzalive is offline   Met citaat reageren
Oud 12 september 2020, 13:50   #14
Inesmoll
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 27 november 2016
Berichten: 442
Geslacht:
Profondido,3200 grafts is een aantal maar daar doe je dan ook geen wonderen mee als ik jouw situatie zie van voor de HT. Ikzelf heb 3300 grafts gekregen met eenzelfde kaalheids situatie .Men heeft toen gekozen voor de inhammen en de midden toef om zodoende toch tot een min of meer grotere dichtheid te komen wat mijn inziens in zekere mate gelukt is.De kruin heeft men totaal overgeslagen want wat ben je met een 300 grafts die er op zouden gezet zijn.Besef als je een kaal oppervlakte hebt van 100 cm2 er amper 32 grafts/cm2 geplaatst kunnen worden en dit is dus een zeer lage dichtheid.En wat ik bij jou zie gaat het om een nog groter oppervlak.Ook vind ik dat jouw donor er na 10 maand nog niet al te best uitziet.Heb je al contact gehad met deze kliniek ? misschien kunnen ze je een voorstel doen ,ik zou zeggen zeker proberen.Ik hoop dat voor jou alles in orde mag komen en wens je alvast veel succes toe.
Inesmoll is offline   Met citaat reageren
Oud 12 september 2020, 15:43   #15
profundido
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 maart 2020
Berichten: 14
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FKCZ Bekijk bericht
het spijt me. het is schandalig slecht gezet als ik de foto's bekijk. zoals deJong zegt snap de verdeling TOTAAL niet.

Geld terug is de enige oplossing en zelfs dan kom je nog nadelig uit deze situatie.

Je donor ziet er ook niet best meer uit. Het spijt me dat ik geen beter nieuws heb. Gaat je duizenden euros kosten om hier nog iets van te maken als dit nog mogelijk is. wat een prutsers daar
ok, voel me echt wel belabberd nu

Hoe had het dan wel moeten zijn ?
profundido is offline   Met citaat reageren
Reageren

Labels
3000+ grafts, 3200 grafts, dhi, haartransplantatie, tegenvallend resultaat, turkije

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 11:57.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.