Los bericht bekijken
Oud 24 februari 2012, 19:02   #39
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Ik had ook al bedacht dat een deel van het resultaat van de voor-foto wel degelijk aan Hasci te danken was, maar anderen zouden daar ook wat credit voor kunnen claimen (ik zou het dapper en dom vinden als ze dat gingen proberen overigens ).

Ik zou de compilatie op jullie site overigens nooit als 'con-trick' omschrijven. Ik begrijp jullie beperkingen in het gebruik van echt oude foto's, maar ik vind de gekozen presentatie vooral onhandig. Het misleidende zit voor mij in het tonen van een kaalgeschoren hoofd eerst (terwijl het de na-foto is) en dan een mooi behaard hoofd (wat de voor-foto is). De suggestie is van kaal naar behaard, terwijl de foto's van 'na' naar 'voor' zijn ... dat wringt.

Maar goed, dank voor de uitleg. Ik vind het heel sterk en goed dat er een reactie van jullie kant is.
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren