Los bericht bekijken
Oud 7 september 2011, 17:59   #48
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Onze spaanse vriend was waarschijnlijk ongeduldig over de uitblijvende reactie

Die kleine littekentjes van Gho's FUE zijn goed zichtbaar op foto. Ik vind dat eigenlijk wel teleurstellend. Ik had op z'n minst gehoopt dat dat met een klein boortje minder zou zijn. Maar het geeft inderdaad aan dat op z'n minst een flink aantal uitgenomen grafts 0,0 hergroei hebben gegeven.

Een flinke domper.

Wat ik me wel afvraag is of het nou wel verstandig was om toch voor een gewone FUE te gaan. Alles wat je nu hebt is fotografisch bewijs. Je huidige toestand zal worden gedomineerd door de grote FUE die je er achteraan hebt gedaan. Hoe hard is fotografisch bewijs eigenlijk?
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren