afgestorven haarwortels

[capricik]

ik vroeg me af : stel nu er is een wondermiddel op de markt en het kan zelfs haarwortels die 10 jaar of meer zijn afgestorven terug leven geven... hoe lang kan het duren eer dat die afgestorven haarwortels dan terug zichtbaar worden en uit de hoofdhuid schieten, als deze wondermiddel echt werkt ?

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door capricik

ik vroeg me af : stel nu er is een wondermiddel op de markt en het kan zelfs haarwortels die 10 jaar of meer zijn afgestorven terug leven geven... hoe lang kan het duren eer dat die afgestorven haarwortels dan terug zichtbaar worden en uit de hoofdhuid schieten, als deze wondermiddel echt werkt ?

Rare vraag. Hoe iets zal werken dat nog niet uitgevonden is en wat waarschijnlijk ook nooit uitgevonden zal worden. Net als alles wat met haren te doen heeft zul je zaken tegen die tijd in maanden moeten uitdrukken. En of dat 2, 3 of 6 maanden is ....

[dZinee]

Volgens mij is de algemene theorie dat je maximaal 30 maanden 'terug kunt gaan'. Haren die langer dan dat niet meer groeien zijn gone forever.

Dus nee, er is geen middel dat haren na 10 jaar weer laat groeien, nor there ever will be. Hoogstens een middel dat kunstmatige haren laat groeien.

[hektor]

Oorspronkelijk geplaatst door dZinee

Volgens mij is de algemene theorie dat je maximaal 30 maanden 'terug kunt gaan'. Haren die langer dan dat niet meer groeien zijn gone forever.

Dus nee, er is geen middel dat haren na 10 jaar weer laat groeien, nor there ever will be. Hoogstens een middel dat kunstmatige haren laat groeien.

En waar baseer jij dit op?? De haarzakjes zijn nog altijd aanwezig, dus waarom zouden ze niet meer tot leven geroepen kunnen worden?
Momenteel is er geen middel idd die dit kan laten herleven, maar zoiets kan wellicht in de toekomst het ideale middel zijn!! Ook al denk ik niet dat wij dit meemaken .

[dZinee]

Nee, ze zijn dood, afgestorven.
Na verloop van tijd veranderd je huid. Je haarzakjes verdwijnen en je krijgt een dikkere huid. Haarzakjes die niet meer bestaan kun je dus ook niet meer activeren.

[hektor]

Oorspronkelijk geplaatst door dZinee

Nee, ze zijn dood, afgestorven.
Na verloop van tijd veranderd je huid. Je haarzakjes verdwijnen en je krijgt een dikkere huid. Haarzakjes die niet meer bestaan kun je dus ook niet meer activeren.

Ik weet dat de haarzakjes dood zijn of verschrompeld, maar naar mijn weten gaan ze nooit weg. Heb je daar een bron van? Je haarzakjes zitten in de dermis waar nog meer andere dingen lopen, zoals zenuwen en receptoren. De bovenste laag, de epidermis, daar vormt zich het pigment. Ik denk wel dat dit verandert in de loop der jaren.
Maar een dikkere huid krijgen... (wellicht bedoel je het figuurlijk ).
Volgens mij produceert het haarzakje nog altijd een vellus, maar dat dit met het blote oog niet zichtbaar is, dus vraag me af of je informatie wel klopt.

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door hektor

Ik weet dat de haarzakjes dood zijn of verschrompeld, maar naar mijn weten gaan ze nooit weg. Heb je daar een bron van? Je haarzakjes zitten in de dermis waar nog meer andere dingen lopen, zoals zenuwen en receptoren. De bovenste laag, de epidermis, daar vormt zich het pigment. Ik denk wel dat dit verandert in de loop der jaren.
Maar een dikkere huid krijgen... (wellicht bedoel je het figuurlijk ).
Volgens mij produceert het haarzakje nog altijd een vellus, maar dat dit met het blote oog niet zichtbaar is, dus vraag me af of je informatie wel klopt.

Inderdaad, het schijnt dat de stamcellen er nog wel zitten, maar dat ze gewoon geen (zichtbare) haren meer kunnen produceren. Zie deze discussie.

[hektor]

Thnx voor de info. Ik kan wel moderator worden ol:

[dZinee]

Two factors can cause hair follicles to die permanently and completely: hereditary baldness and scarring. Hereditary baldness affects hair follicles, causing them to shrink and become more superficially rooted in the skin, according to MayoClinic.com.As the condition progresses, hair growth becomes finer and weaker. Eventually the follicle closes and dies completely, resulting in complete, permanent baldness. Scarring of the skin tissue may also permanently kill hair follicles, preventing further hair growth.

Read more: http://www.livestrong.com/article/27...#ixzz1h1GANTzG

[AnthonieH]

Tja, kennelijk hebben anderen later weer ontdekt dat er toch inactieve resten van die haarwortels achterblijven in de huid. Of dat een zinvolle ontdekking is zal de toekomst misschien uitwijzen en misschien ook niet. En hoeveel we er ook over speculeren hier, het zal de toekomst niet veranderen

[hektor]

Oorspronkelijk geplaatst door dZinee

Two factors can cause hair follicles to die permanently and completely: hereditary baldness and scarring. Hereditary baldness affects hair follicles, causing them to shrink and become more superficially rooted in the skin, according to MayoClinic.com.As the condition progresses, hair growth becomes finer and weaker. Eventually the follicle closes and dies completely, resulting in complete, permanent baldness. Scarring of the skin tissue may also permanently kill hair follicles, preventing further hair growth.

Read more: http://www.livestrong.com/article/27...#ixzz1h1GANTzG

Maar er staat toch niet dat ze compleet weg zijn??

[dZinee]

Oorspronkelijk geplaatst door hektor

Maar er staat toch niet dat ze compleet weg zijn??

Hoe lees jij 'dies completely'?

[capricik]

Oorspronkelijk geplaatst door dZinee

Hoe lees jij 'dies completely'?

voor elk bewijs is er een tegenbewijs. Maar die tegenbewijs zal nog misschien even op zich laten wachten in this case..

Ik ben ook van diegenen die niet gelooft dat de haarwortels afsterven.

's winters vallen ook alle bladeren af van de bomen. En ze groeien terug weer wanneer de tijd rijp is, alsof ze er nooit af zijn gevallen.

[hektor]

Oorspronkelijk geplaatst door dZinee

Hoe lees jij 'dies completely'?

Ik lees dat als: 'compleet dood'. En jij?
Dat zeg ik toch ook? Jij zegt dat ze compleet weg zijn en dat er geen haarzakje meer in de huid zit en dat we ook nog een dikkere huid krijgen.
Ik lees dat nergens terug in het stukje, dus ik denk dat je daar een verkeerde interpetatie heb aangenomen.

Het haarzakje is dood of verschrompeld, maar het zit er nog steeds. Heb wel meerdere stukken gelezen dat wetenschappers proberen dat weer nieuw leven in te blazen, maar dat zullen wij niet meer meemaken schat ik in.

[dZinee]

En wat gebeurd er met dingen die compleet dood zijn?
Niks op aarde, dat compleet dood is, blijft bestaan (tenzij het kunstmatig wordt bewaard). Dingen die dood zijn worden afgebroken. Door bacteriën en door het lichaam zelf.

Zoals het onzinnige voorbeeld over de boom hierboven. Dit kun je zien als de haar/bladcyclus van de boom, net zoals iedereen dat met zijn haren heeft. Dit heeft niks te maken met het compleet dood zijn van de boom.