Selectief modbeleid: reguliere vs. alternatieve oplossingen

[gletscher]

Oorspronkelijk geplaatst door Zimza

Komt daarbij dat het beheer niet consequent optreedt, maar met twee maten meet.

Da's nu precies waar het mis gaat op Haarweb. De actieve moderatoren, ofwel de Haarwebpolitie. Dat ze misschien inconsequent optreden aangaande onderwerpen waar ze totaal geen kaas van hebben gegeten is tot daar aan toe, maar nog erger is het met de onderwerpen die juist wel binnen de kernonderwerpen van Haarweb vallen. Daar wordt namelijk ernstig met verschillende maten gemeten. De 'alternatieven' worden liefst zo veel mogelijk onder een noemer weggemodereert, terwijl de finasteride gerelateerde onderwerpen zo breed mogelijk gedragen worden. Hoewel we allemaal weten dat dit tot nu toe het misschien het "beste" (let op de quote tekens!!!) middel is, vormt dit echt geen heilig middel voor een absolute en bevredigende oplossing voor iedereen. Je hoeft dit maar een keer zelf te ondervinden als je, je leven aan het vergallen bent door alle blijvende bijwerkingen en schade die het kan veroorzaken. Juist door een gelijkwaardig moderator beleid te geven aan misschien nu oncontroversiële methodes en middelen, zou Haarweb best in staat kunnen zijn revolutionaire oplossingen aan het daglicht te stellen. Hier zou het dan ook groot in kunnen worden. Nu lijkt het wel een smalbandige politiestaat en dat is verdomd jammer.