Hair Science Institute; feiten op een rijtje gevraagd

[Stevie.Dee]

But why should they. I read some people here who went to HSI and they got backlashed here by the community and so if i were from HSI, i would also not interact when i got flamed all the time. And hey they got paying clients without interacting here :-)

[nijmegen2]

Ik ben een aantal weken geleden op consult geweest bij HSI in Amsterdam. Ik heb Haarweb genoemd en met een glimlachje werd onderkend dat men de discussies wel volgt ja.

Ik kreeg een indicatie van 1200 tot 1400 grafts. Ik ben een NW 2 a 3 en wil ook een defensieve haarlijn. Ik wil niet op mijn 60e rondlopen zonder inhammen.

Ben benieuwd

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Stevie.Dee

But why should they. I read some people here who went to HSI and they got backlashed here by the community and so if i were from HSI, i would also not interact when i got flamed all the time. And hey they got paying clients without interacting here :-)

There was one person who showed his progress with pics and so....but he's gone now too. The rest were all newbies who have done nothing than tell us that they went to Gho and that's about it. When you asked questions or if they could show some before-after pics, than they were nowhere to be seen.

I got to admit, I'm glad Gho does not represent this community either. Than we also have to read the **** from firsthand !

[Stevie.Dee]

Well thats a little bit ignorant, because even someone like Dr Cole (US) did mention that he got around 54% of donor regrowth after using Acell on the donor site, so why do people say that "Regrowing Donor is crap"?

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Stevie.Dee

Well thats a little bit ignorant, because even someone like Dr Cole (US) did mention that he got around 54% of donor regrowth after using Acell on the donor site, so why do people say that "Regrowing Donor is crap"?

Although Dr.Cole is a respectable doc, I cant do anything with this kind of information.

[nijmegen2]

Als ik inga op het aanbod van HSI, zal ik met voor en na foto's komen. Ik zal het proces uitgebreid uit de doeken doen, om de ervaring die ik opdoe zo breed mogelijk te delen.

Ik heb veel te danken qua kennis aan Haarweb (jullie als personen dus), dus als ik dat terug kan doen, geen probleem.

[Stevie.Dee]

@ Lucky : You cant or you DONT WANT to?

But a serious question, do you think that the hair transplant surgery in general will develop itself into a "real solution" or do you think we are at the peak here

[Hanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky

Although Dr.Cole is a respectable doc, I cant do anything with this kind of information.

Wat zou je dan willen? Gegarandeerd 100% hergroei in het donorgebied?

Oorspronkelijk geplaatst door nijmegen2

Als ik inga op het aanbod van HSI, zal ik met voor en na foto's komen. Ik zal het proces uitgebreid uit de doeken doen, om de ervaring die ik opdoe zo breed mogelijk te delen.

Geweldig, ik verheug me er nu al op.

[Strider]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Mmm, een reactie leidt tot discussie, een discussie leidt tot vragen, vragen leiden tot meer discussie. En als de methode in de ogen van vakbroeders al twijfelachtig is, waarom zouden ze er dan over in discussie treden met sceptische leken? Bovendien, wel of geen twijfel, ze hebben waarschijnlijk klanten zat.

Ze hoeven zich pas zorgen te gaan maken als één van de bestaande grote spelers besluit dat ze ook een graantje kunnen meepikken als ze benadrukken dat haartransplantaties ook door hun zonder littekens achter te laten kunnen worden uitgevoerd ... want zeg eerlijk, dat is uiteindelijk de grootste winst, twijfel aan hergroei of niet. Maar die zijn massaal te lang blijven hangen aan FUT en hun oude uithangborden (Joling en consorten) zijn al weggerend of staan in de starthouding.

Als GHO voor iets stond wat hij in onze ogen echt goed kan bewijzen, dan is een discussie juist heel erg goed. Nu is het een beetje van, we kunnen het toch niet goed genoeg bewijzen dus we gaan ook niet in op een discussie op haarweb. Resultaat ik en vele andere haarweb leden gaan nooit een transplantatie laten uitvoeren door GHO. Dat is ook de reden dat GHO het moet hebben van de traditionele marketing, en dat lukt volgens mij nog steeds goed, simpelweg omdat mensen zich nog steeds schamen voor een haartransplantatie. Ik denk dat GHO het hoe dan ook moeilijker gaat krijgen door de combinatie haarweb en een kleinere wordende portemonnee. Maar aan de andere kant, ik denk ook dat GHO voornamelijk draait op de rijkere bevolking, en ik vermoed dat die mensen niet zo snel op haarweb zullen kijken.

Met andere woorden, ze zullen voorlopig nog wel een glimlachje laten zien als een patiënt over Haarweb begint.

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna

Wat zou je dan willen? Gegarandeerd 100% hergroei in het donorgebied?

Huh ? Ik kan dit niet plaatsen.

Oorspronkelijk geplaatst door Stevie.Dee

@ Lucky : You cant or you DONT WANT to?

Cant. As former bald person myself, I would love to believe it too. Another doc who expierenced regrowth is good to hear but I would like to hear a little more science/investigation behind it. Not just a bold opinion or loose numbers. A consultant of Gho told a patient not so long ago that 7/8 treatments was the limit for them too. Considering the fact they do around 1000 grafts per session, than what is the difference between a normal FUE that can fetch around 7000-8000 grafts also ? Come back to me, when a NW6-7 person has turned into NW2 again.

But a serious question, do you think that the hair transplant surgery in general will develop itself into a "real solution" or do you think we are at the peak here

Oh I seriously hope not.

[Hanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Strider

..ik en vele andere haarweb leden gaan nooit een transplantatie laten uitvoeren door GHO..

Ook niet als je de Lotto wint?

[Strider]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna

Ook niet als je de Lotto wint?

Zelfs dan niet, misschien dat ik dan wel ga kijken naar de bekendere buitenlandse chirurgen

[nijmegen2]

Oorspronkelijk geplaatst door Strider

Maar aan de andere kant, ik denk ook dat GHO voornamelijk draait op de rijkere bevolking, en ik vermoed dat die mensen niet zo snel op haarweb zullen kijken.

Met andere woorden, ze zullen voorlopig nog wel een glimlachje laten zien als een patiënt over Haarweb begint.

Waarom zou de 'rijkere' bevolking niet op Haarweb kijken? Ik weet niet wat je onder rijker verstaat, maar de reden dat ik ook bij Gho ga kijken is natuurlijk niet omdat ik net op modaal zit, anders had ik Gho vanzelf overgeslagen. Ik geloof niet dat de rijkere bevolking minder behoefte heeft aan kennisgaring op een goed forum als Haarweb. Sterker nog, over het algemeen durf ik ook nog wel te stellen dat hoe hoger opgeleid, hoe meer behoefte aan eigen kennisgaring.

[Strider]

Oorspronkelijk geplaatst door nijmegen2

Waarom zou de 'rijkere' bevolking niet op Haarweb kijken? Ik weet niet wat je onder rijker verstaat, maar de reden dat ik ook bij Gho ga kijken is natuurlijk niet omdat ik net op modaal zit, anders had ik Gho vanzelf overgeslagen. Ik geloof niet dat de rijkere bevolking minder behoefte heeft aan kennisgaring op een goed forum als Haarweb. Sterker nog, over het algemeen durf ik ook nog wel te stellen dat hoe hoger opgeleid, hoe meer behoefte aan eigen kennisgaring.

Ik beweer ook niet dat welgestelde mensen minder behoefte hebben aan kennis vergaring. Maar omdat GHO nog steeds bestaat denk ik wel dat dit komt omdat de welgestelde mensen zich op dit onderwerp minder inlezen, en waarom geen idee eigenlijk.

[Hanna]

Ten eerste heeft men bij Gho's methode veel minder kans op littekens en
ten tweede kunnen de getransplanteerde haren meteen gaan groeien i.p.v. eerst uitvallen zoals bij een normale FUE, dus sneller resultaat.
Althans, zo heb ik de verhalen begrepen.