3500 grafts fue in Turkije

[haary]

Semih, zou je me een pm kunnen sturen?

[Pinocan]

zie mijn verslag over megahairtrans

http://www.haarweb.nl/forum/showthre...671#post277671

[Semih]

Beste collega's,

Hieronder kunnen jullie mijn huidige status zien. Ik heb bewust foto's getrokken met en zonder flits om een realistisch beeld te geven.

De reactie van mijn omgeving is positief, ze vinden dat mijn haar er voller uitziet dan 3 weken geleden.

Maar goed ik wacht op jullie objectievere mening om daar een oordeel over te vellen.

Mijn gevoel is nog steeds dat er nog veel haren bijkomen en ziet er ook voller uit. Maar tevreden ben ik zeker nog niet helemaal. Daarvoor zijn mijn inhammen te dun voor.

Ik gebruik nog steeds 1 maal per dag (s'avonds) mino 5%.

Wat vinden jullie hiervan?

Groetjes,

Semih

[geisha]

Ik zie wel verbetering maar is het niet na 12 maand dat je het eindresultaat hebt.

Greetz

[Pinocan]

Het wordt steeds beter, alleen de inhammen lopen nog achter. Laat je je haren nu lang groeien?

[Semih]

Ja, nu ga ik mijn haar eens laten groeien tot de zomer. Eens zien wat voor effect het dan heeft.

[Pinocan]

Semih,

heb je nog een update voor ons?

gr

[Semih]

Beste lotgenoten,

Ik heb jullie wat langer dan gewoonlijk laten wachten op mijn maandelijkse update. Mijn laatste update dateert van 28 maart dus van ruim 2 maanden geleden.

Ik heb mijn haar bewust nu langer laten groeien om toch enigszins te genieten van dat extra haren dat ik nu bezit.

Het zit er niet slecht uit van ver én voor leken, maar een kenner ziet toch meteen dat de verdichting van mijn inhammen niet zo denderend geslaagd is.
Ik ben dan ook een beetje ontgoocheld betreft het resultaat.

Het is natuurlijk niet zo dat het een volledige ramp is, want ik kan mijn haar nu wat langer dragen. Maar de dichtheid is verre van perfect. Men schat 25 grafts/cm² en op sommige plaatsen zelfs wat minder.

Dus, beste vrienden, een 2de ht dringt zich op. Deze keer probeer ik het dichter bij huis. Ik ga nog niet eens de moeite doen om de kliniek in Istanboel te contacteren.

De onderstaande foto's zijn genomen met flits en met gel in haar. Dus qua transparantie zijn dit heel duidelijke foto's. Je kan ze uiteraard niet echt meer vergelijken met de vorige foto's omdat ik telkens kort haar had.

Groetjes,

Semih

[Lucky]

Het is allemaal vrij lastig te beoordelen. Geen idee hoe het er vooraf uitzag. Als ik een inschatting moet maken op eerdere foto's dan waren je inhammen zo goed als kaal en bovenop zat er nog aardig wat. Vervolgens lijkt het me dat ze je inhammen hebben gedaan en tussen je haren in bovenop.

Vervolgens krijg je logischerwijs met shockloss te maken met als resultaat de onderstaande eerdere foto's.

http://www.haarweb.nl/forum/showpost...21&postcount=4

Daar lijkt het heel slecht met je situatie te zijn, maar is voornamelijk shockloss.

Heb ik het een beetje juist allemaal samengevat of klopt het van geen kant ? Ik weet het ook niet.

De meest recente foto's. Het is duidelijk dat je inhammen zijn achtergebleven, evenals een klein stukje net achter je haarlijn. Het is een feit dat transplanteren op kaal gebied een mega verschil maakt met transplanteren tussen gebied waar nog haar staat.....uiteraard hoor ik je denken. Maar daarom denk ik dat het woord ontgoochelt niet helemaal terecht is. Ja bepaalde grafts zijn niet gegroeid bij je inhammen maar het was daar ook veel kaler, en dat maakt net dat verschil met de rest van je haar.

[Semih]

Lucky,

Ik ben volledig mee met je uitleg, ware het niet dat ze 45 grafts/cm² beloofd hadden op mijn inhammen. Als dat minder is, het is rond 25 grafts/cm² volgens kenners, mag je wel terecht ontevreden zijn denk ik.

Kan ik met zo'n halflang haar door het leven? Zeker weten, want 25 grafts/cm² is nog altijd beter dan 0 grafts/cm² (ik spreek over mij inhammen).

Dus nu overweeg sterk om bij een corrigerende ht te laten uitvoeren bij een kliniek dicht bij huis om toch maar te beschikken over een sterkere haarlijn.

Wel krijg ik uit mijn omgeving positieve reacties. Ze vinden allemaal dat ik er jonger en beter uitzie (ik liep dan ook al 3 jaar met gemillimeterd kapsel rond). Dus nogmaals een ramp is het niet.

groetjes,

Semih

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky

Het is allemaal vrij lastig te beoordelen. Geen idee hoe het er vooraf uitzag. Als ik een inschatting moet maken op eerdere foto's dan waren je inhammen zo goed als kaal en bovenop zat er nog aardig wat. Vervolgens lijkt het me dat ze je inhammen hebben gedaan en tussen je haren in bovenop.

Vervolgens krijg je logischerwijs met shockloss te maken met als resultaat de onderstaande eerdere foto's.

http://www.haarweb.nl/forum/showpost...21&postcount=4

Daar lijkt het heel slecht met je situatie te zijn, maar is voornamelijk shockloss.

Heb ik het een beetje juist allemaal samengevat of klopt het van geen kant ? Ik weet het ook niet.

De meest recente foto's. Het is duidelijk dat je inhammen zijn achtergebleven, evenals een klein stukje net achter je haarlijn. Het is een feit dat transplanteren op kaal gebied een mega verschil maakt met transplanteren tussen gebied waar nog haar staat.....uiteraard hoor ik je denken. Maar daarom denk ik dat het woord ontgoochelt niet helemaal terecht is. Ja bepaalde grafts zijn niet gegroeid bij je inhammen maar het was daar ook veel kaler, en dat maakt net dat verschil met de rest van je haar.

Ik heb even teruggekeken naar alle foto's die Semih in deze discussie geplaatst heeft. Daarbij is het jammer dat er geen foto's van heel kort na de ingreep zijn. Mij bekruipt (of bekroop eigenlijk al toen ik berichtje nummer 2 schreef) heel sterk het gevoel dat er dus echt geen 3500 grafts zijn getransplanteerd. Het eindresultaat lijkt dit te onderstrepen. Met 3500 grafts verwacht je aanmerkelijk meer resultaat.

[ziezo]

We kunnen dus wel degelijk stellen dat deze kliniek niet deugt en de zaak besodemieterd.
Dergelijke klinieken moeten op een zwarte lijst komen te staan waar ze pas vanaf komen als er hier minstens 3 positieve resultaten bewezen zijn getoond.
Ik zou zeggen: "plaats die lijst".

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Semih

Lucky,

Ik ben volledig mee met je uitleg, ware het niet dat ze 45 grafts/cm² beloofd hadden op mijn inhammen. Als dat minder is, het is rond 25 grafts/cm² volgens kenners, mag je wel terecht ontevreden zijn denk ik.

Kan ik met zo'n halflang haar door het leven? Zeker weten, want 25 grafts/cm² is nog altijd beter dan 0 grafts/cm² (ik spreek over mij inhammen).

Dus nu overweeg sterk om bij een corrigerende ht te laten uitvoeren bij een kliniek dicht bij huis om toch maar te beschikken over een sterkere haarlijn.

Wel krijg ik uit mijn omgeving positieve reacties. Ze vinden allemaal dat ik er jonger en beter uitzie (ik liep dan ook al 3 jaar met gemillimeterd kapsel rond). Dus nogmaals een ramp is het niet.

groetjes,

Semih

Ja ik kan uiteraard niet beoordelen of je tevreden of ontevreden mag zijn. Ik zeg alleen dat een kliniek alles kan beloven, maar het is en blijft moeder natuur die zal bepalen hoe het proces verloopt.

Ik weet ook niet of de kliniek daadwerkelijk 3500 grafts gezet ja of nee. Zoals Anton zegt, dan hadden we de foto's net na de HT moeten zien.

Persoonlijk zou ik er voor opteren om je haar zo te doen als op de foto's van 28 maart en dan met iets langer haar. Dat vind ik het beste staan + cosmetisch ziet het er ook beter uit, dan als je het opkamt en meer 'dunheid' ziet. Ik denk ook zeker dat je een flink stuk vooruitgang hebt geboekt.

[Ambo]

Volgens mij zitten er vooraan toch een stuk meer dan 25 grafts per cm2.

Op de foto's van de zijkant genomen vind ik het er prima uitzien. Volgens mij zat ik zelf na mijn laatste HT op zo'n 20 grafts per cm2 maar zag er toen nog steeds ronduit kaal uit.

[Semih]

Lucky, mij maakte het niet uit hoeveel grafts ze hadden getransplanteerd. Wel het uiteindelijke resultaat. Nu moet ik er wel bij zeggen dat bij de consultatie nooit gesproken werd over het aantal grafts dat nodig zou zijn, er werd alleen uitvoerig gesproken over de resultaten. Resultaten die nooit zijn doorgekomen.

Ambo, ik denk dat je als referentie niet mijn inhammen neemt. De rest van mijn haar zit wel redelijk goed maar then again dat zat al goed voor de ht.
Als je uitsluitend naar mijn inhammen kijkt zie je duidelijk dat de dichtheid niet juist zit.
Ik ben daar ook vrij realistisch in, ik verwachtte geen Antonio Banderas-haarlijn maar toch een deftige dichtheid.

Maar goed ik zit nu op 10 maanden. Stel dat het in het beste geval nog 10% verbeterd zit ik in aanvaardbare grenzen.
Maar een 2de ht staat al vast. Wanneer, nu of over 2,3 jaar, dat zal een beetje afhangen hoe mijn nieuwe haarlijn aanvoelt.
Misschien verstandiger over 4 zelf 5 jaar. Maar goed ben nu nog een beetje te emotioneel om dat nu te beslissen.

Groetjes,

Semih