Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
20 december 2012, 08:44 | #1 |
Banned user
Geregistreerd: 6 oktober 2012
Locatie: Amsterdam, waar anders?
Berichten: 379
|
Botox vs Finasteride
Een wat oudere studie (2010) maar lees er weinig over, helaas.
Wel grappig! Al eerder was bekend dat Botox, een middel dat geïnjecteerd wordt om rimpels te verminderen, ook in staat was om haaruitval te verminderen of wellicht weer meer haren te laten groeien. In eerste instantie ging men er echter van uit dat de kosten wellicht een belemmering konden zijn omdat Botox een duur middel is dat niet wordt vergoed door de zorgverzekeraars. Bij rimpels ligt dit anders omdat er veel minder nodig is als bij het injecteren van de hele hoofdhuid. Dus toch Dr. Freund van het Crowninstituut in Ontario, Canada wilde toch weten in hoeverre Botox kon helpen om haarverlies te verminderen, te stoppen of weer hernieuwde haargroei te geven. Met de hulp van Allergan Inc., de fabrikant van Botox heeft hij een studie gedaan waarvan hier de resultaten. De methode Vijftig mannen tussen de 19 en 57 jaar namen aan de studie deel. De studie duurde 60 weken. Fase 1 duurde 12 weken waarna er nog 2 fases volgden van ieder 24 weken. De proefpersonen werden geïnjecteerd met 150 eenheden Botox. Deze 150 eenheden werden per 5 eenheden op 30 plaatsen in de spieren van de hoofdhuid geïnjecteerd. De resultaten Veertig mannen maakten de studie af dus 10 mannen haakten onderweg af. Bij deze 40 mannen werden geen bijwerkingen geconstateerd. Bij 75% werd een gunstig resultaat behaald. In de eerste 48 weken werd een toename van het aantal haren berekend van 18 %, eenzelfde resultaat als de studies van Propecia (finasteride). Ook was de haaruitval duidelijk verminderd. Het waarom Bekend is dat een kale huid strakker is als een behaarde huid en dat bij die huid daardoor de bloedtoevoer wat vertraagd is terwijl het DHT gehalte hoger is.( DHT - Dihydrotestosteron is de belangrijkste veroorzaken van erfelijke haaruitval). De werking van Botox is het verlammen van spieren. In dit geval dus de spieren in de hoofdhuid waardoor de bloedtoevoer weer kan toenemen. Dat alleen kan het resultaat echter niet verklaren. Ook bekend is dat een vermindering van zuurstof door vernauwde bloedvaten een effect heeft op het DHT. Met weinig zuurstof gaat het DHT gehalte omhoog. Bij meer zuurstof gaat dat gehalte omlaag. Door de Botox neemt de bloedtoevoer dus toe en daarmee de zuurstof. Wat nu? Nu moeten we afwachten wat de fabrikant van Botox met deze studie gaat doen. Afwachten dus. Bron: Haarconsument. |
20 december 2012, 09:29 | #2 |
Loser
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 53.436
Geslacht: |
Botox is wel reteduur!
__________________
ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018 |
20 december 2012, 13:18 | #3 |
Banned user
Geregistreerd: 6 oktober 2012
Locatie: Amsterdam, waar anders?
Berichten: 379
|
Dat is meteen het probleem ook. Maar wel grappig dat zoiets tegen haaruitval kan werken en zelfs haar kan hergroeien hehehe
|
20 december 2012, 14:12 | #4 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 november 2002
Locatie: Maasdam
Berichten: 532
Geslacht: |
Botox / Bimatofrost
Citaat:
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/sh...noxidil&rank=1
__________________
"En voorts ben ik van mening dat de meeste haargroeimiddelen weggegooid geld zijn"(HJD) Hans J.Diks, internet journalist m.b.t. haarproblemen. www.haarproblemen.nl "Je hebt pas recht op succes als je waarde toevoegt" Laatst gewijzigd door Diksy; 20 december 2012 om 14:14 |
|
20 december 2012, 18:46 | #5 |
Banned user
Geregistreerd: 6 oktober 2012
Locatie: Amsterdam, waar anders?
Berichten: 379
|
nice en hoelang duurt de laatste fase dan nog denkt u?
|
21 december 2012, 14:56 | #6 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 november 2002
Locatie: Maasdam
Berichten: 532
Geslacht: |
Bimatoprost versus Minoxidil
De resultaten moeten nog geëvalueerd worden en dat duurt altijd een tijdje mede gezien het feit dat extra haargroei pas na een aantal maanden (volgens sommige artsen 1 jaar) zichtbaar wordt.
__________________
"En voorts ben ik van mening dat de meeste haargroeimiddelen weggegooid geld zijn"(HJD) Hans J.Diks, internet journalist m.b.t. haarproblemen. www.haarproblemen.nl "Je hebt pas recht op succes als je waarde toevoegt" |
22 december 2012, 00:43 | #7 |
Banned user
Geregistreerd: 6 oktober 2012
Locatie: Amsterdam, waar anders?
Berichten: 379
|
Ik ben niet zo bekend met botox maar waarom is botox zo duur? je moet namelijk blijven spuiten, 1x per 3 maanden of zo. Is het gewin van botox moeilijk of iets?
|
22 december 2012, 07:18 | #8 |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Geen idee eigenlijk, het is gewoon een bacterie die het produceert. De eerste de beste dode eend die je 's zomers uit de sloot haalt zit er vol mee. En je hebt er bar weinig van nodig. 0,000005 gram is voor de gemiddelde mens al dodelijk.
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |