Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
10 maart 2009, 19:15 | #16 |
QuickGrafting = FUTURE
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
|
Het verdelen van 6000 GRAFTS
simpel zeg ik gewoon bigger but better
en ik zeg in 3keer is beter dan in 2keer tja met hairlase meer mogelijkheden beter strip dan fue GRTZ. |
11 maart 2009, 13:58 | #17 | |
Jawa
Geregistreerd: 11 februari 2009
Locatie: Poortugaal, Nederland
Berichten: 6
|
Hoeveel grafts mogelijk ?
Citaat:
Om een en ander simpel te houden het volgende:
Over het algemeen zijn de HT artsen het eens over het volgende:
Jawa
__________________
Jan Waals Haarspecialist |
|
11 maart 2009, 15:25 | #18 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 mei 2008
Berichten: 11.750
|
Citaat:
Hallo Jawa, Nu snap ik er helemaal niks meer van. Ik ben geen expert op haartransplantatiegebied, maar kan wel rekenen. Tijdens mijn consult vorige maand werd er berekend dat er zo’n 48 cm2 donorhuid gebruikt kon worden. Hierbij was al rekening gehouden met mijn littekens, waar geen haren op zitten. Nu zegt u zelf dat er 60 tot 80 grafts per cm2 in het donorgebied staan, hetgeen betekent dat er zo’n 2.880 (48 x 60) tot 3.840 (48 x 80) grafts beschikbaar zijn bij mij!! Hoe kan het dan dat u zegt dat er dan toch maar zo’n 1.500 tot 1.700 grafts geplaatst kunnen worden?? Laatst gewijzigd door Ambo; 11 maart 2009 om 15:26 Reden: correctie |
|
11 maart 2009, 16:01 | #19 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
|
Citaat:
|
|
11 maart 2009, 17:02 | #20 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 november 2002
Locatie: Maasdam
Berichten: 532
Geslacht: |
Citaat:
Hallo Anbo, Het te behandelen gebied bepaald hoeveel grafts je kan hebben. Het kan echter best mogelijk zijn dat je meer grafts in voorraad hebt. Ook van belang is de tijd die nodig is om grafts te zetten. Als die tijd te lang is kan de kwaliteit van de grafts verminderen. Als je blijft twijfelen is het beste om een en ander persoonlijk met Hairplus te bespreken. Gegroet, Diksy |
|
11 maart 2009, 17:20 | #21 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
|
http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=13302
Mwa, ik geloof dat je in deze situatie zoveel grafts kwijt kunt als je wil..... |
11 maart 2009, 17:24 | #22 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 mei 2008
Berichten: 11.750
|
Citaat:
Ook werd er heel duidelijk genoemd dat er 48 cm2 donorhuid uitgesneden zou worden.... Gooien jullie dan de helft van de grafts weg of snijden jullie slechts de helft van de donorhuid weg dan wat er eerder gezegd werd?? Ik krijg ineens een hele vieze smaak van Hairplus in mijn mond.... |
|
11 maart 2009, 17:32 | #23 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 november 2002
Locatie: Maasdam
Berichten: 532
Geslacht: |
Citaat:
Om dat te kunnen verwijderen moet je wel een hele soepele huid hebben. Zou het mogelijk zijn dat je dat verkeerd verstaan hebt ? Waarom ga je niet eerst met hun arts praten alvorens hier op het web over een vieze smaak te schrijven ? Je weet waarschijnlijk wel dat Hairplus vroeger mijn kliniek was en dat dit soort opmerkingen mij toch altijd nog raken, zeker omdat ik weet dat alles zo secuur mogelijk wordt verteld. gegroet, Diksy |
|
11 maart 2009, 17:43 | #24 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 mei 2008
Berichten: 11.750
|
Citaat:
Meerdere klinieken hebben gezegd dat ik een soepele huid heb en al lezende hier is 48 cm2 nou ook weer niet extreem veel. Er werd bij Hairplus een ingewikkelde berekening op losgelaten, maar ik weet 100% zeker dat er 48 cm2 is genoemd en als uitkomst 1.440 grafts... (links 8x2cm, midden 10x2cm, rechts 8x1,5cm) Ik heb het niet verkeerd verstaan en ook niet verkeerd gelezen, want de berekening heb ik gezien. Met de arts hoef ik niet te praten, die werd er bijgeroepen tijdens het gesprek en ze kwamen beiden tot de door mij hierboven genoemde aantallen. En zolang jullie me niet kunnen overtuigen, blijf ik met die vieze smaak zitten.. |
|
11 maart 2009, 17:50 | #25 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 november 2002
Locatie: Maasdam
Berichten: 532
Geslacht: |
Citaat:
Ik wil niet dat dit een welles/nietes spelletje wordt. Jou of Hairplus overtuigen kan alleen in een persoonlijk gesprek met jouw hoofd er bij. Daar wil ik het bij laten want bedenk wel dat ik al 7 jaar niets meer met de kliniek te maken heb. Gegroet, Diksy |
|
11 maart 2009, 17:57 | #26 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 mei 2008
Berichten: 11.750
|
Citaat:
Hmmmmmm... zeven jaar al niets meer met de kliniek te maken, maar nog wel weten dat ze heel secuur zijn.. Ze hebben een persoonlijk gesprek met me gehad en mijn hoofd uitvoerig kunnen zien... zie niet in waarom ik dat nog een keer zou doen.. En ik hoef ook geen welles-nietes spelletje, ik weet genoeg.. |
|
11 maart 2009, 21:03 | #27 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
|
Ambo, ik ben ook ooit eens op consult geweest bij HP. Ik dacht toendertijd dat ze ook FUE deden maar dat was niet zo, dus HP was eigenlijk al geen optie meer. Hoe dan ook, toch nog wel een offerte op laten maken. Kon altijd nog van pas komen om in te schatten hoeveel je nu eigenlijk nodig heb om het resultaat te bereiken wat je voor ogen heb. 700 grafts was de conclusie.
Enkele maanden later bij Transhair op consult geweest, 900 grafts. Nou dat verschil was verwaasloosbaar. Ze zaten dus in ieder geval op dezelfde golflengte. Vervolgens 2 jaar later naar AC geweest, echt niks kaler geworden (medicatie), kwamen ze op 2000-2500 grafts. Als jij het nog weet, dan weet ik het ook. Het boeit me verder niet, als 't resultaat er maar is, maar misschien hanteren ze een andere rekenmethode bij zowel TH als HP. Want je hoort nooit getallen van +2000 bij hen. Komen we weer terug op een eerdere discussie als dat patienten graag te horen krijgen dat er veel aantallen (grafts) verplaatst worden. Zit zeker logica in, maar tegelijkertijd zijn de resultaten van klinieken die met grote aantallen gooien wel 10x beter. Trek zelf je conclusies en doe wat je hart je ingeeft. Laatst gewijzigd door norwood2; 11 maart 2009 om 21:07 |
11 maart 2009, 21:25 | #28 | |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Citaat:
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
|
11 maart 2009, 21:42 | #29 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 mei 2008
Berichten: 11.750
|
Citaat:
Wat de afmetingen van de littekens exact zijn weet ik niet, maar lopen van oor tot oor en zijn nog volgens de oude methode gehecht.. Hierbij heb ik nog wat foto's bijgevoegd, maar zoals eerder geschreven, weet het zeker dat ze die 48 cm2 genoemd hebben... Heb wel een zeer flexibele huid werd overal gezegd.. |
|
11 maart 2009, 21:44 | #30 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 mei 2008
Berichten: 11.750
|
en nog een paar...
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Doen of niet doen? Ervaringen gevraagd | NCK | Chirurgische behandelingen | 225 | 9 januari 2009 19:32 |
Hoeveel grafts per vierkante centimeter? | erik6487 | Chirurgische behandelingen | 41 | 9 oktober 2008 18:55 |
Ik weet niet wat ik ermee aan moet | MC Patrick | AA - Algemeen | 16 | 6 maart 2004 13:36 |
hT met 300 a 400 grafts | Haarstress22 | Chirurgische behandelingen | 0 | 23 juli 2002 11:25 |
objectieve mening HT ? | Mark | Chirurgische behandelingen | 7 | 7 maart 2002 11:46 |