Stretchen bij Fue.

Morehair · 19 april 2007, 13:42

Wat ik nu toch weer gevonden heb.

Volgens deze site kun je bij Fue ook last hebben van het stretch effect. Kijk maar eens goed naar de eerste foto en de tekst die er boven staat.

http://www.nhihairclinics.co.uk/nhi-cares.html

**AnthonieH** · 19 april 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Wat ik nu toch weer gevonden heb.

Volgens deze site kun je bij Fue ook last hebben van het stretch effect. Kijk maar eens goed naar de eerste foto en de tekst die er boven staat.

http://www.nhihairclinics.co.uk/nhi-cares.html

Aan de ene kant lijkt het me vreemd, je zou verwachten dat de huid veel makkelijker zou stretchen in het gebied waar al die gaatjes zitten (minder huid om krachten op te nemen).

Maar aan de andere kant heb ik wel de ervaring dat een wondje dat dichtgroeit 'trekt'. Misschien dat al die kleine trekkende wondjes zoveel rek vragen dat elders de huid na een poosje gaat stretchen.

Als je er bang voor bent lijkt het me dat je het makkelijk kunt voorkomen door je hoofdhuid te masseren. Maar algemeen zal het vast niet zijn, ik heb er nog nooit iemand over gehoord.

Spiderman · 19 april 2007, 16:11

Het lijkt mij ook erg vreemd. Het ziet er namelijk verdacht veel uit als een oud strip litteken. Ik kan het natuurlijk mis hebben, maar ik geloof niet dat dit van een Fue is.

Limbo · 19 april 2007, 18:14

Mss is het tijd om de voordelen van FUE ten opzichte van FUT eens te evalueren

...

Morehair · 19 april 2007, 18:20

Misschien dat Bverotti of Transplantaatje hier meer over weten.

**AnthonieH** · 19 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Mss is het tijd om de voordelen van FUE ten opzichte van FUT eens te evalueren

...

In het allerongunstigste geval zal een dergelijk stretchlitteken net zo vaak voorkomen als FUT-littekens die zijn uitgerekt tot een cm of 3 breed of iets dergelijks. Je huid moet wel heel slecht elastisch zijn. Wat dat aangaat zal het risico voor 60-plussers dan nog veel groter zijn dan voor dertigers.

Maar ik vermoed dat het veel zeldzamer is dan grote littekens na een FUT, anders hadden we er hier toch vast wel eerder iets over gehoord?

En wat ik al zei, als dit een reeel risico is (wat ik aan de hand van die twee fotootjes op die site heel moeilijk kan inschatten), dan lijkt de remedie me simpel.

Als een kliniek onder het kopje 'wat te doen na de ingreep' zou aanraden om vanaf dag 4 het donorgebied een paar keer per dag zachtjes te masseren en vanaf dag 8 dat de eerste maanden in ieder geval ook onder de douche nog even te doen (met of zonder shampoo), dan denk ik dat een risico op rek 0,0 is.

Massage van je hoofd schijnt sowieso goed te zijn voor de kwaliteit van je hoofdhuid en je haren. Het stimuleert de doorbloeding.

test123 · 19 april 2007, 19:46

ik vind dit een buitengewoon merkwaardig verhaal. Ik bekeek eerst de foto's en begon toen pas te lezen. Ik dacht bij de foto's "aha, een strip-lidteken en daarna een FUE gedaan".
Het klinkt me erg raar in de oren dat er een stretch optreedt op deze manier door kleine vrij ondiepe extracties in de laag erboven. Ik zou -als de huid al stretched- verwachten dat dit dan over een groter deel gebeurt. En dat er dan bovendien in het uitgerekte deel gewoon haren zitten (weliswaar iets minder dicht). Kortom: ik wil dit nog weleens bevestigd zien want ik kan het nauwelijks geloven....

De getoonde miniscule FUE lidtekens zijn volgens mij geen probleem als je je haar langer hebt dan een halve centimeter?

Morehair · 19 april 2007, 20:08

Ja, dit is zeker een merkwaardig verhaal. De kans is groot dat het uiteindelijk gewoon een litteken van een FUT is.

Wat me verder wel tegenvalt zijn de littekens die overgebleven zijn van de
Fue. Is dit normaal bij de Fue zoals we die nu kennen?
Op deze manier is het ook niet mogelijk om je hoofd kaal te scheren.

Limbo · 19 april 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Misschien dat Bverotti of Transplantaatje hier meer over weten.

Of hairobservator. Wat flauw zeg...

transplantaatje · 20 april 2007, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Misschien dat Bverotti of Transplantaatje hier meer over weten.

Ik kan er ook geen goede kijk op krijgen, maar bij ons is er niets bekend over het oprekken van de hoofdhuid na een FUE behandeling. Het lijk ons ook meer op een zeer oud litteken. Als je helemaal links van de foto kijkt lijkt het nog alsof je ongeveer 2 cm van het snijvlak ziet (dun streepje). Indien het een opgerekt FUT litteken is, dan is het wel zeer “mooi” en glad genezen. Wat wel kan gebeuren bij het teveel uitnemen van FUE transplantaten is dat de doorbloeding van de hoofdhuid verstort raakt. Hierdoor zou er in het ergste geval hoofdhuid kunnen afsterven. We praten dan wel over meer dan 50 transplantaten per vierkante cm in de 1e behandeling eruit nemen.

Morehair · 20 april 2007, 18:43

@Transplantaatje (of iedereen die er verstand van heeft),

Op de foto zie je allemaal witte stippen waar ze de grafts uitgehaald hebben. Is dat bij elke Fue zo?

19 april 2007, 13:42	#1
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Stretchen bij Fue. Wat ik nu toch weer gevonden heb. Volgens deze site kun je bij Fue ook last hebben van het stretch effect. Kijk maar eens goed naar de eerste foto en de tekst die er boven staat. http://www.nhihairclinics.co.uk/nhi-cares.html

19 april 2007, 16:11	#3
Spiderman HaarWeb lid Geregistreerd: 17 oktober 2006 Locatie: Noord Holland Berichten: 3.313	Het lijkt mij ook erg vreemd. Het ziet er namelijk verdacht veel uit als een oud strip litteken. Ik kan het natuurlijk mis hebben, maar ik geloof niet dat dit van een Fue is. __________________ Regime: 1.25 mg Proscar (sept 06) 1e HT (FUT) + 1250 grafts (nov 06) 2e HT (FUT) + 1850 grafts (jan 08) Laatst gewijzigd door Spiderman; 19 april 2007 om 17:09

19 april 2007, 19:46	#7
test123 HaarWeb lid Geregistreerd: 23 januari 2005 Locatie: Nederland Berichten: 560 Geslacht:	ik vind dit een buitengewoon merkwaardig verhaal. Ik bekeek eerst de foto's en begon toen pas te lezen. Ik dacht bij de foto's "aha, een strip-lidteken en daarna een FUE gedaan". Het klinkt me erg raar in de oren dat er een stretch optreedt op deze manier door kleine vrij ondiepe extracties in de laag erboven. Ik zou -als de huid al stretched- verwachten dat dit dan over een groter deel gebeurt. En dat er dan bovendien in het uitgerekte deel gewoon haren zitten (weliswaar iets minder dicht). Kortom: ik wil dit nog weleens bevestigd zien want ik kan het nauwelijks geloven.... De getoonde miniscule FUE lidtekens zijn volgens mij geen probleem als je je haar langer hebt dan een halve centimeter? __________________ - - - - - - - - - - - - - -1 mg Finasteride per dag sinds begin 2005 -4 strip HT's bij Transhair (~ 2800 grafts. tevreden over resultaat op het implantatiegebied, wel litteken bij het donorgebied) -1 litteken correctie bij Transhair (28-03-2007) -1 littekencorrectie bij Aesthetic Clinics (01-04-08) -op 24-06-08:875 FUE (bij Aesthetic Clinics) Laatst gewijzigd door test123; 19 april 2007 om 19:50

19 april 2007, 18:14	#4
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.444 Geslacht:	Mss is het tijd om de voordelen van FUE ten opzichte van FUT eens te evalueren ...

19 april 2007, 18:20	#5
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Misschien dat Bverotti of Transplantaatje hier meer over weten.

19 april 2007, 20:08	#8
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Ja, dit is zeker een merkwaardig verhaal. De kans is groot dat het uiteindelijk gewoon een litteken van een FUT is. Wat me verder wel tegenvalt zijn de littekens die overgebleven zijn van de Fue. Is dit normaal bij de Fue zoals we die nu kennen? Op deze manier is het ook niet mogelijk om je hoofd kaal te scheren.

20 april 2007, 18:43	#11
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	@Transplantaatje (of iedereen die er verstand van heeft), Op de foto zie je allemaal witte stippen waar ze de grafts uitgehaald hebben. Is dat bij elke Fue zo?