Necrose

fh1 · 17 februari 2013, 14:59

Dag allemaal,
bij een ander forum (http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/f/3/) ben ik een discussie tegen gekomen die ik hier nog niet heb teruggevonden. Het gaat om het risico van necrose door een HT.
Hier links naar twee cases:
http://www.hanswiemann-nightmare.com/Home_Page.php
http://sandrag99.blogspot.de/
Wat ik nu moeilijk vind om in te schatten is of dit deel uitmaakt van het (onvermijdelijke) risico dat men sowieso op zich neemt als men een HT ondergaat of in hoeverre zoiets samenhangt met factoren die de arts of ik als patiënt kunnen beïnvloeden. Weet hier iemand meer over?
Want eerlijk gezegd, het laatste wat ik me wens als ik een HT onderga is om hierdoor het licht wordend haar te ruilen met een reuzen-litteken in het ontvangstgebied, samen met waarschijnlijk bijkomend pijn, dunner haar dan tevoren enzoverder.

Falcone · 17 februari 2013, 15:14

En dan nog bij een zogenaamde "topper" als rahal. Die stuurde de patient gewoon verder alsof er niets gebeurd was en het normale korsten waren.

hey69 · 17 februari 2013, 20:58

bah

Memeber · 18 februari 2013, 09:37

Dit kan absoluut niet. Flinke vergoeding, verontschuldiging naar het slachtoffer en per direct stoppen met z'n geweldige behandelingen...

**AnthonieH** · 18 februari 2013, 12:52

Oog om oog, tand om tand is voor mij wat te middeleeuws. Maar die chirurg heeft wel wat uit te leggen (en goed te maken), vind ik.

Je hoort gelukkig maar heel, heel weinig van necrose.

Memeber · 18 februari 2013, 19:42

Het was niet letterlijk bedoeld al komt het wel zo over als ik mijn eigen reactie terug lees. Maar goed.. hij heeft inderdaad heel wat uit te leggen. Ik zou in ieder geval een flinke vergoeding verwachten van de arts met uiteraard een verontschuldiging. Niet dat dit alles goed maakt maar goed.

Ik zal het even aanpassen.. want kan heel goed begrijpen dat mensen dat letterlijk nemen..

fh1 · 19 februari 2013, 14:34

Nou, dus zoals ik het heb gelezen kan necrose worden tegen gegaan in een vroeg stadium met antibiotica. Belangrijk blijkbaar dus dat de arts het ook vroeg goed herkent en de patiënt niet zomaar wegstuurt.

17 februari 2013, 14:59	#1
fh1 HaarWeb lid Geregistreerd: 3 januari 2013 Berichten: 2 Geslacht:	Necrose Dag allemaal, bij een ander forum (http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/f/3/) ben ik een discussie tegen gekomen die ik hier nog niet heb teruggevonden. Het gaat om het risico van necrose door een HT. Hier links naar twee cases: http://www.hanswiemann-nightmare.com/Home_Page.php http://sandrag99.blogspot.de/ Wat ik nu moeilijk vind om in te schatten is of dit deel uitmaakt van het (onvermijdelijke) risico dat men sowieso op zich neemt als men een HT ondergaat of in hoeverre zoiets samenhangt met factoren die de arts of ik als patiënt kunnen beïnvloeden. Weet hier iemand meer over? Want eerlijk gezegd, het laatste wat ik me wens als ik een HT onderga is om hierdoor het licht wordend haar te ruilen met een reuzen-litteken in het ontvangstgebied, samen met waarschijnlijk bijkomend pijn, dunner haar dan tevoren enzoverder.

18 februari 2013, 09:37	#4
Memeber HaarWeb lid Geregistreerd: 2 maart 2011 Berichten: 716	Dit kan absoluut niet. Flinke vergoeding, verontschuldiging naar het slachtoffer en per direct stoppen met z'n geweldige behandelingen... Laatst gewijzigd door Memeber; 18 februari 2013 om 19:46

18 februari 2013, 12:52	#5
AnthonieH Moderator Geregistreerd: 11 januari 2005 Locatie: Delft Berichten: 10.064 Geslacht:	Oog om oog, tand om tand is voor mij wat te middeleeuws. Maar die chirurg heeft wel wat uit te leggen (en goed te maken), vind ik. Je hoort gelukkig maar heel, heel weinig van necrose. __________________ Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]

18 februari 2013, 19:42	#6
Memeber HaarWeb lid Geregistreerd: 2 maart 2011 Berichten: 716	Het was niet letterlijk bedoeld al komt het wel zo over als ik mijn eigen reactie terug lees. Maar goed.. hij heeft inderdaad heel wat uit te leggen. Ik zou in ieder geval een flinke vergoeding verwachten van de arts met uiteraard een verontschuldiging. Niet dat dit alles goed maakt maar goed. Ik zal het even aanpassen.. want kan heel goed begrijpen dat mensen dat letterlijk nemen.. Laatst gewijzigd door Memeber; 18 februari 2013 om 20:38

17 februari 2013, 15:14	#2
Falcone HaarWeb lid Geregistreerd: 28 mei 2007 Berichten: 307	En dan nog bij een zogenaamde "topper" als rahal. Die stuurde de patient gewoon verder alsof er niets gebeurd was en het normale korsten waren.

17 februari 2013, 20:58	#3
hey69 HaarWeb lid Geregistreerd: 28 augustus 2010 Berichten: 302 Geslacht:	bah

19 februari 2013, 14:34	#7
fh1 HaarWeb lid Geregistreerd: 3 januari 2013 Berichten: 2 Geslacht:	Nou, dus zoals ik het heb gelezen kan necrose worden tegen gegaan in een vroeg stadium met antibiotica. Belangrijk blijkbaar dus dat de arts het ook vroeg goed herkent en de patiënt niet zomaar wegstuurt.