Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
27 oktober 2011, 21:19 | #1 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 23 oktober 2011
Berichten: 7
|
Inhammen FUE'en
Ik ben 20, en heb inhammen helaas. Nu is dit door een brommerhelm gekomen (ook al beweren ze hier op het forum stellig dat dat niet zo is, terwijl ik toch echt er zelf bij ben en hun niet ) en sinds ik geen helm meer draag is het zo gebleven.
Nu wil ik een FUE nemen om mijn inhammen weer op te laten vullen, zal ik daar met 500/750 grafts genoeg hebben? En kom ik/word ik toegelaten tot een HT? |
27 oktober 2011, 21:36 | #2 | |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Citaat:
Overigens merken veel jongens die een brommerhelm dragen wel zo rond hun 18e/19e, dat ze minder haar krijgen. Net als veel jongens die geen brommerhelm dragen. De grote gemene deler is leeftijd. Maar goed, toon eens een foto. Wellicht kan iemand dan iets zinnigs zeggen over hoeveelheden grafts.
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
|
27 oktober 2011, 22:28 | #3 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 17 september 2004
Berichten: 1.198
|
Citaat:
Er is aardig wat zinnigs over gezegd, precies hetgeen wat jij nu ook zegt, maar sommigen steken liever de kop in het zand. Het was de helm, van Ome Willem wel te verstaan. |
|
27 oktober 2011, 22:39 | #4 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 23 oktober 2011
Berichten: 7
|
Je kunt blijven speculeren wat je wilt Lucky, als jij als enige doel hebt het tegendeel proberen te bewijzen mag je ook wel weg blijven hoor.
Jij was er niet bij, ik wel. Ik weet mijn bevindingen en die deel ik. Hoe kun je nou uberhaupt zeggen wat het wel of niet is terwijl je mij niet kent en nog nooit hebt gezien in levende lijve. Een week nadat ik de brommer had begon het al, viel me direct op. Helm zat helemaal vol met haren. Sindsdien ik de helm niet meer op heb is er niks veranderd. Anthonie, mijn haar is nu sinds mijn 18e gewoon hetzelfde gebleven, normale hoeveelheid haaruitval. Boven, achter en middenop is het gewoon nog zo vol en dik haar als toen ik 12 was bij wijze van spreken, dus de kaalheid gaat waarschijnlijk niet vorderen (ja als ik een keer eind 30 ben ofzo, maar dan boeit het me niet meer). Laatst gewijzigd door R0elof; 27 oktober 2011 om 23:14 |
27 oktober 2011, 23:23 | #5 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 17 september 2004
Berichten: 1.198
|
Citaat:
Je wordt niet kaal van een helm of pet --> feit Je hebt te kampen met haaruitval om wat voor reden dan ook --> feit Jouw bevindingen --> onzin Dat het stabiel is gebleven --> goed om te horen Jouw in levende lijve zien --> niet relevant |
|
27 oktober 2011, 23:28 | #6 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 23 oktober 2011
Berichten: 7
|
Je vergeet dat de helm over mijn hoofd heen schuurde
Ik heb te kampen gehad met haaruitval Mijn bevindingen is geen onzin, want het zijn mijn bevindingen. Beetje domme reactie van jou Het is en blijft stabiel. Probeer dan ook niet het tegendeel te bewijzen |
27 oktober 2011, 23:35 | #7 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 35
|
Ik gebruik elke dag gel en ben lichtelijk kalend
Bij het gebruik van gel trek ik af en toe enkele haren mee. Dus gebruik van gel is de oorzaak van mijn haaruitval? Natuurlijk niet, haaruitval is erfelijk bepaald (of je moet hele gekke dingen met je haar doen, daar valt een HELM dragen niet onder). Er zijn al hele nuttige dingen gezegd door mensen die er WEL verstand van hebben, ik zou daar eens heel goed naar kijken en niet zo koppig zijn. |
27 oktober 2011, 23:40 | #8 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 17 september 2004
Berichten: 1.198
|
Citaat:
Echter, ik heb het over je andere bevindingen. Hier is je foto. Sorry dat ik het zeg, maar je hebt geen oerdik haar. Je hebt ook niet te kampen met enkel wat inhammen en dit is niet het gevolg van je helm. Wat je er verder mee doet, moet je zelf weten. |
|
27 oktober 2011, 23:41 | #9 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 17 september 2004
Berichten: 1.198
|
Citaat:
|
|
28 oktober 2011, 01:03 | #10 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 24 december 2010
Berichten: 28
|
je foto zegt genoeg, je wordt kaal. join the club ha ha
|
28 oktober 2011, 10:05 | #11 |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Mmm, dit is nou zo'n club waar niemand lid van wil zijn ...
Ik begrijp Roelof wel en ik vind het niet eerlijk om zijn mening 'dom' te noemen. Hij trekt conclusies, maar hij heeft niet veel kennis van het onderwerp en hij vergeet daardoor te kijken naar causaliteit. Daarin is hij echt de enige niet. Je bent 19 of 20, je draagt vaak een brommerhelm, je ziet allemaal haren aan de binnenkant als je hem afzet én je wordt kaler. Een conclusie is dan heel snel getrokken. Dat wij beter weten maakt iemand dit zo'n conclusie trekt nog niet dom! Hij is gewoon minder goed geïnformeerd. Wij weten gewoon dat 19 of 20 een leeftijd is waar jongens vaak te maken krjigen met de eerste tekenen van erfelijk kaler worden. Dat kan in allerlei gradaties. We weten ook dat het er amper toe doet wat je aan de oppervlakte met haren uitvreet. Je kunt ze in krullen draaien, wegscheren en zelfs uittrekken, maar de haarwortel verandert daardoor niet en die blijft gewoon een haar produceren. Mensen met hirsutisme kunnen hierover meepraten, die willen maar wat graag van haar af en dat is bitter moeilijk. Alleen het vernietigen van de haarwortel helpt. En de enige manier daarvoor is verbranden. Met chemicaliën (per ongeluk!) of met lasers. En we weten dat haren wel kunnen afbreken. Vooral als je met gel een hard laagje om je haren legt breken ze makkelijker af. Voor dat breken is wel wat kracht nodig. Door een haarborstel of door de wrijving aan de binnenkant van een helm bijvoorbeeld. En het verschil tussen een uitgevallen haar en een afgebroken haar zie je niet zo snel. Maar goed, ik wil mensen geen kennis opdringen en als Roelof vindt dat ie kaal is geworden door zijn helm, prima. En als hij meent dat hij niet nog kaler zal worden, ook prima. In het ergste geval komt ie er over 2 jaar achter dat ie zich vergiste en dan moet ie nog een HT plannen. Om daarop terug te komen, 750 grafts zijn voor zover ik aan die foto kan beoordelen veel te weinig. Voor een net resultaat waar je een paar jaar op kunt vertrouwen moet je toch al snel aan 2000 grafts denken, schat ik zo. Maar ik raad je voor een goede schatting toch een consult bij een kliniek aan!
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
28 oktober 2011, 10:41 | #12 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 17 september 2004
Berichten: 1.198
|
Citaat:
Ongeinformeerd, prima. Wijsneus blijven uithangen, met foto's en wetenschap bij de hand, niet prima. Daarnaast had ik het over een beetje dom, met een knipoog van Maxima erbij. |
|
28 oktober 2011, 11:54 | #13 | |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Citaat:
Als 20-jarige Roelof echt blijft geloven dat hij nooit kaler zal worden dan nu en op basis daarvan een krappe HT wil ondergaan, prima, maar dan moet ie ook zelf met de consequenties leven. Ik ben benieuwd wat ie gaat leren van zijn consult met een kliniek, als het daar ooit van komt.
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
|
28 oktober 2011, 12:51 | #14 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 3 oktober 2006
Locatie: Holland
Berichten: 338
Geslacht: |
Hoi Roelof,
Je wordt echt niet kaal door een brommerhelm. Of je het wilt geloven of niet, dat is verder aan jou. Als ik je foto ziet, dan is het duidelijk dat je te maken heb met aga en helaas wat op jonge leeftijd voor jou en nog vele andere. Je kan beginnen met minox en evt in overleg met de huisarts finasteride. Verder zou ik nog geen HT doen, gezien je leeftijd, maar dat is mijn mening. Ps. ik had ook altijd haren in mijn brommerhelm zitten, maar dat kwam niet door de helm zelf . Haaruitval is een proces wat met dihydrotestesteron te maken hebt en dat gebeurt in je lichaam. Door een pet of helm kaal worden, is een fabeltje.
__________________
intern. 1,25 mg fina per dag extern. 1,5 ml minox per dag/spectral DNC haarweb topical revita shampoo HT FUE Dr. Feriduni 2006 grafts (04-06-2010) sinds mijn HT weer om de dag laseren Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen! |
28 oktober 2011, 13:44 | #15 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 1 juni 2011
Berichten: 285
|
Ehmmm, haha, kaal worden van een brommerhelm. Nou ja, laat ik het zo maar zeggen; misschien de naïviteit van deze leeftijdsgroep.
Ik denk dat je het misschien prima kunt gebruiken als smoes tegenover je vrienden, maar tegenover jezelf zou ik het anders aanpakken. Misschien zou je eens kunnen beginnen met minox 2% of 5% om het kalingsproces flink te vertragen. En geloof me, een beetje inhammen is echt geen schande hoor. Elke man krijgt daar vroeg of laat last van. |