Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
8 maart 2013, 19:13 | #1351 | |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Citaat:
Je kunt een slecht geïnformeerd iemand met een normale FUE eventueel rustig wijs maken dat een flink deel van zijn haren weer zijn teruggegroeid
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
|
8 maart 2013, 20:23 | #1352 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 21 december 2012
Berichten: 118
Geslacht: |
Dank voor het snelle antwoord. Toch vreemd dat als er al jaren twijfel heerst er niet een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek wordt gedaan waaruit keihard de feiten spreken en niet de verkooppraatjes. Niet zo moeilijk toch? Je volgt een paar honderd donorharen voor een jaar en dan weet je het.
|
8 maart 2013, 21:32 | #1353 | |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Citaat:
Probleem is misschien ook wel dat de methode gepatenteerd is. Anderen kunnen dus geen wetenschappelijk onderzoek ernaar doen zonder dat patent te schenden.
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
|
8 maart 2013, 23:52 | #1354 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 21 december 2012
Berichten: 118
Geslacht: |
De methode mag dan gepatenteerd zijn, het volgen van grafts na de behandeling staat toch geheel los van die methode? Zou vreemd zijn als het verkrijgen van patent op een methode tevens inhoudt dat feitelijk onderzoek naar de geclaimde belofte achter dat patent onmogelijk wordt gemaakt.
|
9 maart 2013, 08:34 | #1355 | |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Citaat:
En 'patienten', want een steekproef van 1 is niet echt wetenschappelijk. Zo'n onderzoek kost -zonder medewerking van de kliniek- veel moeite, vraagt veel tijd en zal dus duur zijn. En voor wie doe je het precies?
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
|
9 maart 2013, 12:39 | #1356 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 21 december 2012
Berichten: 118
Geslacht: |
Dan stel ik de vraag waarom de kliniek niet meewerkt aan een onderzoek naar de waarheid rondom het product dat ze levert. Zo'n onderzoek staat in dienst van iedereen die voor heel veel geld niet zeker weet wat hij/zij nu feitelijk heeft gekocht. Er is geen bewijs en de kliniek weigert deelname aan een groots opgezet onderzoek. Er gaan ook geruchten dat de grafts vanwege de stamcelsplitsing dermate beschadigd zijn dat ze noch als donor noch als nieuwe haarcel functioneren. Aangezien ook deze bewering niet met harde feiten is bewezen heeft de bewering dezelfde status als de hasci-claim. Niet bewezen.
|
10 maart 2013, 10:52 | #1357 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 28 november 2012
Berichten: 229
|
Of de HASCI methode nu wel of niet bewezen is : de resultaten blijven ondermaats als je vergelijkt met die van Top klinieken.
Je moet bedenken dat als die HASCI techniek zo goed werkt dan zouden hun resultaten die van andere klinieken belachelijk maken, niet dus |
10 maart 2013, 13:19 | #1358 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 7 maart 2006
Locatie: Amsterdam
Berichten: 203
|
nou ik ben het niet met je eens dat de resultaten onder de maat zijn. Het zijn vaak minder hoge aantallen grafts. Voor de 1400 die ik er gekregen heb, ben ik uitermate tevreden.
De discussie over hergroei e.d. blijft idd een beetje schimmig. Daar zou mijns inziens idd wel meer bewijs van op tafel mogen komen
__________________
2 januari 2012 - 1403 grafts HSI |
10 maart 2013, 18:35 | #1359 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2010
Berichten: 199
|
Citaat:
This thread exists since almost 7 years - and still such a ridiculous discussion. Laatst gewijzigd door HairRobinHood; 10 maart 2013 om 18:39 |
|
10 maart 2013, 18:53 | #1360 | |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Citaat:
By this time there should have been more proof of the effectiveness of this procedure. And personaly I would have expected more copy cats in countries like China, Thailand or Turkey ... all patented products are eventualy copied. Proof of how succesfull they are Unless, of course, there're not worth being copied.
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
|
10 maart 2013, 18:57 | #1361 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
|
Ik vind de resultaten van HASCI juist erg goed. Sneijder bijvoorbeeld, echt geweldig hoe het er nu bij hem uitziet. Zoals Nijmegen2 al aangeeft, doet HASCI echter vaak kleine transplants (vanwege het type procedure) en als je dan 1200 grafts gaat vergelijken met iemand die er 3000 of meer heeft gehad in een megasessie in Turkije, ja dan vergelijk je appels met peren. Ook zetten veel (Amerikaanse) klinieken foto's van patienten op hun site die overduidelijk concealers gebruiken op hun after-foto's, bij HASCI doen ze dat niet en is de vergelijking voor-na dus veel eerlijker.
Verder over hergroei, die discussie is inmiddels al wel flink achterhaald, zie bijvoorbeeld de analyse van JJJJr's op Baldtruthtalk. Waterdicht bewijs van hergroei ( http://www.baldtruthtalk.com/showthread.php?t=11297 ), valt geen speld tussen te krijgen. Laatst gewijzigd door Arashi; 10 maart 2013 om 19:08 |
10 maart 2013, 19:09 | #1362 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 oktober 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 218
Geslacht: |
Wesley Sneijders ziet er de ene keer kalender uit dan de andere keer. Moet je maar eens goed op letten. Hij gebruikt een of andere concealer.
2 mensen die behandeld zijn bij Hasci en voorbeelden zijn van de tegenvallende resultaten zijn Frans Bauer en Peter van der Vorst.
__________________
1997 FUT 950 grafts Transhair Dusseldorf 1999 FUT 850 grafts Transhair Dusseldorf 2011 HST 1000 grafts Hair Science 2013 Verdichting AHD clinic met baardhaar 2014 Kruin met baardhaar AHD clinic |
10 maart 2013, 19:13 | #1363 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
|
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=3A8Hh0pymc4 https://www.youtube.com/watch?v=51kqpaYMn3M https://www.youtube.com/watch?v=U2LFGaN7a8o Verder, hoeveel grafts hebben Bauer en van der Vorst gehad en heb je links naar voor-na foto's ? |
|
10 maart 2013, 19:17 | #1364 | |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Citaat:
Maaruh, erg goed werk van JJJJrS!
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
|
10 maart 2013, 19:18 | #1365 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
|
Ter herinnering trouwens nog even de before foto van Wesley: http://www3.pictures.zimbio.com/gi/W...9AyS5d02Al.jpg
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
[finasteride] [dutasteride] Averechtse werking? | Vince001 | Medicijnen/haargroeimiddelen | 529 | 24 juli 2020 12:34 |
Geschiedenis van de strip | bverotti | Chirurgische behandelingen | 13 | 11 april 2010 21:41 |
hoe, wat & waarom.. | pindakaas | AGA - Algemeen | 0 | 19 oktober 2003 14:44 |
GOED NIEUWS!!!! 6-bap is verkrijgbaar!!!!!!! | melvinpoorter | Medicijnen/haargroeimiddelen | 20 | 14 oktober 2003 18:14 |