Esteworld Istanbul, augustus 2011.

[Falcone]

Als je toch je aantal grafts niet krijgt ginder dan zijn ze al helemaal niet zoveel goedkoper meer dan prohair , de reys etc....

je betaalt tenslotte per graft ...

Na 5.5 maand moet je toch al een deel van het resultaat zien.

nu ja veel succes nog en hopelijk is het enkel wat vertraagde groei dat is best mogelijk.

[DeJong]

Oorspronkelijk geplaatst door Falcone

Als je toch je aantal grafts niet krijgt ginder dan zijn ze al helemaal niet zoveel goedkoper meer dan prohair , de reys etc....

je betaalt tenslotte per graft ...

Na 5.5 maand moet je toch al een deel van het resultaat zien.

nu ja veel succes nog en hopelijk is het enkel wat vertraagde groei dat is best mogelijk.

Als je goed leest dan staat in zijn topic. Dat ze van Esteworld zeiden dat het donor het niet aankon en dat ze daarom minder grafts uit hebben genomen. Om dit voor een stuk op te lossen hebben ze uitgenomen 4grafts gesplits. Verder staat er ook dat ze hem voor het mindere deel, financieel? tegemoet zijn gekomen. Diesell heeft dit geaccepteerd. niks aan het handje dus.

na 5,5 maanden geen groei lijkt me persoonlijk lastig omdat het NORMAAL gesproken sneller gaat. Na een google zag ik dat de graft 4-7 maanden nodig heeft om te herstellen, Het kan dus allemaal nog makkelijk. Als je uitgaat van het langszaamste herstel periode, zou je dus pas na 8maanden wat zien!

[Expert]

Oorspronkelijk geplaatst door dieselll

Vorige week heb ik door een dokter mijn 'donorgebied' laten nazien en blijkt dat er best wel 3000 grafts konden uitgehaald worden zonder een onnatuurlijk effect te krijgen. Hier was, ondanks een eerdere opperatie met FUT, volgens hem (noem liever geen naam, hij wil niet gemeld worden op forums ed.) geen probleem geweest.

Het is heel normaal dat een kliniek na een eerdere (FUT) ingreep of eerdere ingrepen wat voorzichtig is. Je kan dan maar zo te maken krijgen met erge shockloss in het donorgebied als je teveel ineens eruit haalt. Nu na enkele maanden zou het misschien best wel weer kunnen, maar die anonieme dokter kan niet beoordelen of het toen ook verstandig was. Klinkt als kantinepraat.

Oorspronkelijk geplaatst door DeJong

Als je goed leest dan staat in zijn topic. Dat ze van Esteworld zeiden dat het donor het niet aankon en dat ze daarom minder grafts uit hebben genomen. Om dit voor een stuk op te lossen hebben ze uitgenomen 4grafts gesplits. Verder staat er ook dat ze hem voor het mindere deel, financieel? tegemoet zijn gekomen. Diesell heeft dit geaccepteerd. niks aan het handje dus.

na 5,5 maanden geen groei lijkt me persoonlijk lastig omdat het NORMAAL gesproken sneller gaat. Na een google zag ik dat de graft 4-7 maanden nodig heeft om te herstellen, Het kan dus allemaal nog makkelijk. Als je uitgaat van het langszaamste herstel periode, zou je dus pas na 8maanden wat zien!

Het is niet goed dat de patient zelf moet constateren dat hij minder gaat krijgen dan afgesproken. Dat kan altijd gebeuren, maar lijkt mij dat de medewerkers dit zelf aankondigen en niet na controle van de patient. Dit is dan ook een groot nadeel van online consultatie. Grafts splitsen is geen oplossing vind ik. Of je nu 1 biljet van 100 euro ontvangt of 10 biljetten van 10 euro. De waarde is evenveel. Het is alleen maar in het voordeel van de kliniek eigenlijk.

Ik zie het eerlijk gezegd niet goedkomen. 2200 grafts op zo'n grote oppervlakte is niet veel maar dieselll schrijft dat hij geen verschil ziet. Het zijn zeldzame gevallen dat het ineens gaat groeien na bijna 6 maanden, maar hoop het beste voor hem.

[dieselll]

Thx voor je reactie!

Wat je shockloss betreft begrijp ik het eigenlijk niet zo goed.
Bedoel je dat ze niet zo veel kunnen inplanten tussen de bestaande haren voor shockloss of dat ze gewoon niet zo veel kunnen uithalen omdat dan het donorgebied te kaal wordt (dit laatste gaven ze aan bij Esteworld).

Wat de telling betreft; denk dat dit voor iedere haartransplantatie mag gelden. Waar of hoe dan ook. Moest ik ze zelf niet geteld hebben en gereageerd hebben was ik waarschijnlijk naar huis gegaan met het idee dat er 3000 grafts ingepland zouden zijn.
Ik oordeel liever niet of het mogelijk is of niet om er 3000 grafts uit te halen of niet, noch of anderen hier wel of niet 3000 beloofde grafts hebben gekregen (schitterend hoe sommigen ze uitvergroten en een telling kunnen maken)

Is het ook normaal dat je na een ht geen puistjes hebt? Bij mijn eerste Fut had ik echt last van uitslag en puistjes... Deze keer, op 2 kleintjes na, totaal niet...

[Expert]

Oorspronkelijk geplaatst door dieselll

Thx voor je reactie!

Wat je shockloss betreft begrijp ik het eigenlijk niet zo goed.
Bedoel je dat ze niet zo veel kunnen inplanten tussen de bestaande haren voor shockloss of dat ze gewoon niet zo veel kunnen uithalen omdat dan het donorgebied te kaal wordt (dit laatste gaven ze aan bij Esteworld).

Nee shockloss in het donorgebied, Dieselll. Ik heb het zelf ook meegemaakt dat ze niet meer verder durfden te gaan. Niet dat er niks meer zat, maar gewoon dat het op dat moment te risicovol is. Vergis je niet, je achterhoofd krijgt best veel te verduren. In jouw geval zouden er 3000 gaten geboord moeten worden, even in duidelijk Nederlands. Je had al te maken met een FUT litteken. Daar blijven ze sowieso al ver uit de buurt (dus kleiner donorgebied) en ik zie dat je ook heel erg fijn haar van nature hebt. Dan zijn de grafts/haren vaak van nature ook heel fragiel. Nu zou het misschien best wel weer mogelijk kunnen zijn om er nog wat uit te halen.

Wat de telling betreft; denk dat dit voor iedere haartransplantatie mag gelden. Waar of hoe dan ook. Moest ik ze zelf niet geteld hebben en gereageerd hebben was ik waarschijnlijk naar huis gegaan met het idee dat er 3000 grafts ingepland zouden zijn.
Ik oordeel liever niet of het mogelijk is of niet om er 3000 grafts uit te halen of niet, noch of anderen hier wel of niet 3000 beloofde grafts hebben gekregen (schitterend hoe sommigen ze uitvergroten en een telling kunnen maken)

Ja dat lijkt mij ook erg lastig om via een foto de grafts te tellen. Maar als je een beetje ervaring hebt dan heb je vaak wel een arendsoog gekregen om zulke zaken aan de kaak te stellen. Ik adviseer altijd, ga tellen als de chirurg de sneetjes gaat maken. Dat is allermakkelijkst. Overigens heel slecht dat je 't zelf hebt moeten aangeven. Dat is eigenlijk gewoon oplichting. Wie weet hoeveel de deur van de kliniek hebben verlaten die niet gereclameerd hebben.

Is het ook normaal dat je na een ht geen puistjes hebt? Bij mijn eerste Fut had ik echt last van uitslag en puistjes... Deze keer, op 2 kleintjes na, totaal niet...

Dat is heel normaal. Je hoeft zeker geen puisten te krijgen.

[Falcone]

Als je goed leest dan staat in zijn topic. Dat ze van Esteworld zeiden dat het donor het niet aankon en dat ze daarom minder grafts uit hebben genomen. Om dit voor een stuk op te lossen hebben ze uitgenomen 4grafts gesplits. Verder staat er ook dat ze hem voor het mindere deel, financieel? tegemoet zijn gekomen. Diesell heeft dit geaccepteerd. niks aan het handje dus

grafts splitsen is helemaal geen oplossing want je verdeelt de taart enkel verder maar de taart blijft wel hetzelfde.
En zoals eerder al aangehaald dat de klant zelf tijdens zijn operatie moet gaan tellen en zelf moet reclameren is helemaal niet OK.

En er zijn er hier nog gepasseerd die op basis van foto's en tijd onmogelijk het opgegeven aantal grafts kregen. Lijkt me daar schering en inslag en als je er niets over zegt betaal je toch maar lekker.

fue ingrepen van 3000 grafts in één zitting gebeuren ook quasi nergens...
Als je weet dat gespecialiseerde fue only klinieken vaak de helft als max aanzien.

Anderzijds is wel goed dat de turkije optie er is om de prijzen hier ook onder druk te zetten. Maar dan moet het spel wel eerlijk gespeeld worden.

[chopper69]

Zoals gezegd, iedereen krijgt de mogelijkheid om de grafts te tellen bij Esteworld. Foto's maken van de grafts bakjes is ook geen enkel probleem.

Dit wordt ook veelal gedaan en naar tevredenheid. In dit geval lag het anders door een eerdere FUT die was uitgevoerd. Uiteraard is er een compensatie geweest voor het minder aantal grafts.

[ziezo]

Chopper, waar blijven je foto's van bovenaanzicht?

[dieselll]

In Belgie was vorige week een reportage op tv ivm. Minoxidil en Finastride. Het werd getest op 2 kerels; zie filmpje onderaan




http://www.youtube.com/watch?v=GY1qEpJNKCQ

[ziezo]

Sprayen op lang haar en dan maar laten groeien, dus niet hè.

[dieselll]

Opnieuw even update met foto ... Heb ze nu vanvoor getrokken, dus niet van bovenaf. Als ik deze nu vergelijk met de foto's van de zomer als ik kort geschoren haar had merk ik wel verschil, weet alleen niet juist of nu meer haren zijn of gewoon langer...

[AnthonieH]

Heel lastig te bepalen, zeker voor buitenstaanders en vanaf foto. Je hebt een vrij hoge haarlijn en dat bepaalt ook voor een belangrijk deel het beeld. Ik hoop dat je haar nu toch snel aan je verwachtingen gaat voldoen.

Wellicht helpt een bezoekje aan een goede kapper. Misschien kan die je helpen om een kapsel te vinden dat perfect past bij de huidige situatie. Misschien iets langer en 'rommelig'?

[dieselll]

Goh denk wel dat ik tevreden ga zijn ja
Ik doe er gewoon gel in en zie wel hoe het uitkomt meestal. Probeer ze wel zo kort mogelijk te houden (is nu zowat op langste op foto's). Anders krijg je zeker zo een beeld van 'wel willen, maar niet kunnen'
Heb ook van in het begin geweten dat ik altijd 'kalend' zal zijn, vind ik ook niet zo erg...
De laatste 2 weken 'jeukt' mijn haren ook wel enorm, weet niet of dat iets te maken heeft met de ht?

Merk wel dat het heel moeilijk is om de situatie goed in te schatten, mijn omgeving ziet amper iets gebeuren (zijn er natuurlijk ook totaal niet mee bezig...) terwijl sommigen wel of totaal geen voorruitgang zien.

[Djuma Lee]

Hoi Diesell, ziet er goed uit moet ik zeggen. Ik zelf maak om de 2 wk foto´s zodat ik de voortgang kan zien. (de foto´s zijn close ups in 1080 formaat) Op deze manier wordt de voortgang inzichtelijk. De omgeving kan kleine veranderingen moeilijk opmerken. Aan de fotos die je publiceert kan opgemerkt worden dat er bij jou wel zeker een positieve vooruitgang is.

[dieselll]

Graag stuur ik terug even een "update" van de haartransplantatie, ondertussen 3 jaar geleden bij Esteworld.

Heb een foto bijgevoegd van de huidige situatie.

Persoonlijk merk ik na 3 jaar wachten niet echt een verschil met voor de haartransplantatie. De eerste maanden-jaar heb ik wel verschil gemerkt maar dat is wel geminderd ondertussen. Heb nu het gevoel dat het gewoon terug is zoals voor de haartransplantatie in 2011. Ook mijn omgeving merkt niet echt een vooruitgang.

Heb net nog even zitten rondzien hier, na lange tijd weg te zijn geweest (vond alles hier iets te 'commercieel' uitdraaien, maar bon).
Hoop dat de anderen het beter afgaan. Ik raad het zeker niemand meer aan, achteraf gezien. Bedenk dus zeker voor je naar Istanbul gaat...