Te vroeg uitgevoerde HTs

dZinee · 25 januari 2012, 14:36

Hallo allemaal,

ik was aan het nadenken over de nadelen van een te vroeg uitgevoerde HT, als ik het zo tenminste mag verwoorden.

Het lijkt mij dat als je haaruitval sterk doorzet, je dan een soort van omgekeerd AGA patroon krijgt waarbij de HT-haren blijven staan en de rest uitvalt?
Heeft iemand hier misschien foto's van?

Zou iemand buiten de kosten en eventueel litteken nog verdere nadelen kunnen noemen?

**AnthonieH** · 25 januari 2012, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dZinee

Zou iemand buiten de kosten en eventueel litteken nog verdere nadelen kunnen noemen?

Jarenlange ergernis en frustraties. Onmogelijkheid om de situatie te accepteren.

dZinee · 4 maart 2012, 20:47

Ik bedoelde dus meer wat er gebeurd als kaalheid doorzet, de HT-haren blijven staan en rondom valt uit...
Vroeg me af hoe dat eruit ziet? Wat hieraan gedaan kan worden?

Kun je in jullie ogen een fue ook te vroeg doen? Of maakt het met een fue niet veel uit omdat je in theorie geen litteken en 'oneindig' donor gebied hebt?
Dan is het dus alleen een kwestie van geld (en morele bezwaren)?

Limbo · 4 maart 2012, 21:19

Je zult dan de getransplanteerde haren weer moeten laten verwijderen bij een kliniek. Vraag maar eens aan haarweblid feniks.

FUE of FUT, zou niks uit moeten maken. In plaats van eeen groot litteken krijg je dan vele kleine.

En een oneindig donorgebied heb je niet, tenzij je in de Gho-methode gelooft.

Needmorehair · 4 maart 2012, 21:23

Oneindig donorgebied is het zeker niet....Ook bij een FUE kun je het echt goed zien als er teveel is weggehaald. Je verplaatst de haren dus ook achterop je hoofd wordt het "dunner".

Tja, en hoe ziet het eruit: Ik denk dat je je daar best wel een voorstelling van kunt maken.
Het blijft moeilijk te kiezen hoe je je HT's aanpakt. Wat is de verwachting? Als je weet dat je altijd wel aardig wat haar zal overhouden maar alleen je kruin en inhammen het op den duur "begeven" is de keuze makkelijk. Echter als je op een NW7 afstevent, zou ik kiezen om de donorharen wat meer te verspreiden en dan maar evt opvullen met Toppik oid...
Konden we maar in de toekomst kijken he! ;-)

Expert · 4 maart 2012, 21:30

FUE en FUT lijkt mij wel uitmaken, want neem aan dat je met een halfkaal hoofd je hoofd misschien graag wilt kortwieken. Dat staat wel iets beter zonder smiley op je achterhoofd.

Weglaseren is een optie maar zal voor ieder persoon anders zijn. Waar zijn de haren geplaatst ? waar vallen haren uit ?

25 januari 2012, 14:36	#1
dZinee HaarWeb lid Geregistreerd: 13 september 2010 Berichten: 2.950 Geslacht:	Te vroeg uitgevoerde HTs Hallo allemaal, ik was aan het nadenken over de nadelen van een te vroeg uitgevoerde HT, als ik het zo tenminste mag verwoorden. Het lijkt mij dat als je haaruitval sterk doorzet, je dan een soort van omgekeerd AGA patroon krijgt waarbij de HT-haren blijven staan en de rest uitvalt? Heeft iemand hier misschien foto's van? Zou iemand buiten de kosten en eventueel litteken nog verdere nadelen kunnen noemen? __________________ Regime: 4x per week: Revita & Conditioner. In het verleden: Fina, Minox, LLLT, emu oil, kokos olie Gestopt wegens poging tot acceptatie. De producten tegen haaruitval die ik heb getest werden beschikbaar gesteld door GoedeShampoo.nl.

4 maart 2012, 20:47	#3
dZinee HaarWeb lid Geregistreerd: 13 september 2010 Berichten: 2.950 Geslacht:	Ik bedoelde dus meer wat er gebeurd als kaalheid doorzet, de HT-haren blijven staan en rondom valt uit... Vroeg me af hoe dat eruit ziet? Wat hieraan gedaan kan worden? Kun je in jullie ogen een fue ook te vroeg doen? Of maakt het met een fue niet veel uit omdat je in theorie geen litteken en 'oneindig' donor gebied hebt? Dan is het dus alleen een kwestie van geld (en morele bezwaren)? __________________ Regime: 4x per week: Revita & Conditioner. In het verleden: Fina, Minox, LLLT, emu oil, kokos olie Gestopt wegens poging tot acceptatie. De producten tegen haaruitval die ik heb getest werden beschikbaar gesteld door GoedeShampoo.nl.

4 maart 2012, 21:19	#4
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.442 Geslacht:	Je zult dan de getransplanteerde haren weer moeten laten verwijderen bij een kliniek. Vraag maar eens aan haarweblid feniks. FUE of FUT, zou niks uit moeten maken. In plaats van eeen groot litteken krijg je dan vele kleine. En een oneindig donorgebied heb je niet, tenzij je in de Gho-methode gelooft. __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

4 maart 2012, 21:23	#5
Needmorehair HaarWeb lid Geregistreerd: 31 januari 2012 Berichten: 72	Oneindig donorgebied is het zeker niet....Ook bij een FUE kun je het echt goed zien als er teveel is weggehaald. Je verplaatst de haren dus ook achterop je hoofd wordt het "dunner". Tja, en hoe ziet het eruit: Ik denk dat je je daar best wel een voorstelling van kunt maken. Het blijft moeilijk te kiezen hoe je je HT's aanpakt. Wat is de verwachting? Als je weet dat je altijd wel aardig wat haar zal overhouden maar alleen je kruin en inhammen het op den duur "begeven" is de keuze makkelijk. Echter als je op een NW7 afstevent, zou ik kiezen om de donorharen wat meer te verspreiden en dan maar evt opvullen met Toppik oid... Konden we maar in de toekomst kijken he! ;-)

4 maart 2012, 21:30	#6
Expert HaarWeb lid Geregistreerd: 10 februari 2012 Berichten: 152	FUE en FUT lijkt mij wel uitmaken, want neem aan dat je met een halfkaal hoofd je hoofd misschien graag wilt kortwieken. Dat staat wel iets beter zonder smiley op je achterhoofd. Weglaseren is een optie maar zal voor ieder persoon anders zijn. Waar zijn de haren geplaatst ? waar vallen haren uit ?