Wetenschappers genezen kaalheid op celniveau - Pagina 2

Astrid26 · 27 oktober 2013, 10:38

Er is nu geen geld voor een gedegen wetenschappelijk onderzoek naar kaalheid bij vrouwen en medicatie. Dus je moet je afvragen of hiervoor wel geld beschikbaar is..... Keep on dreaming

Baradon · 27 oktober 2013, 11:10

Cellen waar haren uit groeien zijn gewoon een bepaald type huidcel. In dit onderzoek hebben ze huidcellen zich laten gedragen als haarcellen (en met succes). Het betreft ook al daadwerkelijk menselijke cellen, dus dat dit niet gaat werken met menselijke cellen hoeven we niet bang voor te zijn. Het is dus een tussenstap. het betreft geen stamcel-technologie maar ze manipuleren cellen die al meer gespecialiseerd zijn.

Er is juist wel veel geld beschikbaar, niet zozeer in wetenschappelijke hoeken in de vorm van subsidies of beurzen maar zodra een bedrijf het aannemelijk weet te maken dat er daadwerkelijk een oplossing gevonden gaat worden, zullen hier veelvuldig investeerders voor zijn. (wat een marktpotentie zal een bedrijf namelijk hebben!)

Dat er veel tijd overheen zal gaan staat buiten kijf. Maar ik denk ook dat het heel realistisch is om er vanuit te gaan dat het genezen van (mannelijke) kaalheid bereikt gaat worden. Of dit nu binnen 5, 10 of 15 jaar is (ikzelf denk dat je hier beter wat conservatiever in kunt zijn), het gaat er komen.

Maar of het verstandig is inderdaad om bijvoorbeeld haartransplantaties uit te stellen is maar de vraag.

Jennaa · 27 oktober 2013, 21:22

15 jaar? Echt niet. Voor zo'n techniek verfijnd is en beschikbaar voor het grote publiek zeker nog 20-30 jaar.

**AnthonieH** · 27 oktober 2013, 22:30

Het blijft koffiedik kijken. Het is voorlopig heel pril en hoofdzakelijk theorie.

Maar zelfs FUE, wat in feite alleen maar een verbetering is van oude transplantatietechnieken, deed er 5 jaar over om door te breken en nog eens 5 jaar om ook wat betaalbaarder te worden. Sterker, in een land als Duitsland heerst FUT nog, daar is FUE helemaal nog niet doorgebroken.

Dat zal zeer zeker ook gelden voor revolutionaire nieuwe technieken. De ontwikkelkosten moeten er uit, behandelaars moeten worden opgeleid en ze moeten ervaring opdoen. Klinieken moeten omschakelen en dat kost tijd en heel veel geld. En dan is er de economische realiteit van veel vraag en beperkt aanbod ... wie ooit economie heeft gehad weet wat dat betekent

steventje · 16 januari 2015, 18:50

Een beetje goed nieuws mag altijd:
http://www.medicaldaily.com/cure-bal...-growth-315446

27 oktober 2013, 11:10	#17
Baradon HaarWeb lid Geregistreerd: 7 mei 2009 Berichten: 82	Cellen waar haren uit groeien zijn gewoon een bepaald type huidcel. In dit onderzoek hebben ze huidcellen zich laten gedragen als haarcellen (en met succes). Het betreft ook al daadwerkelijk menselijke cellen, dus dat dit niet gaat werken met menselijke cellen hoeven we niet bang voor te zijn. Het is dus een tussenstap. het betreft geen stamcel-technologie maar ze manipuleren cellen die al meer gespecialiseerd zijn. Er is juist wel veel geld beschikbaar, niet zozeer in wetenschappelijke hoeken in de vorm van subsidies of beurzen maar zodra een bedrijf het aannemelijk weet te maken dat er daadwerkelijk een oplossing gevonden gaat worden, zullen hier veelvuldig investeerders voor zijn. (wat een marktpotentie zal een bedrijf namelijk hebben!) Dat er veel tijd overheen zal gaan staat buiten kijf. Maar ik denk ook dat het heel realistisch is om er vanuit te gaan dat het genezen van (mannelijke) kaalheid bereikt gaat worden. Of dit nu binnen 5, 10 of 15 jaar is (ikzelf denk dat je hier beter wat conservatiever in kunt zijn), het gaat er komen. Maar of het verstandig is inderdaad om bijvoorbeeld haartransplantaties uit te stellen is maar de vraag. __________________ regime: 1 a 2x per dag 5% kirkland minoxidil (vanaf 17-06-09)

27 oktober 2013, 22:30	#19
AnthonieH Moderator Geregistreerd: 11 januari 2005 Locatie: Delft Berichten: 10.064 Geslacht:	Het blijft koffiedik kijken. Het is voorlopig heel pril en hoofdzakelijk theorie. Maar zelfs FUE, wat in feite alleen maar een verbetering is van oude transplantatietechnieken, deed er 5 jaar over om door te breken en nog eens 5 jaar om ook wat betaalbaarder te worden. Sterker, in een land als Duitsland heerst FUT nog, daar is FUE helemaal nog niet doorgebroken. Dat zal zeer zeker ook gelden voor revolutionaire nieuwe technieken. De ontwikkelkosten moeten er uit, behandelaars moeten worden opgeleid en ze moeten ervaring opdoen. Klinieken moeten omschakelen en dat kost tijd en heel veel geld. En dan is er de economische realiteit van veel vraag en beperkt aanbod ... wie ooit economie heeft gehad weet wat dat betekent __________________ Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]

27 oktober 2013, 10:38	#16
Astrid26 HaarWeb lid Geregistreerd: 15 mei 2013 Berichten: 3.569 Geslacht:	Er is nu geen geld voor een gedegen wetenschappelijk onderzoek naar kaalheid bij vrouwen en medicatie. Dus je moet je afvragen of hiervoor wel geld beschikbaar is..... Keep on dreaming

27 oktober 2013, 21:22	#18
Jennaa HaarWeb lid Geregistreerd: 2 augustus 2013 Locatie: Brabant Berichten: 194 Geslacht:	15 jaar? Echt niet. Voor zo'n techniek verfijnd is en beschikbaar voor het grote publiek zeker nog 20-30 jaar.

16 januari 2015, 18:50	#20
steventje HaarWeb lid Geregistreerd: 2 februari 2006 Berichten: 62	Een beetje goed nieuws mag altijd: http://www.medicaldaily.com/cure-bal...-growth-315446