Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
|
|
Discussietools | Discussie waarderen | Weergave |
16 april 2014, 19:54 | #16 | |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Citaat:
Daarbij zeggen beelden de meeste mensen overigens meer dan 1000 woorden. Wanneer het op 'goed' aankomt, maar zeker ook voor 'rampzalig'. Voor wat betreft de foto in je profiel moet ik zeggen dat dat een heel mooi resultaat lijkt voor 4600 grafts, dus ben ik toch erg benieuwd naar de tussenresultaten. Uiteindelijk zijn verdichtende ingrepen toch het soort ingrepen waar mensen heel blij van worden, terwijl die steunen op de eerdere ingreep of ingrepen. Dus hoe zwak en matig waren de eerdere resultaten dan echt. Zo heb ik het zelf tenminste ervaren. Mijn eerste ingreep bij Prohair was naar alle maatstaven goed, maar het knaagde en ik zag ruimte voor verbetering. Misschien had ik er stiekem toch meer van verwacht. Na de tweede, kleinere, ingreep was het pas super. Misschien speelt dit bij jou ook wel mee.
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
|
16 april 2014, 20:19 | #17 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 28 mei 2007
Berichten: 307
|
Het gaat hem wel om 4600 grafts van voor he( niet overal)..... de rest is meer het werk van finasteride. En bij bisanga heb ik meer een zwakke kant laten verdichten.Mijn HT s bij feriduni en bisanga waren gewoon veel succesvoller. Bij prohair moest men ook meer zoeken naar de graft bij extractie dan bij bisanga of feriduni.
Ik had trouwens nog haar bovenop. Ik kan je via pm trouwens nog een feit melden dat wel degelijk wijst op laakbare " marketing". Ik zal dra nog wat foto s van de tussenstappen posten. ik verwijt overigens prohair niet de mindere resultaten maar wel het feit dat men dat niet erkend en dan begint MHT te pushen die je elke 4 maand moet herhalen of van die pillen waar de werking amper van bewezen is en die zelfs ervoor kunnen zorgen dat men erkende behandelingen stopzet. Dat is platte commerce waar de toppers zich niet mee bezig houden. overigens waren mijn resultaten bij prohair zeker niet rampzalig maar ook niet goed.... eerder tussenin. |
16 april 2014, 20:21 | #18 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 28 mei 2007
Berichten: 307
|
Citaat:
Maar als er aan een kant tal van lege zakjes zijn dan is er iemand die een minder kwalitatief resultaat levert. |
|
16 april 2014, 20:22 | #19 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 28 mei 2007
Berichten: 307
|
Overigens zou ik prohair nog steeds verkiezen boven het gros van de andere aanbieders in Europa ..... en zeker Turkije....
|
16 april 2014, 20:54 | #20 |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Je kunt me altijd pm-en, ik ben heel discreet
En ja, een beetje haarfreaks zullen we inderdaad wel zijn. In mijn geval kan ik dat moeilijk ontkennen, ik hang hier al 8 jaar rond. Ik heb zelf gelukkig geen mindere ervaringen, maar ik ben blij dat je nu in ieder geval na de behandeling bij dr. Bisanga heel tevreden bent!
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |