Betrouwbaarheid van fina via het internet

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door John18

Niet echt relevant, als ze het niet konden testen hadden ze het niet gedaan. Ze hebben het wel gedaan dus ze kunnen het kennelijk.

Waarom melden ze dan op hun site dat ze niet alle drugs testen?

Letterlijk:
- Drugs die niet worden getest zijn: paddo’s, medicijnen, hasj en wiet, anabolen of grondstoffen voor drugs.

Ook dezelfde dag al uitslag lijkt me onwaarschijnlijk als ze vanwege grote drukte al beperkingen stellen aan het aantal drugs dat je kunt laten testen en als ze de spullen ook eerst nog aan een laboratorium moeten sturen.

Ik neem het verhaal van Anoniem voorlopig met een grote korrel zout

En als ze niet kunnen testen kunnen ze nog wel testen. Op drugs. En die vonden ze niet, uitslag negatief ...

[Anoniem87]

edit:

laat ook maar ik heb dit topic geopend om te waarschuwen niet om een 'nietes-welles' spelletje te spelen. als jullie mij niet geloven prima. ik schiet hier zelf niets mee op dus ik ga er verder niet meer op in.

[Ryan R]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Waarom melden ze dan op hun site dat ze niet alle drugs testen?

Letterlijk:
- Drugs die niet worden getest zijn: paddo’s, medicijnen, hasj en wiet, anabolen of grondstoffen voor drugs.

Ook dezelfde dag al uitslag lijkt me onwaarschijnlijk als ze vanwege grote drukte al beperkingen stellen aan het aantal drugs dat je kunt laten testen en als ze de spullen ook eerst nog aan een laboratorium moeten sturen.

Ik neem het verhaal van Anoniem voorlopig met een grote korrel zout

En als ze niet kunnen testen kunnen ze nog wel testen. Op drugs. En die vonden ze niet, uitslag negatief ...

Hehe ja ik vroeg al waarom ie et daar liet testen, leek me een beetje vreemd.

Gelukkig hebben we de wijze Anthonieh om ons gerust te stellen...

[Anoniem87]

edit:

laat ook maar ik heb dit topic geopend om te waarschuwen niet om een 'nietes-welles' spelletje te spelen. als jullie mij niet geloven prima. ik schiet hier zelf niets mee op dus ik ga er verder niet meer op in.

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Anoniem87

edit:

laat ook maar ik heb dit topic geopend om te waarschuwen niet om een 'nietes-welles' spelletje te spelen. als jullie mij niet geloven prima. ik schiet hier zelf niets mee op dus ik ga er verder niet meer op in.

Ik heb even gecheckt, maar ik zie geen spookaccounts op IP-adressen die naar Odessa wijzen. Zoals je voor de edit beweerde.

Ik heb ook geen zin in welles-nietes spelletjes. Scan gewoon het laboratoriumrapport zodat we kunnen zien wat erin staat, dan weten we meteen waar we aan toe zijn.

Ik heb er geen belang bij om Odessa te verdedigen, maar ik zie ook niet graag onnodige onrust op dit forum.

[JamesD]

Oorspronkelijk geplaatst door Anoniem87

edit:

laat ook maar ik heb dit topic geopend om te waarschuwen niet om een 'nietes-welles' spelletje te spelen. als jullie mij niet geloven prima. ik schiet hier zelf niets mee op dus ik ga er verder niet meer op in.

Ik vind dat je, gezien de gevolgen van deze beschuldiging, wel met je bewijs moet komen. Ik denk namelijk dat toch wel een aantal mensen nu niet meer hun spul bij Odessa zullen afnemen, dus het zou correct zijn als je je formulier/wat-je-ook-van-de-GGZ-hebt-gekregen hier post!

[ugh]

Wat is Odessa? Heb je een url van waar je het hebt besteld?

Edit: oh, Odessa is een forum user zie ik
http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=14111

[Ryan R]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Ik heb even gecheckt, maar ik zie geen spookaccounts op IP-adressen die naar Odessa wijzen. Zoals je voor de edit beweerde.

Ik heb ook geen zin in welles-nietes spelletjes. Scan gewoon het laboratoriumrapport zodat we kunnen zien wat erin staat, dan weten we meteen waar we aan toe zijn.

Ik heb er geen belang bij om Odessa te verdedigen, maar ik zie ook niet graag onnodige onrust op dit forum.

Wat zei die dan precies?

Loopt ie de boel te bedonderen?

Ik wil het graag weten ter geruststelling (hoe meer iemand de boel loopt te flessen hoe minder ik em geloof).

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Ryan R

Wat zei die dan precies?

Loopt ie de boel te bedonderen?

Ik wil het graag weten ter geruststelling (hoe meer iemand de boel loopt te flessen hoe minder ik em geloof).

Ik ga hier geen oorspronkelijke versies van ge-editte berichten weergeven, Ryan, als mensen hun berichten willen editten, dan doen ze dat met reden en daar ga ik niet makkelijk aan voorbij.

Ik had zelf de berichten wel gelezen voordat Anoniem ze veranderde, vandaar dat ik nog wel een opmerking plaatste over de (voor zover ik kan overzien niet bestaande) spookaccounts van Odessa.

Of Anoniem de boel bedondert weet ik niet. Ik zie zo gauw geen reden waarom hij dat zou doen. Behalve dan dat er een diepe ontevredenheid in hem zit bij alles wat hij doet of gebruikt (minox, fina, SP). Het is altijd makkelijker om de oorzaak daarvan extern te zoeken.

Zoals gezegd, ik wil er geen welles-nietes spel van maken, maar persoonlijk neem ik het verhaal met een korrel zout.

[Ryan R]

Misschien wil die zelf ook fina verkopen en is ie jaloers

[wesley1982]

Oorspronkelijk geplaatst door Ryan R

DIt kan ik er nu niet bij hebben, eerst mn minox die niet komt, als nu mn fina ook nog nep blijkt te zijn ga ik eraan onderdoor

je zei toch dat je haar altijd maar verbeterde ? in dit geval zelfs met valse fina... als het klopt natuurlijk....

het document gescand en in jpeg gepost zou duidelijk bewijs ervan zijn
is dit mogelijk anoniem87 ?

als de mensen hier enorme twijfels bij de kwaliteit hebben, waarom test er hier dan niet nog iemand die pillen ? ryan r ? of andere respectievelijke gebruikers ??
dan ben je 200% zeker of je wel of niet echt fina in handen hebt...
moest ik in jullie schoenen staan , zou ik het waarschijnlijk ook doen hoor, als het kan een pilletje eens laten testen...
het kan zijn dat het echt is, het kan ook zijn dat deze post bedoeld is om een soort onrust te veroorzaken op haarweb, en odessa in een slechte naam te zetten , testen is weten....

[odessa]

Door een Haarweblid werd ik zojuist geattendeerd op de commotie alhier. Ik lees dan ook alle berichtgeving met grote verbazing. Vooropgesteld, als lotgenoot heb ik getracht lotgenoten te helpen met 100% echte Finasteride.

Om voor mij onbekende reden heeft Anoniem87 vandaag plotseling een bericht met onwaarheden geplaatst. Ik ben ook niet eerder door dit Haarweblid hierover benaderd.

Finasteride heeft een typische wat bittere smaak. Gebruikers zullen dit zeker weten te herkennen.

Ik hoop dat deze nadere verklaring betrokkenen enigszins gerust heeft gesteld.

Mvg
Odessa

[El gran 23]

Ik vind de reactie van anoniem erg impulsief klinken. Ik heb bij Odessa finasteride nog niet zelf besteld (ben dit wel van plan), maar in de pb's die we elkaar stuurden gaf hij zelf de tip dat je de pillen door midden kan laten snijden als je wilt en er zodoende lang over kon doen met die 2 pakjes fina. Als Odessa echt de boel had willen bezeiken had hij die tip ook niet kunnen geven.

[M1989]

Ik ga er nog steeds vanuit dat het echte fina is. Wat betreft de smaak is denk ik correct, proeft idd licht bitter.
Daarnaast merk ik wel een kleine bijwerking, niets ergs/storend btw. Zou wel toevallig zijn als het door een "nep" fina veroorzaakt zou zijn, gezien ik heb terug gelezen op het internet dat een mogelijk verband heeft.
Maar goed, de uitslag maar afwachten.

[norwood2]

Oorspronkelijk geplaatst door M1989

Daarnaast merk ik wel een kleine bijwerking, niets ergs/storend btw. Zou wel toevallig zijn als het door een "nep" fina veroorzaakt zou zijn, gezien ik heb terug gelezen op het internet dat een mogelijk verband heeft.

Zou wel een mooi gegeven zijn.

Weten we meteen waar sommigen soms al over aan het twisten zijn. De vraag of je bijwerkingen kan krijgen of voelen....puur en alleen door erover gelezen/gehoord te hebben.


Ik vind overigens wel dat er wat op papier mag verschijnen. Nu gewoon lukraak zeggen dat je er niet meer op in gaat, kan natuurlijk niet. Zoveel moeite gedaan en een klein bewijsstukje is dan ineens niet meer mogelijk...hmm.