Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > AGA - Algemeen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 6 september 2010, 21:24   #106
norwood2
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
Het is inderdaad een vreemde vorm van kaal worden, op bepaalde plekjes zitten er nog dichtbegroeide plukken en je haarlijn lijkt ook redelijk intact. Het slechte deel speelt zich voornamelijk ook af op één kant van je hoofd.

1800 grafts zou normaliter veels te weinig zijn. Ik denk dat PH het graag veilig speelt. Je weet nooit hoe deze situatie gaat uitpakken en hoe het verder gaat met kaal worden. Als je flink zou gaan uitpakken, en dan aan de andere flink gaat kalen, dan wordt het een fiasco.
norwood2 is offline   Met citaat reageren
Oud 6 september 2010, 21:26   #107
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Taggie Bekijk bericht
om de 1 of andere reden kan ik mijn eigen berichten niet editen, maar de link van 2 posts terug werkt niet meer dus hier nieuwe foto link:

http://yfrog.com/jdsn8526121j
Berichten ouder dan 3 dagen kun je niet meer editten.
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Oud 6 september 2010, 22:57   #108
Taggie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 maart 2009
Berichten: 46
ik denk dat die ene foto enigzins slechter beeld geeft dan de werkelijke situatie., contrast is zo hoog en zo kort erop en op dat moment en de afgelopen weken is mn haar wat dunner, maar dat trekt tot nu toe altijd weer bij. De best wel vele dunne haren zijn nauwelijks zichtbaar op foto door contrast en belichting en hoek.

hier : http://img820.imageshack.us/g/sn852626.jpg/ staan nog wat fotos van afgelopen 2 weken, 2 van die fotos zijn 4cm lang bovenop, de meeste 2cm bovenop. als je er korter op kijkt of inzoomed zie je nog best veel haar zitten, alleen het is wel erg dun. Deze periode heb ik afgelopen jaren steeds dunner dan normaal haar en het valt ook meer uit, en dat trekt dan weer bij een maand of 2 later.
Taggie is offline   Met citaat reageren
Oud 11 september 2010, 11:58   #109
Taggie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 maart 2009
Berichten: 46
nog een vraagje. als ik over litteken vorming bij FUT begin krijg ik bij de klinieken meestal verhalen van 1.5mm of minder zelfs.
Maar als ik soms fotos hier zie ziet het er toch wel meer uit dan dat.
Zijn dat realistische claims? Ik praat dan wel over de meer gerenomeerde/goed beoordeelde klinieken.
Taggie is offline   Met citaat reageren
Oud 11 september 2010, 16:31   #110
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Taggie Bekijk bericht
nog een vraagje. als ik over litteken vorming bij FUT begin krijg ik bij de klinieken meestal verhalen van 1.5mm of minder zelfs.
Maar als ik soms fotos hier zie ziet het er toch wel meer uit dan dat.
Zijn dat realistische claims? Ik praat dan wel over de meer gerenomeerde/goed beoordeelde klinieken.
1,5 mm is heel goed mogelijk, als je een goede chirurg hebt, als er weinig trek op je hoofdhuid staat, als je je als ideale patient gedraagt in de maanden na de ingreep en als je een goede wondgenezing hebt. Preciese cijfers heb ik niet paraat, maar mijn gevoel zegt dat misschien de helft zo gelukkig is. Wat niet wil zeggen dat de rest meteen met littekens van een cm breed zit, maar echt zeldzaam zijn die ook niet.

Maar persoonlijk begrijp ik niet waarom mensen nu nog FUT overwegen als hun eerste ingreep. Er is een goed alternatief voor vrijwel dezelfde prijs, met veel sneller herstel, veel korter ongemak, hetzelfde resultaat en zonder een lang litteken van een decimeter of 2.
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Oud 11 september 2010, 16:57   #111
Taggie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 maart 2009
Berichten: 46
vrijwel dezelfde prijs? met hetzelfde aantal grafts? waar als ik vragen mag?
Taggie is offline   Met citaat reageren
Oud 11 september 2010, 19:45   #112
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Taggie Bekijk bericht
vrijwel dezelfde prijs? met hetzelfde aantal grafts? waar als ik vragen mag?
ProHair is bij mijn weten de meest prijsbewuste keuze bij een middelgrote ingreep. Maar 10% duurder dan de allergoedkoopste FUT die ik kon vinden. 500 euro om een litteken te voorkomen en om na 2 weken weer alles te kunnen doen wat je wil in plaats van 2 maanden tot een half jaar (als je echt serieus kans wil maken op een litteken van 1,5 mm breed).

2000 grafts FUT AC ............... 4450 euro
2000 grafts FUT Hairplusmc .... 4700 euro
2000 grafts FUE ProHair ......... 5000 euro
2000 grafts FUT Transhair ...... 7200 euro
2000 grafts FUE Hairplusmc .... 7800 euro
2000 grafts FUE AC ............... 7900 euro
2000 grafts FUE Transhair ...... 9250 euro

En om het rijtje vollediger te maken:
laser.eu ... geen prijzen op de site
justhair.nl ... geen prijzen op de site
profihair ... geen prijzen op de site

Van justhair weet ik dat ze een poosje terug een educatietarief hadden waar zelfs Prohair niet tegenop kon.
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Oud 5 januari 2012, 21:51   #113
Taggie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 maart 2009
Berichten: 46
we zijn nu weer een jaar verder. ik heb dit afgelopen jaar 4-5 maanden geen propecia kunnen gebruiken ivm met andere medicatie die het eventueel in de weg kon zitten. maar gebruik het weer. Ik heb niet de tijd gehad ok haartransplant verder te overwegen en heb eigenlijk de situatie nog even afgewacht om te kijken in hoeverre het slechter of beter zou worden. Mn haar lijkt dunner te worden, maar is af en toe wel redelijk dik voor periodes en bedekt dan aardig wat, maar propecia lijkt niet echt goed te helpen het dikker te houden. ik weet eerlijk gezegd niet of ik nog haar verlies echt, ik zie het zelf niet goed. Dit jaar denk ik toch echt de transplant te doen, maar overweeg ook Duta te gaan proberen, als dat eventueel kan helpen met het verdikken op termijn van bestaand haar. een fue van 5000-6000 euro is te duur maar als ik sommige littekens hier zie is een fut ook niet super aantrekkelijk meteen. En ik weet niet hoveel hoop ik daadwerkelijk op duta moet vestigen. Ik krijg via online consults advies tussen 2500-2800 grafts met de fotos hieronder in het album die ik MET haar heb gestuurd, die gemilimeterde zijn van vandaag . er zit nog wel best wat haar maar vooral de buitenkanten en eiland gebied zijn dun

Hier wat nieuwe fotos, en uiteraard feedback of suggesties zijn zeer welkom en gewaardeerd. klik op de fotos voor grote versies voor duidelijker beeld.

http://imageshack.us/g/577/img2583z.jpg/
Taggie is offline   Met citaat reageren
Oud 5 januari 2012, 21:58   #114
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Ik geloof niet dat je een ideale kandidaat voor een haartransplantatie bent. Je haar is overal wat dunner. Ik zou om die reden in ieder geval zeer zeker geen FUT overwegen (bovendien kun je tegenwoordig goedkoper een FUE doen ).

Misschien dat finasteride en minoxidil samen nog wel wat kunnen doen en je zou als je haar wat langer is een camouflagemiddel als toppik kunnen gebruiken.

Overigens moet ik zeggen dat gemillimeterd haar in jouw situatie veel en veel beter oogt!
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Oud 6 januari 2012, 00:44   #115
Taggie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 maart 2009
Berichten: 46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH Bekijk bericht
Ik geloof niet dat je een ideale kandidaat voor een haartransplantatie bent. Je haar is overal wat dunner. Ik zou om die reden in ieder geval zeer zeker geen FUT overwegen (bovendien kun je tegenwoordig goedkoper een FUE doen ).

Misschien dat finasteride en minoxidil samen nog wel wat kunnen doen en je zou als je haar wat langer is een camouflagemiddel als toppik kunnen gebruiken.

Overigens moet ik zeggen dat gemillimeterd haar in jouw situatie veel en veel beter oogt!
op zich is de achterkant en de zijnkanten juist heel dik nog, als ik het laat uitgroeien kan ik het nauwelijks kammen zo dik maar dat doe ik niet want dan word het contrast met de bovenkant die dun is wel groot en zichtbaar. Dus scheer ik de zij en achterkanten vrijwel altijd kort op. het is echt boven vooral dun helaas. mocht ik niet voor een volle HT gaan overweeg ik alleen ze inhammetjes en haarlijn een beetje netjes recht te trekken zodat het met gemillimeterd haar er strakker uitziet. De meest zichtbare plekken. weet niet of dat verstandig is?
Taggie is offline   Met citaat reageren
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
mijn situatie tim723 AGA - Algemeen 13 19 februari 2007 22:26
Help! Wat zal ik doen? haarmens2 AGA - Algemeen 16 24 mei 2006 23:41
Mijn ervaringen met haarspecialisten en hun haarwerken. Chris Haarwerken 12 26 juni 2005 23:24
haarproblemen bij vrouwen jose Haarproblemen bij vrouwen 4 20 september 2002 12:41


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 13:31.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.