Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Haarwerken/camouflage > Haarwerken

 
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Prev Vorig bericht   Volgende bericht Next
Oud 23 februari 2013, 19:49   #35
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Ik proef een stevige strijd tussen verschillende specialismen en diverse technieken. Volgens mij hebben ze allemaal hun toepassing, al naar gelang de specifieke situatie (en wensen) van degene die er gebruik van zou willen maken. Dit soort strijd kan heel nuttig zijn. Je zet elkaar aan tot nadenken over wat je zelf allemaal kunt en ook over wat de ander kan. Want waarom zou iemand vanuit zijn/haar eigen specialisatie geen goede inzichten kunnen hebben op het vakgebied van een ander?

Maar goed, zoals ik het begrepen heb heeft Tophaar zich tot heden vooral gericht op (gedeeltelijke) dekkende haarwerken en zijn Changehaironline en Latitia meer thuis in oplossingen tussen bestaand haar (weaves). Ik kan me heel goed voorstellen dat vanuit de verschillende gezichtspunten ook de adviezen zullen verschillen. En discussies daarover horen daarbij, maar laat het dan geen competentiestrijd worden, maar een discussie gebaseerd op argumenten. Dan kan de 'klant' een betere keuze maken.

Kijken over de grenzen van je vakgebied kan ook kansen bieden. Van de discussie op het chirurgische deel van het forum weet ik dat Tophaar ondertussen aardig over die grens aan het kijken is. Die overwegen zelfs een combinatiebehandeling van haarwerk met getransplanteerde randen. Misschien is het daarom eens leerzaam om de verschillende technieken (exclusief medicatie) om haarverlies te verdoezelen/compenseren met hun voor en nadelen naast elkaar te zetten. Qua prijs (aanschaf en onderhoud), onderhoudsgevoeligheid, duurzaamheid, esthetiek ('ontdekbaarheid'), geschiktheid voor type kaling (AGA, AA, TE, DPA, ...), beschikbaarheid (aantal specialisten), ... etc.

Dan zouden haartransplantaties, haartattoeages, volledige haarwerken, gedeeltelijke haarwerken (gelijmd of anderszins bevestigd), wefts, closures, partings, camouflagemiddelen (zoals toppik en voluma) en misschien nog andere zaken waar ik nu niet aan denk of niet eens weet van heb, op toepasbaarheid voor diverse kalingsbeelden worden beschreven.

Misschien kan daar ook de meerwaarde van HaarWeb liggen. Ik heb er nog niet goed over nagedacht, maar als er ideeën zijn over hoe ik dit kan aanpakken, dan houd ik me aanbevolen. De grote camouflage-FAQ of zo
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
 


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 01:16.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.