Bekende "koppen" en hun haaroplossingen - Pagina 236

Lucky · 29 augustus 2011, 21:59

Ik denk dat iedere haartransplantant wel weet waarover ik spreek.

De plekken waar haar getransplanteerd is, zijn bij een geschoren koppie vaak nog enigzins waarneembaar (hangt of van de de dichtheid per cm2). Zo gauw je haar ook maar iets gaat groeien verdwijnen die dunnere plekken als sneeuw voor de zon. Dus wat betreft gaat die theorie zeker niet op.

Nu zijn die dunnere plekken niet zo opzichtig als bij Arie maar schreef al dat ik denk dat hij concealer gebruikt heeft. En dan zie je al helemaal geen dunne plekken meer. En concealer kan je niet gebruiken bij een gemillimeterde look, zoals hij nu heeft. Wat dat betreft is langer haar een must om dit te verbergen.

cees · 30 augustus 2011, 10:28

Dat van arie is wel degelijk lichtval icm met stoppels/ mm. Ik heb ook wel eens een foto van beckham langs zien komen met gemilimeterd haar en lichval en toen ging de discussie ook dat hij voor de spreekwoordelijke bijl was gegaan. Maar uiteinlijk toch niet zo was. Ik denk dat dit bij Arie hetzelfde is.

Kniekous · 30 augustus 2011, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cees

Dat van arie is wel degelijk lichtval icm met stoppels/ mm. Ik heb ook wel eens een foto van beckham langs zien komen met gemilimeterd haar en lichval en toen ging de discussie ook dat hij voor de spreekwoordelijke bijl was gegaan. Maar uiteinlijk toch niet zo was. Ik denk dat dit bij Arie hetzelfde is.

Ben het met je eens, doordat het felle licht precies van boven komt, lijkt het daar dunner.

Lucky · 30 augustus 2011, 13:36

Ja het licht, helemaal niks aan het handje. Ben blij dat jullie niet mijn dermatoloog zijn...

dZinee · 30 augustus 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky

Ja het licht, helemaal niks aan het handje. Ben blij dat jullie niet mijn dermatoloog zijn...

Hij heeft toch zeker een 'zwak' hoefijzer?..Kruintje middenvoor is iets dikker, en daaromheen zie je wat uitdunning.

p.s. ik ben ook blij dat ik niet je dermatoloog ben

**AnthonieH** · 30 augustus 2011, 14:00

Ik heb zelf altijd het gevoel dat iemand niet zomaar voor lol van lang haar naar geschoren gaat. Niet als je de tijd van studentenlol en peer pressure voorbij bent. Ik kan me dus zo voorstellen dat Arie het dagelijks gevecht om zijn haar toonbaar te maken/houden beu was. Onder het mom van 'een nieuwe look' heeft ie daar nu effectief een eind aan gemaakt.

Ik meen dus wel te zien dat zijn dekking minder geworden is. Hij heeft goed herkenbare inhammen en daartussen heeft het haar zichtbaar minder dichtheid. Overigens voldoende om een gewoon kapsel nog prima mogelijk te maken. Relatief weinig aan de hand ... alleen dat echt lange haar is dan lastig.

Hanna · 30 augustus 2011, 14:05

Valt heel hard mee. Een brede scheiding zie ik niet.

Lucky · 30 augustus 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dZinee

Hij heeft toch zeker een 'zwak' hoefijzer?..Kruintje middenvoor is iets dikker, en daaromheen zie je wat uitdunning.

p.s. ik ben ook blij dat ik niet je dermatoloog ben

Nee gelijk heb je, ik heb er ook géén.

De enige die ik ooit gehad had, kon geen diagnose stellen omdat ik me hoofd geschoren had. Uiteraard, ik was halfkaal ! Man had meteen uit zijn ambt ontheven moeten worden. Nou ja ambt, je begrijpt wat ik bedoel.

Overigens, misschien begrijpen we elkaar verkeerd. Licht doet veel, maar was cynisch, uiteraard is Arie kalend. Maar je moet tegenwoordig oppassen met wat je zegt. Voordat je het weet krijg je te horen dat je je zit te verkneukelen en te troosten met andersmans leed.

Kniekous · 30 augustus 2011, 14:15

Arie Boomsma heeft al heel lang gene lang haat meer.

Ik denk dat een felle lamp vanboven de ilusie wekt dat het precies daar dunner is.

Een collega van mij, een donker heerschap met een dikke Afro, millimeterde zijn haar, zag er de eerste dag net zo uit onder fel licht.

Het kan namelijk gewoonweg niet dat, als hij zo kalend is als het lijkt in deze setting, met iets langer haar ineens niks zichtbaars heeft. Ofwel hij zat onder de smeersels of droeg een pruik, ofwel het is een trick of the light.

cees · 30 augustus 2011, 17:01

Ja ik ben benieuwd wat hij droeg toen hij lang haar had. niet zo heel lang geleden had hij nog lang haar en leek er niks aan de hand, op zijn "kleinë" inhammen na. Ik zie het nu ook, al denk dus nog steeds dat mm icm lich veel doet...

illuminatie · 1 september 2011, 00:45

Veel kennen wel de foto van Matthew Mcconaughey uit 1999:

Hier na is zn haar heel erg verbeterd. In 2001

Ik heb altijd veel verbazende woorden gelezen over hoe die verbetering in 1 keer kon incl mezelf.
Ik vroeg me dus af hoe het voor 1999 was. een foto uit 1997:

Als ik deze foto's dan zo zie lijkt het wel alsof hij in 1998/1999 enorm veel haar heeft verloren ( wist niet dat het zo snel kon gaan) wat daarna weer is hersteld door een eventuele ht ( zag foto's met kaalgeschoren hoofd in 2000) en finas o.i.d. wat erg goed bij hem is aangeslagen (misschien heeft dat te maken met dat hij ook alles zo snel heeft verloren)

Lucky · 7 september 2011, 19:56

http://starlounge.celebs.nl.msn.com/...bjectid=139333

Ze hebben er weer één weten te paaien in Maastricht. Ik irriteer me er wel een beetje aan om steeds te moeten lezen en horen dat er eindelijk een manier is om er iets aan te laten doen zonder littekens. FUE bestaat al jaren.

Als ik hem was zou ik er sowieso niet aan beginnen.

Memeber · 7 september 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illuminatie

Veel kennen wel de foto van Matthew Mcconaughey uit 1999:

Hier na is zn haar heel erg verbeterd. In 2001

Ik heb altijd veel verbazende woorden gelezen over hoe die verbetering in 1 keer kon incl mezelf.
Ik vroeg me dus af hoe het voor 1999 was. een foto uit 1997:

Als ik deze foto's dan zo zie lijkt het wel alsof hij in 1998/1999 enorm veel haar heeft verloren ( wist niet dat het zo snel kon gaan) wat daarna weer is hersteld door een eventuele ht ( zag foto's met kaalgeschoren hoofd in 2000) en finas o.i.d. wat erg goed bij hem is aangeslagen (misschien heeft dat te maken met dat hij ook alles zo snel heeft verloren)

Ik vraag me af hoe het in godsnaam mogelijk is om nu ruim 11 jaar later het zoveel beter uit ziet. Een HT kan wonderen doen maar ik geloof niet dat het ZOVEEL kan helpen.

Je ziet dat hij frontaal veel haaruitval had maar nu zijn de haren gewoon ontzetten lang (ook front dus) en dik. Staat hem erg goed! Ik had een jaar terug nog dezelfde kapsel en een stuk dikker haar maar helaas lijkt het nu allemaal op de foto uit 1999 van hem!

Lucky · 7 september 2011, 20:40

Een haartransplantatie is ook geen wonder. Hier is goed werk afgelevert, maar vrij simpel uit te voeren. Het is een relatief klein gebied. Hoekjes eraf en wat midvoor, klaar. Dikte van het haar is logisch, dat komt vanachter.

Ik zou zeggen, wacht niet langer en maak er werk van als je in hetzelfde schuitje zit.

Memeber · 7 september 2011, 23:42

Niet langer wachten met een HT bedoel je? Ik gebruik al finasteride. HT is geen optie op het moment aangezien ik daar het geld niet voor heb. Wellicht over een jaar of 2. Ik zie het wel.

En hoe kan het nou dat hij er in 1999 ouder uit zag dan nu? En dan heb ik het niet over z'n haar.
Die hollywood sterren ook. pff

30 augustus 2011, 10:28	#3527
cees HaarWeb lid Geregistreerd: 9 mei 2001 Locatie: Amsterdam Berichten: 958	Dat van arie is wel degelijk lichtval icm met stoppels/ mm. Ik heb ook wel eens een foto van beckham langs zien komen met gemilimeterd haar en lichval en toen ging de discussie ook dat hij voor de spreekwoordelijke bijl was gegaan. Maar uiteinlijk toch niet zo was. Ik denk dat dit bij Arie hetzelfde is. __________________ - finasteride 1,25 mg (met extra bestanddelen als biotine, vit A) - MSM - Silicea - Saw Palmetto - P-5-P (om de dag) - Aminexil (elk half jaar een kuur) - Verder veel groene- en brandnetel thee

30 augustus 2011, 14:00	#3531
AnthonieH Moderator Geregistreerd: 11 januari 2005 Locatie: Delft Berichten: 10.064 Geslacht:	Ik heb zelf altijd het gevoel dat iemand niet zomaar voor lol van lang haar naar geschoren gaat. Niet als je de tijd van studentenlol en peer pressure voorbij bent. Ik kan me dus zo voorstellen dat Arie het dagelijks gevecht om zijn haar toonbaar te maken/houden beu was. Onder het mom van 'een nieuwe look' heeft ie daar nu effectief een eind aan gemaakt. Ik meen dus wel te zien dat zijn dekking minder geworden is. Hij heeft goed herkenbare inhammen en daartussen heeft het haar zichtbaar minder dichtheid. Overigens voldoende om een gewoon kapsel nog prima mogelijk te maken. Relatief weinig aan de hand ... alleen dat echt lange haar is dan lastig. __________________ Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]

30 augustus 2011, 14:05	#3532
Hanna HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2004 Berichten: 16.459	Valt heel hard mee. Een brede scheiding zie ik niet. __________________ * * *_________________________________________________ _____________ Belangrijke linken: Haargroeimiddelen voor dummies Haarwoordenboekje Haarwerken FAQ

30 augustus 2011, 14:15	#3534
Kniekous HaarWeb lid Geregistreerd: 7 juli 2006 Berichten: 935	Arie Boomsma heeft al heel lang gene lang haat meer. Ik denk dat een felle lamp vanboven de ilusie wekt dat het precies daar dunner is. Een collega van mij, een donker heerschap met een dikke Afro, millimeterde zijn haar, zag er de eerste dag net zo uit onder fel licht. Het kan namelijk gewoonweg niet dat, als hij zo kalend is als het lijkt in deze setting, met iets langer haar ineens niks zichtbaars heeft. Ofwel hij zat onder de smeersels of droeg een pruik, ofwel het is een trick of the light. Laatst gewijzigd door Kniekous; 30 augustus 2011 om 14:17

30 augustus 2011, 17:01	#3535
cees HaarWeb lid Geregistreerd: 9 mei 2001 Locatie: Amsterdam Berichten: 958	Ja ik ben benieuwd wat hij droeg toen hij lang haar had. niet zo heel lang geleden had hij nog lang haar en leek er niks aan de hand, op zijn "kleinë" inhammen na. Ik zie het nu ook, al denk dus nog steeds dat mm icm lich veel doet... __________________ - finasteride 1,25 mg (met extra bestanddelen als biotine, vit A) - MSM - Silicea - Saw Palmetto - P-5-P (om de dag) - Aminexil (elk half jaar een kuur) - Verder veel groene- en brandnetel thee

29 augustus 2011, 21:59	#3526
Lucky HaarWeb lid Geregistreerd: 17 september 2004 Berichten: 1.198	Ik denk dat iedere haartransplantant wel weet waarover ik spreek. De plekken waar haar getransplanteerd is, zijn bij een geschoren koppie vaak nog enigzins waarneembaar (hangt of van de de dichtheid per cm2). Zo gauw je haar ook maar iets gaat groeien verdwijnen die dunnere plekken als sneeuw voor de zon. Dus wat betreft gaat die theorie zeker niet op. Nu zijn die dunnere plekken niet zo opzichtig als bij Arie maar schreef al dat ik denk dat hij concealer gebruikt heeft. En dan zie je al helemaal geen dunne plekken meer. En concealer kan je niet gebruiken bij een gemillimeterde look, zoals hij nu heeft. Wat dat betreft is langer haar een must om dit te verbergen.

1 september 2011, 00:45	#3536
illuminatie HaarWeb lid Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 41	Veel kennen wel de foto van Matthew Mcconaughey uit 1999: Hier na is zn haar heel erg verbeterd. In 2001 Ik heb altijd veel verbazende woorden gelezen over hoe die verbetering in 1 keer kon incl mezelf. Ik vroeg me dus af hoe het voor 1999 was. een foto uit 1997: Als ik deze foto's dan zo zie lijkt het wel alsof hij in 1998/1999 enorm veel haar heeft verloren ( wist niet dat het zo snel kon gaan) wat daarna weer is hersteld door een eventuele ht ( zag foto's met kaalgeschoren hoofd in 2000) en finas o.i.d. wat erg goed bij hem is aangeslagen (misschien heeft dat te maken met dat hij ook alles zo snel heeft verloren)

7 september 2011, 19:56	#3537
Lucky HaarWeb lid Geregistreerd: 17 september 2004 Berichten: 1.198	Haartransplantatie voor Dean Saunders http://starlounge.celebs.nl.msn.com/...bjectid=139333 Ze hebben er weer één weten te paaien in Maastricht. Ik irriteer me er wel een beetje aan om steeds te moeten lezen en horen dat er eindelijk een manier is om er iets aan te laten doen zonder littekens. FUE bestaat al jaren. Als ik hem was zou ik er sowieso niet aan beginnen.

7 september 2011, 20:40	#3539
Lucky HaarWeb lid Geregistreerd: 17 september 2004 Berichten: 1.198	Een haartransplantatie is ook geen wonder. Hier is goed werk afgelevert, maar vrij simpel uit te voeren. Het is een relatief klein gebied. Hoekjes eraf en wat midvoor, klaar. Dikte van het haar is logisch, dat komt vanachter. Ik zou zeggen, wacht niet langer en maak er werk van als je in hetzelfde schuitje zit.

7 september 2011, 23:42	#3540
Memeber HaarWeb lid Geregistreerd: 2 maart 2011 Berichten: 716	Niet langer wachten met een HT bedoel je? Ik gebruik al finasteride. HT is geen optie op het moment aangezien ik daar het geld niet voor heb. Wellicht over een jaar of 2. Ik zie het wel. En hoe kan het nou dat hij er in 1999 ouder uit zag dan nu? En dan heb ik het niet over z'n haar. Die hollywood sterren ook. pff

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Uitverkiezing knapste kale(nde) (bekende) Nederlander.	Henk	AGA - Algemeen	119	19 november 2007 20:52
(Bekende) lieden met AGA waarbij het goed staat	Haarmannetje	AGA - Algemeen	60	17 mei 2007 16:29
vanavond op koppen "Kaal is mooi!"	TinneV	AA - Algemeen	4	24 april 2007 22:20
Bekende Mensen met AA?	sweet_muisje	AA - Algemeen	13	12 september 2005 18:46
Bekende nederlanders bij La$er Aesthetic	Chris	Chirurgische behandelingen	3	16 december 2001 15:36