Prohairclinic VS Hair science institute

kerstensn · 21 januari 2014, 23:12

Ik ben aan het overwegen om een haartransplantatie te doen,
heb sinds kort ( een jaartje al inhammen) en is het nog in een beginstadium.
Maar ik zou toch meteen er aan willen beginnen.
sinds ik zo hard snak naar die coupe als vroeger haha

het geen wat ik wil bereiken is een dichtere haargrens en natuurlijk gewoon de inhammen wegwerken minox werkt te traag en als ik de kosten bekijk en er mee stop kan ik na een halfjaar gemakkelijk een HT doen

Toch heb ik een paar vragen wat het grote verschil is van de FUE en de Stamcell en Qua prijzen is dit ok? of zijn er betere goedkopere??

heb zelf nu een NW1 en zou terug een normale haargrens willen.
Kaalheid stopt bij ons tot NW 2 en voor de rest van je leven zit je dan met een halve kale kop x.x

iemand advies? ikzelf neem deze week nog contact op met beide klinieken maar als er betere zijn of nog andere kan ik altijd een consultatie aangaan om te zien of die kliniek beter bij mijn budget past of niet

**AnthonieH** · 22 januari 2014, 09:58

Je hebt erg dure minoxidil, kennelijk, of je onderschat de prijs van een transplantatie. Voor 60 euro heb je echt geen HT. Ik schat dat de ingreep die jij wenst voor mij gelijk zou staan aan pakweg 40 jaar minoxidil

Maar goed, over het verschil tussen HST en FUE is veel gediscussieerd. Voor mij is HST gewoon een dure FUE, uitgevoerd met kleine boor en met hoop op hergroei in de donor. Naast die hoop op hergroei staat bij mij de vrees voor matige groei in het transplantatiegebied. Zoals de zaken er nu voor staan vind ik de 'hoop' te zwak ende 'vrees' te reëel. Ik heb nog geen goed bewijs gezien over de geclaimde hergroei en de resultaten ogen voor mij vaak wat magertjes. Maar zo ervaar ik het.

Maar heb je echt een NW1? Dan is een HT toch onzinnig?

kerstensn · 22 januari 2014, 12:27

had een perfecte haarlijn en die wil ik ook behouden, ik zal vanavond een foto maken ^^ ik denk toch dat een NW 1 is ^^ dus wat jij zegt is beter een Fue laten doen sinds stamcell nog niet echt goede resultaten opleverd? en nee hoor maar ik kan makkelijk 500 euro opzij zetten de maand

**AnthonieH** · 22 januari 2014, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kerstensn

had een perfecte haarlijn en die wil ik ook behouden, ik zal vanavond een foto maken ^^ ik denk toch dat een NW 1 is ^^ dus wat jij zegt is beter een Fue laten doen sinds stamcell nog niet echt goede resultaten opleverd? en nee hoor maar ik kan makkelijk 500 euro opzij zetten de maand

Als ik echt zou geloven in de hergroeibelofte, dan zou ik het matige resultaat voor lief nemen en desnoods de behandeling 2x laten uitvoeren. Volgens het huidige prijsniveau zou ik dan misschien 4x zoveel kwijt zijn voor hetzelfde resultaat, maar dan zou mijn donor nog optimaal zijn.

Maar ik geloof er niet in. Ik zou dus gaan voor een normale FUE bij een kliniek met goede naam. Ik vind kwaliteit ook belangrijker dan kosten.

Arashi · 24 januari 2014, 19:37

Ik denk dat het wel relevant en interessant voor je is om dit te melden: ik zelf ben enorm skeptisch omtrent het hele hergroei/stamcel verhaal van HASCI. Om nu eindelijk eens echt duidelijkheid omtrent dit geheel te krijgen wil ik een 50 graft test laten uitvoeren. Ik heb in December HASCI daarover geinformeerd en ze verteld dat ik maar liefst 1000 euro wil betalen voor 50 grafts.

Het antwoord was dat dit met Gho zelf overlegd moest worden en dat die op vakantie was en half januari weer terug zou komen. Vervolgens niks meer van ze gehoord. Gisteren heb ik ze nog gemailed hoe t nou zit en wat Gho er nou van vindt maar vandaag nog steeds geen antwoord.

Ik houd jullie uiteraard op de hoogte !

HairRobinHood · 1 februari 2014, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arashi

Het antwoord was dat dit met Gho zelf overlegd moest worden en dat die op vakantie was en half januari weer terug zou komen. Vervolgens niks meer van ze gehoord. Gisteren heb ik ze nog gemailed hoe t nou zit en wat Gho er nou van vindt maar vandaag nog steeds geen antwoord.

Ik houd jullie uiteraard op de hoogte !

Come on you jerk - your countless and boring "I emailed Kristel..." posts led always to nowhere! Then you always say "I don't understand her reply..."

By the way - I think they know already anyhow that you're just a psychiatric jerk.

21 januari 2014, 23:12	#1
kerstensn HaarWeb lid Geregistreerd: 9 november 2013 Berichten: 25 Geslacht:	Prohairclinic VS Hair science institute Ik ben aan het overwegen om een haartransplantatie te doen, heb sinds kort ( een jaartje al inhammen) en is het nog in een beginstadium. Maar ik zou toch meteen er aan willen beginnen. sinds ik zo hard snak naar die coupe als vroeger haha het geen wat ik wil bereiken is een dichtere haargrens en natuurlijk gewoon de inhammen wegwerken minox werkt te traag en als ik de kosten bekijk en er mee stop kan ik na een halfjaar gemakkelijk een HT doen Toch heb ik een paar vragen wat het grote verschil is van de FUE en de Stamcell en Qua prijzen is dit ok? of zijn er betere goedkopere?? heb zelf nu een NW1 en zou terug een normale haargrens willen. Kaalheid stopt bij ons tot NW 2 en voor de rest van je leven zit je dan met een halve kale kop x.x iemand advies? ikzelf neem deze week nog contact op met beide klinieken maar als er betere zijn of nog andere kan ik altijd een consultatie aangaan om te zien of die kliniek beter bij mijn budget past of niet

22 januari 2014, 09:58	#2
AnthonieH Moderator Geregistreerd: 11 januari 2005 Locatie: Delft Berichten: 10.064 Geslacht:	Je hebt erg dure minoxidil, kennelijk, of je onderschat de prijs van een transplantatie. Voor 60 euro heb je echt geen HT. Ik schat dat de ingreep die jij wenst voor mij gelijk zou staan aan pakweg 40 jaar minoxidil Maar goed, over het verschil tussen HST en FUE is veel gediscussieerd. Voor mij is HST gewoon een dure FUE, uitgevoerd met kleine boor en met hoop op hergroei in de donor. Naast die hoop op hergroei staat bij mij de vrees voor matige groei in het transplantatiegebied. Zoals de zaken er nu voor staan vind ik de 'hoop' te zwak ende 'vrees' te reëel. Ik heb nog geen goed bewijs gezien over de geclaimde hergroei en de resultaten ogen voor mij vaak wat magertjes. Maar zo ervaar ik het. Maar heb je echt een NW1? Dan is een HT toch onzinnig? __________________ Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]

22 januari 2014, 12:27	#3
kerstensn HaarWeb lid Geregistreerd: 9 november 2013 Berichten: 25 Geslacht:	had een perfecte haarlijn en die wil ik ook behouden, ik zal vanavond een foto maken ^^ ik denk toch dat een NW 1 is ^^ dus wat jij zegt is beter een Fue laten doen sinds stamcell nog niet echt goede resultaten opleverd? en nee hoor maar ik kan makkelijk 500 euro opzij zetten de maand

24 januari 2014, 19:37	#5
Arashi HaarWeb lid Geregistreerd: 22 augustus 2012 Berichten: 367	Ik denk dat het wel relevant en interessant voor je is om dit te melden: ik zelf ben enorm skeptisch omtrent het hele hergroei/stamcel verhaal van HASCI. Om nu eindelijk eens echt duidelijkheid omtrent dit geheel te krijgen wil ik een 50 graft test laten uitvoeren. Ik heb in December HASCI daarover geinformeerd en ze verteld dat ik maar liefst 1000 euro wil betalen voor 50 grafts. Het antwoord was dat dit met Gho zelf overlegd moest worden en dat die op vakantie was en half januari weer terug zou komen. Vervolgens niks meer van ze gehoord. Gisteren heb ik ze nog gemailed hoe t nou zit en wat Gho er nou van vindt maar vandaag nog steeds geen antwoord. Ik houd jullie uiteraard op de hoogte !