rechtszaak aanspannen na haartransplantatie

[vin79]

Oorspronkelijk geplaatst door Aage M.

He Vin

Die haarlijn op je voorhoofd zijn dat allemaal transplants?
Duizend grafts erbij (achter de haarlijn)daar zou de boel wel van opknappen,je zult met vooraanzicht je schedel niet meer kunnen zien.
Toch zal je je,met verloop van tijd,gaan storen aan die kale plek op je achterhoofd,omdat je daar toch commentaar op krijg.
Maar je donor situatie is goed,en geld lijkt me ook geen probleem,gezien je baan bij de NASA.
Ik ga het niet meer proberen het uit je hoofd te praten,ik weet wat het is,te jong,te kaal.
sucses ermee,en laat het resultaat eens zien.
Peace

Ja, dat zijn puur de transplantaten die er in bijna 8 jaar geleden zijn ingezet. Baan bij de NASA hahaha..

Laat zeker de resultaten zien en ook de foto's van net na de behandeling(en).

[berend]

Oorspronkelijk geplaatst door vin79

Weet niet wie de behandelend arts is, maar Dr.Villnow is er in ieder geval aanwezig. Ik vind het alleen niet meer nodig om er veel geld aan uit te geven en steek dit liever in andere voor mij (nu) belangrijkere dingen.

Ik denk dat jouw hoofd belangrijk is omdat dit jouw hele leven moet meenemen ipv een auto voor enkele jaren

Lijkt mij wel belangrijk wie de behandeling gaat uitvoeren. Als een stagiare die het nog moet leven moet uitvoeren lijkt mij niet handig.
Ik weet dat dr Vil. hiermee geen ervaring heeft! Laat je niet verassen maar vraag na of zij deskundig is (mijn advies). Ze hebben vlgs mijn informatie nog geen enkele patient behandeld met FUE en je mag niet als proefpersoon fungeren. Anders ben op de haarweb weer bezig de schade te achterhalen, maar dan is het te laat.
Als Fue niet goed wordt uitgevoerd heb je allemaal kale plekken op je achterhoofd en ben je nog verder van huis. Het litteken is al verprutst en laat dit niet verder escaleren. Let op welk formulier je van te voren ondertekend!
Laat je dus goed van te voren informeren en niet zoals het de vorige keren is gegaan met het litteken als een potloodstreep.

[vin79]

Oorspronkelijk geplaatst door berend

Ik denk dat jouw hoofd belangrijk is omdat dit jouw hele leven moet meenemen ipv een auto voor enkele jaren

Lijkt mij wel belangrijk wie de behandeling gaat uitvoeren. Als een stagiare die het nog moet leven moet uitvoeren lijkt mij niet handig.
Ik weet dat dr Vil. hiermee geen ervaring heeft! Laat je niet verassen maar vraag na of zij deskundig is (mijn advies). Ze hebben vlgs mijn informatie nog geen enkele patient behandeld met FUE en je mag niet als proefpersoon fungeren. Anders ben op de haarweb weer bezig de schade te achterhalen, maar dan is het te laat.
Als Fue niet goed wordt uitgevoerd heb je allemaal kale plekken op je achterhoofd en ben je nog verder van huis. Het litteken is al verprutst en laat dit niet verder escaleren. Let op welk formulier je van te voren ondertekend!
Laat je dus goed van te voren informeren en niet zoals het de vorige keren is gegaan met het litteken als een potloodstreep.

Zal ik doen Berend, bedankt voor de tip!Schijnt dat LA al 2,5 jaar ervaring heeft met FUE, alleen niet in Haarlem.

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door berend

Laat je dus goed van te voren informeren en niet zoals het de vorige keren is gegaan met het litteken als een potloodstreep.

Is niet van toepassing bij een FUE!

[berend]

Oorspronkelijk geplaatst door vin79

Zal ik doen Berend, bedankt voor de tip!Schijnt dat LA al 2,5 jaar ervaring heeft met FUE, alleen niet in Haarlem.

Ik weet alle historie van LA en ben ook bekend dat zij FUE toegepast hebben. Ze hebben begin vorig jaar nog geen FUE toegepast.
Dit is vorig jaar pas te sprake gekomen en hebben ze omdat het aantal klachten over de littekens het aanbod vergroot om FUE toe te passen.
LA heeft geen 2,5 jaar ervaring! Ik heb hiervoor begin vorig jaar bij LA geinformeerd en weet dus ook niet van wie je deze kennis hebt. De leider van het team dr.Vil zou hiervan tenminste op de hoogte moeten zijn.

Dit bevestigd ook de website waarbij geen enkele behandeling van de FUE te zien is.

De informatie zul je waarschijnlijk van LA nu hebben gehad en dan begrijp ik dit antwoord ook.
FUE is niet iets wat je er zo bij doet, maar is ervaring een must om een goed resultaat neer te zetten. Hiervoor is gekwalificeerd personeel noodzakelijk.

Geloof dus niet altijd wat er gezegd wordt zodat je hierin gerust gesteld wordt.

[berend]

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Is niet van toepassing bij een FUE!

Limbo,
Wanneer FUE niet deskundig wordt uitgevoerd kunnen op het achterhoofd (donorgebied) gaten vallen welke zichtbaar zijn voor jouw omgeving (net als bij de FUT behandeling maar dan in een andere vorm).
Hiervan zijn fotot's op internet beschikbaar.

Complicaties bij onervaren FUE-specialisten zijn dat de haren niet goed verdeeld uit het achterhoofd wordt weggenomen zodat zg. gaten op het achterhoofd onstaan welke zichtbaar zijn. Een andere complicatie zijn onnodige littekens waarbij de slit-techniek verkeerd is toegepast tijdens het ontnemen van de haren.
Daarnaast kunnen de haren niet goed uitgenomen worden en de kwaliteit hiervan de wensen over laat wanneer deze in het transplantatiegebied worden teruggeplaatst. Deze zullen dan niet groeien en afsterven.

Hiervan zijn legio voorbeelden op het internet te vinden.

Het is dus belangrijk dat dit door ervaren (met FUE) en goed kwalitatief deskundig personeel uitgevoerd wordt. Dan is het wel succesvol.

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door berend

Ik denk dat je in ieder geval niet wilt dat mensen jouw litteken zien. Dit is te repareren door een FUE behandeling. Hierin ben je dus niet uitbehandeld en kan dit enigzins camoufleren.
1000 graft bij de haarlijn biedt te weinig soulaas om de voorlinie en daarachter vol te zetten. Hierin zullen meer grafts in moeten voor een goed resultaat.
Verbluffende resultaten (in tegenstelling tot de kliniek) heeft te maken met de dichtheid van de grafts die bij klinieken (zoals Amerika, Zweden).
worden gehaald. Als je genoeg geld hebt dan is dit een aanrader.
Uiteraard moet je over voldoende donorgebied beschikken. Maar in de toekomst zal het clonen van haren misschien een optie zijn...

Ik heb zelf geen litteken. Die keuze heb je tegenwoordig. Ik heb dus heel bewust voor FUE gekozen. Mensen die momenteel voor FUT kiezen behoren wat mij betreft ook goed op de hoogte te worden gebracht van de risico's. Laat een kliniek dat na of bagataliseren ze de zaak, dan mogen ze best worden aangepakt als er iets mis gaat.

Lichten ze de clienten wel goed voor, dan zou een rechtzaak geen kans horen te maken indien er iets mis gaat dat als normaal risico kan worden aangemerkt. De client weet immers waar ie aan begint.

Ik heb overigens geen idee in hoeverre Vin's situatie binnen het normale risico valt. Het ziet er in mijn ogen toch wat extreem uit.

Voor wat betreft FUE en littekens, als de grafts aanslaan, dan is het een prima manier om een litteken te verbergen. Daar zijn we het allebei over eens. Alleen is er voor littekens geen 100% garantie dat ze ook zullen aanslaan. Weet jij toevallig of het nog wel eens mis gaat?

Voor die 1000 grafts van Vin moet je bedenken dat die bovenop het resultaat van zijn eerdere HT komen. 1000 grafts voor een haarlijn is inderdaad weinig (bij mij waren er 1400 nodig) maar ik neem aan dat er in dit geval vooral sprake is van het verdichten van de al eerder ingezette haarlijn.

[vin79]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Ik heb zelf geen litteken. Die keuze heb je tegenwoordig. Ik heb dus heel bewust voor FUE gekozen. Mensen die momenteel voor FUT kiezen behoren wat mij betreft ook goed op de hoogte te worden gebracht van de risico's. Laat een kliniek dat na of bagataliseren ze de zaak, dan mogen ze best worden aangepakt als er iets mis gaat.

Lichten ze de clienten wel goed voor, dan zou een rechtzaak geen kans horen te maken indien er iets mis gaat dat als normaal risico kan worden aangemerkt. De client weet immers waar ie aan begint.

Ik heb overigens geen idee in hoeverre Vin's situatie binnen het normale risico valt. Het ziet er in mijn ogen toch wat extreem uit.

Voor wat betreft FUE en littekens, als de grafts aanslaan, dan is het een prima manier om een litteken te verbergen. Daar zijn we het allebei over eens. Alleen is er voor littekens geen 100% garantie dat ze ook zullen aanslaan. Weet jij toevallig of het nog wel eens mis gaat?

Voor die 1000 grafts van Vin moet je bedenken dat die bovenop het resultaat van zijn eerdere HT komen. 1000 grafts voor een haarlijn is inderdaad weinig (bij mij waren er 1400 nodig) maar ik neem aan dat er in dit geval vooral sprake is van het verdichten van de al eerder ingezette haarlijn.

Op mijn haarlijn, welke je op de door mij gisteravond geplaatste foto's van mij kunt zien, zitten zo'n 1300 grafts. De bedoeling is dat daarachter die andere gratis 1000 grafts worden geplaatst, om het wat natuurlijker te maken. En mocht blijken dat ik voldoende donorhaar heb (stel voor dat er voor de rest van mijn leven iets van 3000 grafts uit te halen zijn), dan laat ik er waarschijnlijk bovenop die 1000 door LA gratis aangeboden grafts nog iets van 1000 bijzetten om het daarachter ook wat meer op te vullen.

Mochten er in totaal niet meer als 2000 grafts voor de rest van mijn leven uit te halen zijn, dan wacht ik eerst het resultaat van de 1000 aangeboden gratis grafts af, om daarna eventueel nog een vervolgbehandeling te doen.

[vin79]

Oorspronkelijk geplaatst door berend

Ik denk dat jouw hoofd belangrijk is omdat dit jouw hele leven moet meenemen ipv een auto voor enkele jaren

Lijkt mij wel belangrijk wie de behandeling gaat uitvoeren. Als een stagiare die het nog moet leven moet uitvoeren lijkt mij niet handig.
Ik weet dat dr Vil. hiermee geen ervaring heeft! Laat je niet verassen maar vraag na of zij deskundig is (mijn advies). Ze hebben vlgs mijn informatie nog geen enkele patient behandeld met FUE en je mag niet als proefpersoon fungeren. Anders ben op de haarweb weer bezig de schade te achterhalen, maar dan is het te laat.
Als Fue niet goed wordt uitgevoerd heb je allemaal kale plekken op je achterhoofd en ben je nog verder van huis. Het litteken is al verprutst en laat dit niet verder escaleren. Let op welk formulier je van te voren ondertekend!
Laat je dus goed van te voren informeren en niet zoals het de vorige keren is gegaan met het litteken als een potloodstreep.

Heb een nieuwe thread geopend en gevraagd of er mensen zijn die d.m.v. de fue methode bij LA zijn behandeld.

[berend]

Oorspronkelijk geplaatst door vin79

Heb een nieuwe thread geopend en gevraagd of er mensen zijn die d.m.v. de fue methode bij LA zijn behandeld.

Vanuit LA zullen ze uiteraard zeggen dat ze veel ervaring hebben en de verpleegkundige zeer deskundig zijn. Ik zou het jammer vinden dat jij hiervan nadelen ondervindt omdat ik liever een deskundige aan mijn hoofd wil hebben die FUE toepast. Dr. Vill. zal de anesthesie en prikjes geven en de rest zal door de 'deskundige' worden uitgevoerd.

Het uithalen (FUE) is essentieel van belang omdat je toch zeker wilt weten dat de haren goed uit het donorgebied worden verwijderd.
Hierbij zal ik geen risico willen lopen! Gratis is voor mij niet doorslaggevend omdat je een beperkt donorgebied hebt.

[zero]

Oorspronkelijk geplaatst door berend

Zero,
Hoe breed is jouw litteken?

Ben nu ongeveer 4 weken geleden geholpen en het litteken ziet er gewoon prima uit. Het is nog vrij kort dag maar ik kan hier echt enkel tevreden mee zijn.

[vin79]

Oorspronkelijk geplaatst door berend

Vanuit LA zullen ze uiteraard zeggen dat ze veel ervaring hebben en de verpleegkundige zeer deskundig zijn. Ik zou het jammer vinden dat jij hiervan nadelen ondervindt omdat ik liever een deskundige aan mijn hoofd wil hebben die FUE toepast. Dr. Vill. zal de anesthesie en prikjes geven en de rest zal door de 'deskundige' worden uitgevoerd.

Het uithalen (FUE) is essentieel van belang omdat je toch zeker wilt weten dat de haren goed uit het donorgebied worden verwijderd.
Hierbij zal ik geen risico willen lopen! Gratis is voor mij niet doorslaggevend omdat je een beperkt donorgebied hebt.

Ok, maar ze gaan toch niet een klant die al niet tevreden is over de vorige behandeling en dreigt met stappen nog is als proefpersoon gebruiken?

De arts die mij in 2000 had behandeld drong direkt op fue aan om mijn haarsituatie te herstellen, omdat je zag dat ie het erg vervelend vond toen er over verdere stappen tegen de kliniek (en dus indirekt ook tegen hem) werd genomen.

Lijkt me dat als je er al met een juriste bent geweest, ze je niet als een proefpersoon gaan gebruiken.

[berend]

Oorspronkelijk geplaatst door vin79

Ok, maar ze gaan toch niet een klant die al niet tevreden is over de vorige behandeling en dreigt met stappen nog is als proefpersoon gebruiken?

De arts die mij in 2000 had behandeld drong direkt op fue aan om mijn haarsituatie te herstellen, omdat je zag dat ie het erg vervelend vond toen er over verdere stappen tegen de kliniek (en dus indirekt ook tegen hem) werd genomen.

Lijkt me dat als je er al met een juriste bent geweest, ze je niet als een proefpersoon gaan gebruiken.

Vin, dit heeft te maken met geld en marketing (voorkomen van imago-schending)

De procedure zal als volgt verlopen. Voordat de behandeling begint onderteken je eerst een formulier zodat alle claims die nu en in de toekomst kunnen worden gemaakt kwijtgescholden. Dus op het moment dat dit niet goed zou gaan staan ze juridisch sterk.

Daarnaast is het zo dat haren die niet goed ontnomen zijn achteraf niet meer te controleren is. Hierbij kunnen verwijtbare oorzaken zijn bijvoorbeeld "dat de haren niet goed aanslaan of toch niet goed doorbloed". Dit is dus niet met bewijsmateriaal aan te tonen. Verder zichtbare gaten op het achterhoofd is ook niet direct te bewijzen dat dit door onjuiste behandeling is uitgevoerd.

Op dit moment hebben ze geen keus door jou hiermee te behandelen. Een Fut is niet meer mogelijk. Een uitkering in geld zou betekenen dat ook aan alle andere gedupeerden zouden moeten uitbetalen. Dit zou een nekslag kunnen worden. Tevens is het een bevestiging van wanprestatie. Dus dat zou geen alternatief zijn. Rest dus niets jou met FUE te gaan behandelen.

Heb je al foto's over FUE op de website gezien?

[Dundee]

Is de naam veranderd bij LA ? ?

Hair Beauty Clinic :
http://www.hairandbeautyclinic.be/co...a9d436408f1cfa

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dundee

Is de naam veranderd bij LA ? ?

Hair Beauty Clinic :
http://www.hairandbeautyclinic.be/co...a9d436408f1cfa

Zo te zien wel. Ook in Nederland??