FUE bij Theo Zantman

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Falcone

@ spiderman= uw ervaringen zijn die van u maar er staan enkel op dit forum alleen al horrorverhalen zat met FUt vs quasi geen enkele van iemand die een FUE heeft laten doen hier.

U wist nog niet dat Spider's EIGEN ervaring de graadmeter hier was ?


Hoe dan ook, ik blijf erbij. Als je zoveel geld op tafel moet leggen, moet je met een goed gevoel en resultaat thuiskomen. Daar mag best wat pijn bij komen kijken. Wie mooi wilt zijn moet pijn lijden. Echter, al die verhalen over kwasten en pijn na FUT's zijn er naar mijn idee iets teveel (nog), zeker gezien het feit dat je er nog een zak vol duiten voor moet neertellen ook. Dat er een overgroot deel is wat wel resultaat heeft, alleen maar fantastisch, maar zou ook te zot voor woorden zijn als de procentueel op 50/50 lag, dus mag het ?

Je zult maar net diegene zijn....en die kans is een stuk groter dan door de bliksem geraakt te worden..

[Dundee]

Oorspronkelijk geplaatst door test123

Ik ben hier helemaal niet zo zeker van. Dr Feriduni vertelde mij dat het voor de grafts beter is om deze uit de strip te snijden. Dit kan onder een microscoop en met het mesje kunnen ze de grafts heel netjes uit de strip snijden. Hierdoor worden ze niet beschadigd.

Bij FUE is dat lastiger omdat het haartje wordt "losgewrikt". Dit kan de graft beschadigen en daardoor is ook de overlevingskans wat kleiner dan bij een FUT.....

Ik heb het al op meerdere sites gelezen... ook van HT klinieken waar ze beiden technieken aanbieden ,dat bij een FUE veel meer haarwortels beschadigd worden. Dus bij een gelijk aantal grafts bij FUT vs FUE ,zal je nooit zoveel haren op je hoofd hebben bij een FUE tegenover een FUT.Klinieken die eerlijk zijn en beide technieken aanbieden vermelden dit.
Trouwens vergelijk de resultaten maar eens bij een idem aantal grafts ...je zal het wel zien... Bij HP spreken ze zelfs van kans tot max 30% beschadiging bij een FUE ...maar weet niet of dit klopt ..

[bverotti]

Oorspronkelijk geplaatst door Dundee

Ik heb het al op meerdere sites gelezen... ook van HT klinieken waar ze beiden technieken aanbieden ,dat bij een FUE veel meer haarwortels beschadigd worden. Dus bij een gelijk aantal grafts bij FUT vs FUE ,zal je nooit zoveel haren op je hoofd hebben bij een FUE tegenover een FUT.Klinieken die eerlijk zijn en beide technieken aanbieden vermelden dit.
Trouwens vergelijk de resultaten maar eens bij een idem aantal grafts ...je zal het wel zien... Bij HP spreken ze zelfs van kans tot max 30% beschadiging bij een FUE ...maar weet niet of dit klopt ..

Dit klopt voor een groot deel Dundee.
Enkel je moet weten dat er een heeeeel groot verschil is tussen een arts die 1 of 2 kleine FUE doet per week... of een team dat DAGDAGELIJKS grote FUE sessies uitvoert.

Trouwens, bij een FUT weet je nooit hoeveel beschadigingen van grafts er zijn, zelfs de arts niet. Dit weet ik van ex 'cutters' (die de strip versnijden) ... Tijdens het versnijden door een weinig ervaren cutter zal er een heleboel grafts sneuvelen door uitdroging en of kapotsnijden. Zelfs meer ervaren cutters zullen af en toe ongelukjes hebben.

Je zal dus bei beide methoden altijd een verlies hebben, geen twijfel. Je moet er alleen voor zorgen dat je bij een team gaat waar ze heel veel ervaring hebben.

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky

U wist nog niet dat Spider's EIGEN ervaring de graadmeter hier was ?


Hoe dan ook, ik blijf erbij. Als je zoveel geld op tafel moet leggen, moet je met een goed gevoel en resultaat thuiskomen. Daar mag best wat pijn bij komen kijken. Wie mooi wilt zijn moet pijn lijden. Echter, al die verhalen over kwasten en pijn na FUT's zijn er naar mijn idee iets teveel (nog), zeker gezien het feit dat je er nog een zak vol duiten voor moet neertellen ook. Dat er een overgroot deel is wat wel resultaat heeft, alleen maar fantastisch, maar zou ook te zot voor woorden zijn als de procentueel op 50/50 lag, dus mag het ?

Je zult maar net diegene zijn....en die kans is een stuk groter dan door de bliksem geraakt te worden..

Ik heb het hier niet enkel over mijn eigen ervaring, Lucky. Dit is iets wat jij niet in wil zien. En al die verhalen? Ach, als je even zoekt, dan kun je ook mislukte FUE plaatjes vinden. Is ook geen graadmeter, maar ze zijn er wel!

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti

Je zal dus bei beide methoden altijd een verlies hebben, geen twijfel. Je moet er alleen voor zorgen dat je bij een team gaat waar ze heel veel ervaring hebben.

Hier kan ik me wel in vinden. Je krijgt bij beide methoden een groeigarantie van circa 90% mee.

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Ik heb het hier niet enkel over mijn eigen ervaring, Lucky. Dit is iets wat jij niet in wil zien. En al die verhalen? Ach, als je even zoekt, dan kun je ook mislukte FUE plaatjes vinden. Is ook geen graadmeter, maar ze zijn er wel!

Spider, als we zo gaan redeneren dan lust ik er ook nog wel een paar. Ik ken de getallen niet, maar laten we gewoon eerlijk zeggen dat er heel wat meer mis gaat bij FUT dan bij FUE.

Dat heeft niks te maken met hoe ik tegenover FUT sta, dat is gewoon een FEIT. Als mensen dit aangeven (Falcone) als nadeel/potentieel risico...overdrijven of kletsen mensen dan uit hun nek omdat JIJ en heel veel andere mensen anders ervaren hebben ?

Je moet eens ophouden met je persoonlijke situatie te veralgemeniseren. Het is alleen maar mooi hoor, en ik kan niet genoeg positieve verhalen horen over beide technieken, maar neemt niet weg dat er heel veel zijn, die niet blij/tevreden zijn. Hoe happy jij bent doet wat betreft nadelen/risico's van FUT niet zo terzake, misschien moet je dat maar eens inzien.

[Limbo]

De laatste jaren lees je hier niets over mislukte FUT's. Zegt dat niet genoeg??

[Lucky]

Als je kwasten als littekens niet als mislukt ziet, dan kan ik er verder ook niks aan doen.

[Dundee]

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti

Dit klopt voor een groot deel Dundee.
Enkel je moet weten dat er een heeeeel groot verschil is tussen een arts die 1 of 2 kleine FUE doet per week... of een team dat DAGDAGELIJKS grote FUE sessies uitvoert.

Trouwens, bij een FUT weet je nooit hoeveel beschadigingen van grafts er zijn, zelfs de arts niet. Dit weet ik van ex 'cutters' (die de strip versnijden) ... Tijdens het versnijden door een weinig ervaren cutter zal er een heleboel grafts sneuvelen door uitdroging en of kapotsnijden. Zelfs meer ervaren cutters zullen af en toe ongelukjes hebben.

Je zal dus bei beide methoden altijd een verlies hebben, geen twijfel. Je moet er alleen voor zorgen dat je bij een team gaat waar ze heel veel ervaring hebben.

Het is dus eigenlijk heel belangrijk dan ,als je voor FUE kiest ,om een goed ervaren en vakkundige arts te hebben ,en niet zomaar eentje die 'af en toe' eens een FUE'tje uitvoerd ....maar datzelfde geld ook voor een FUT eigenlijk ivb met het litteken ...een minder goede arts kan je hier ook een streep op je hoofd bezorgen . Maar... ik denk dat de goede en minder goede klinieken/artsen hier ondertussen wel al gekend zijn zeker ,alhoewel er zelfs bij de beste arts van de wereld nog iets kan misgaan ....iedereen maakt wel eens een fout..

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky

Als je kwasten als littekens niet als mislukt ziet, dan kan ik er verder ook niks aan doen.

Mij viel het na onze verhitte discussie over Fut vs FUE een poosje geleden juist op hoeveel problemen er zo tussen neus en lippen door gemeld worden. Rekkende littekens die gecorrigeerd worden, gevoelloosheid, maandenlang niet sporten, ....

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky

Als je kwasten als littekens niet als mislukt ziet, dan kan ik er verder ook niks aan doen.

Een litteken is inherent aan een FUT. Ik denk niet dat we wederom een discussie moeten gaan voeren over voor- en nadelen van FUT cq. FUE!

Ik heb een litteken, so what!

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Mij viel het na onze verhitte discussie over Fut vs FUE een poosje geleden juist op hoeveel problemen er zo tussen neus en lippen door gemeld worden. Rekkende littekens die gecorrigeerd worden, gevoelloosheid, maandenlang niet sporten, ....

Precies.

Niet sporten, ach ja, helaas je moet er wat voor over hebben...gevoelloosheid wordt al minder, maar rekkende littekens zijn stuitend.

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Een litteken is inherent aan een FUT. Ik denk niet dat we wederom een discussie moeten gaan voeren over voor- en nadelen van FUT cq. FUE!

Ik heb een litteken, so what!

Limbo, ik geloof niet dat jij een opgerekt litteken hebt...dat een litteken inherent is aan een FUT is idd geen ontkomen aan, maar dat was het punt ook niet.

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky

Spider, als we zo gaan redeneren dan lust ik er ook nog wel een paar. Ik ken de getallen niet, maar laten we gewoon eerlijk zeggen dat er heel wat meer mis gaat bij FUT dan bij FUE.

Dat heeft niks te maken met hoe ik tegenover FUT sta, dat is gewoon een FEIT. Als mensen dit aangeven (Falcone) als nadeel/potentieel risico...overdrijven of kletsen mensen dan uit hun nek omdat JIJ en heel veel andere mensen anders ervaren hebben ?

Je moet eens ophouden met je persoonlijke situatie te veralgemeniseren. Het is alleen maar mooi hoor, en ik kan niet genoeg positieve verhalen horen over beide technieken, maar neemt niet weg dat er heel veel zijn, die niet blij/tevreden zijn. Hoe happy jij bent doet wat betreft nadelen/risico's van FUT niet zo terzake, misschien moet je dat maar eens inzien.

De risico''s die een doorsnee FUT met zichzelf mee brengt zijn te verwaarlozen. Dat is een feit! Ik ontken verder niet dat er helemaal geen risico's aan een FUT behandeling vastzitten, maar dat gaat op voor iedere medische ingreep!

Verder moet jij eens ophouden met het argument "veralgemeniseren. Het is zwak en ongefundeerd!

Als laatste punt, Falcone redeneert vanuit fora statistieken. Is allemaal heel leuk en aardig, maar deze statistieken zeggen niets.

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

De risico''s die een doorsnee FUT met zichzelf mee brengt zijn te verwaarlozen. Dat is een feit! Ik ontken verder niet dat er helemaal geen risico's aan een FUT behandeling vastzitten, maar dat gaat op voor iedere medische ingreep!

Verder moet jij eens ophouden met het argument "veralgemeniseren. Het is zwak en ongefundeerd!

Als laatste punt, Falcone redeneert vanuit fora statistieken. Is allemaal heel leuk en aardig, maar deze statistieken zeggen niets.

Je moet je eigen posten maar eens erop naslaan.

Zo gauw iemand met nadelen en vasstaande feiten komt aanzetten, ga jij het onderuit halen omdat jij nu eenmaal daar geen last van hebt.

Dat is veralgeneniseren en dat is gefundeerd en allerminst zwak. Het staat je niet aan dat je erop gewezen wordt, maar dat is iets anders.

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Mij viel het na onze verhitte discussie over Fut vs FUE een poosje geleden juist op hoeveel problemen er zo tussen neus en lippen door gemeld worden. Rekkende littekens die gecorrigeerd worden, gevoelloosheid, maandenlang niet sporten, ....

Het niet sporten gaat puur en alleen op voor bepaalde fitness oefeningen waarbij je je spieren in de nek belast. Overige sporten - en andere fitness oefeningen - kunnen na 2 weken prima!