Mislukte behandeling bij Poseidon Medische Haarkliniek in Zeist

[Marc82]

Poseidon,

Ik heb destijds aangegeven het niet netjes te vinden om een behandeling voor mij in te plannen en op het laatste moment te annuleren/verplaatsen. Ik heb meerdere keren gevraagd of de datum hard was. Dit was wel het geval. Hierop heb ik 2 weken verlof opgenomen. Dit was in de 2013 en van een faillissement daar was volgens mij nog geen sprake. Trouwens ik zou ook geen aanbetaling doen was ook besproken.

Consequentie dat jaar geen HT en ruim 2 weken verlof voor niks. Toen ging ik mij verdiepen in de wereld van HT en kwam erachter dat de meeste klinieken de prijs van grafts gebruiken ipv haren. Dit was oor mij misleidend.

Ik had anders 2000/2400 haren voor 5200 euro. Nu heb ik ruim 6000 haren (3200 grafts) oer twee dagen oor 6500 euro. En ik mocht de grafts overigens tellen en men heeft de 1.2.3. t`jes wat betreft de grafts bijgehouden.

Ik kan dus niet oordelen over de HT van Poseidon.

Bovenstaand is mijn mening overigens.

[Nick_dude]

Ik had op 5 november 2014 een afspraak gemaakt voor een haartranslantatie. Nadat ze een aantal haren eruit hadden gehaald om te kijken of de dichtheid voldoemnde is kwamen ze tot de conlclusie dat dit niet het geval was. Ik was totaal verbaasd omdat ze op de consult hadden aangegeven dat dit prima was.Ik kreeg advies om de behandeling per direct te stoppen: van de 4500 euro die de behandeling koste kreeg ik slechts 2000 terug terwijl ze verder niks uitgevoerd hadden. Ik heb bezwaar aangetekend en er kwam nog een gesprek. Ze kwamen niet bepaald vriendelijk over. Ik had namelijk een second opinion aangevraagd bij 2 andere grote haartransplantatieklinieken met een uitstekend reputatie. Die kwamen tot de conclusie dat eeen haartransplantatie wel mogelijk was. Ik voelde mij echt bedrogen door de Poseidon kliniek. Ze gaven als aanbod dat ik een PRP behandeing kon doen. Een behandeling die nieuw was in de markt en nog geen wetenschappelijk bewijs voor is dat het ook werkt. Na een hoop mailtjes gaven ze in mei aan dat de behandeling in juni/juli ging starten. Maar volgens mij wisten ze allang dat ze toen op instorten stonden. Ik ben in ieder geval blij dat deze kliniek failliet is en niet meer klanten kan bedonderen. Ze reden zelf in luxe autos die buiten stonden. Vond het ook vreemd dat volgens het faiilisementverslag maar 1 medewerker vast op de loonlijst stond. Blijkbaar huurde ze alle personeel in artsen assistenten enz.

[Limbo]

Wat een ellende!

[AnthonieH]

Dat is wel heel kras, pure oplichting!

[Limbo]

In het zicht van een faillissement gebeuren veel onethische dingen!

[hvk1987]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick_dude

Ik had op 5 november 2014 een afspraak gemaakt voor een haartranslantatie. Nadat ze een aantal haren eruit hadden gehaald om te kijken of de dichtheid voldoemnde is kwamen ze tot de conlclusie dat dit niet het geval was. Ik was totaal verbaasd omdat ze op de consult hadden aangegeven dat dit prima was.Ik kreeg advies om de behandeling per direct te stoppen: van de 4500 euro die de behandeling koste kreeg ik slechts 2000 terug terwijl ze verder niks uitgevoerd hadden. Ik heb bezwaar aangetekend en er kwam nog een gesprek. Ze kwamen niet bepaald vriendelijk over. Ik had namelijk een second opinion aangevraagd bi 2 andere grote haartransplantatieklinieken met een uitstekend reputatie. Die kwamen tot de conclusie dat eeen haartransplantatie wel mogelijk was. Ik voeld mij echt bedrogen door de Poseidon kliniek. Ze gaven als aanbod dat ik een PRP behandeing kon doen. Een behandeling die nieuw was en nog geen wetenschappelijk bewijs heeft dat het werkt. Na een hoop mailtjes gaven ze in mei aan dat de behandeling in juni/juli ging starten. Maar volgens mij wisten ze allang dat ze toen op instorten stonden. Ik ben in ieder geval blij dat deze kliniek failliet is en niet meer klanten kan bedonderen. Ze reden zelf in luxe autos die buiten stonden. Vond het ook vreemd dat volgens het faiilisementverslag maar 1 medewerker vast op de loonlijst stond. Blijkbaar huurde ze alle personeel in artsen assistenten enz.

Vaak werken dergelijke partijen met een holding en verschillende werkmaatschappijen. In de werkmaatschappijen zit het personeel. De werkmaatschappij neemt het werk aan en huurt materiaal en kennis van de holding. In de holding zit het geld en de werkmaatschappij heeft feitelijk niets. Gaat het fout, dan knippen ze het lijntje van de werkmaatschappij door. Hierdoor zijn klanten zoals jij de dupe.

[Dino33]

Rikkert de Graaf kon het allemaal heel mooi brengen, met zijn zgn Inplanterpen....

[Nick_dude]

HVK1987 je hebt wel gelijk Rikkert de Graaf had zijn eigen Holding en was daar enig aandeelhouder van (Zie onderstaand beicht uit fallisementdossier).''Curanda is opgericht en ingeschreven in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel op 10 december 2010. Curanda exploiteert een kliniek voor haartransplantatie, gevestigd aan de Driebergseweg 26 te Zeist.
Bestuurder van curanda zijn Rikmar Holding B.V., waarvan de heer R. de Graaf op zijn beurt weer enig bestuurder-aandeelhouder is.'' (Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.), 18-06-2015)

Ik betwijfel extra sterk of het zuivere koffie was uit hetzelde fallisementdosier komen deze cijfers naar boven:

Winst en verlies
2014 : - € 27.612 2013 : - € 50.096 2012 : - € 59.500

Drie jaar dik verlies achter elkaar. Overigens het adres waar de Holding op vermeld staat is een dikke villa in Veenendaal dus de heer R. de Graaf zit er zelf nog warmpjes bij. Extra triest voor de klanten.