Ervaringen met FUE-methode

[Rene R,]

Of ik laat het in fasen doen (in de offerte stond dat men het ook in 2 a 3 fasen wilde doen)
Ik dacht dat zij al vrij goedkoop waren met hun 3,95 / graft dus er zal wel niet veel aan de prijs te doen zijn maar je weet maar nooit!
Misschien is het toch een idee om eerst mijn inhammen te laten doen en daarna pas de kruin. Volgens Basss kaal ik toch wel door op de kruin dus is het wijs om daar maar mee te wachten.
Kijk eerst wel even naar de haargroeimiddelen.

[Morehair]

in 1 dag zullen ze idd geen 3000 grafts verplaatsen. Daar is minimaal 2 dagen voor nodig.

Ik moet objectief blijven; Het kan ergens anders nog een stuk goedkoper.
3000 grafts kost bij Prohair 9500 euro.

Maar je moet niet alleen naar de prijs kijken bij je keuze. Je moet er ook een goed gevoel bij hebben. Dus daarom kun je niet uit je luie stoel een kliniek uitzoeken.

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Dat is wel veel! Dat is toch ff 12000 euro.

Dat is heel erg veel!

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door mlsbutt

Fijn! om te horen dat het je zo goed is bevallen!!
En dat het resultaat er helemaal naar is!

Jij hebt zeker dik haar! doordat dat het zo goed dekt als je het water uitkomt?
En wat voor ''NW'' had je voor je HT hoeveel FUE grafts zijn er geplaats in je haarlijn per cm2 enig idee? heb je mss foto's die je hier wil posten?
Of anders vergelijkend materiaal? ben hier nieuwsgierig naar omdat.
Ik ook dit jaar nog een FUE van 2000(is wat er mogelijk is qua extractie) grafts ga laten uitvoeren.

Ik wil ook het gebied van de haarlijn zo dicht mogelijk hebben.
Zit nu zo aan de 35 a 40 cm grafts daar.
Het gebied dus net achter de ''start/aanzet'' van de haarlijn dus.

Mijn haar is niet zo heel dik dat ik zelfs met nat haar een enorme bos heb of zo. Maar een keer de hand erdoorheen bij het opduiken en het zit lekker rommelig zonder dat ik het idee heb dat anderen meteen zullen roepen over mijn dunne haar

Voor de ingreep had ik een behoorlijk dikke NW2. Nu heb ik nog steeds een NW2, schat ik, maar dan eerder een magere.

Ik heb 1400 FUE grafts laten plaatsen in de haarlijn, wat ongeveer zou moeten neerkomen op een dichtheid van 60 per cm2.

Ik heb maar eens de moeite genomen om foto's te maken. Gelukkig had ik vorig jaar al goede foto's vooraf genomen voor een 'electronisch consult'. Een van de klinieken deed dat toen nog, maar ze zijn er mee gestopt nadat we er hier te veel reclame voor maakten, denk ik

Op de foto's is mijn haar nat en bewerkt met een overdreven grote klodder gel. De foto's zijn ook genomen met flits. Normaal toont mijn haar dus veel volumineuzer. Mijn haar was op de voorfoto's (rechts) wat langer en er zat een licht permanent in.

Wat me zelf opviel is dat de transplantatierand op de frontale foto nog steeds te herkennen is. De getransplanteerde haren zijn duidelijk donkerder (dikker). In het dagelijks leven valt dat niet op hoor.

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Mijn haar is niet zo heel dik dat ik zelfs met nat haar een enorme bos heb of zo. Maar een keer de hand erdoorheen bij het opduiken en het zit lekker rommelig zonder dat ik het idee heb dat anderen meteen zullen roepen over mijn dunne haar

Voor de ingreep had ik een behoorlijk dikke NW2. Nu heb ik nog steeds een NW2, schat ik, maar dan eerder een magere.

Ik heb 1400 FUE grafts laten plaatsen in de haarlijn, wat ongeveer zou moeten neerkomen op een dichtheid van 60 per cm2.

Ik heb maar eens de moeite genomen om foto's te maken. Gelukkig had ik vorig jaar al goede foto's vooraf genomen voor een 'electronisch consult'. Een van de klinieken deed dat toen nog, maar ze zijn er mee gestopt nadat we er hier te veel reclame voor maakten, denk ik

Op de foto's is mijn haar nat en bewerkt met een overdreven grote klodder gel. De foto's zijn ook genomen met flits. Normaal toont mijn haar dus veel volumineuzer. Mijn haar was op de voorfoto's (rechts) wat langer en er zat een licht permanent in.

Wat me zelf opviel is dat de transplantatierand op de frontale foto nog steeds te herkennen is. De getransplanteerde haren zijn duidelijk donkerder (dikker). In het dagelijks leven valt dat niet op hoor.

Erg mooi resultaat! Het lijkt naar mijn idee zelfs meer op een NW1 dan op een NW2!

[Limbo]

Ziet er idd mooi uit. NW2- zou ik zeggen! Of positiever: NW1+

[Henk]

Ziet er goed uit Anthonie. Vind je het er ook natuurlijk genoeg uitzien.
Dat vraag ik omdat je dat op een foto niet zo goed kan zien.
En hoe reageerde je omgeving op je nieuwe kapsel?

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Ziet er goed uit Anthonie. Vind je het er ook natuurlijk genoeg uitzien.
Dat vraag ik omdat je dat op een foto niet zo goed kan zien.
En hoe reageerde je omgeving op je nieuwe kapsel?

Hoi Henk,

Mijn gemilimeterde kapsel na de FUE verschilde dramatisch van alles wat ik daarvoor had gehad. Daarom heeft niemand oog voor hoe het in vergelijking met zeven maanden geleden was. Iedereen herinnert zich de stekeltjes. Ik krijg dus wel regelmatig de opmerking dat het zes maanden geleden toch wel veel te kort was en dat mijn langere haar me beter staat.

Dat mijn haar voorop dichter is, is iets dat alleen opvalt als je foto's naast elkaar legt. En zelfs dan is het verschil niet heel in het oog springend. Ik vind het een heel natuurlijk resultaat.

Mijn haar zit momenteel niet echt lekker, ik ben dringend aan een knipbeurt toe. Als ik die heb gehad, dan wil ik wel eens zien hoe het verschil tussen 'voor' en 'na' is als ik foto's naast elkaar leg. Als het toegevoegde waarde heeft, dan laat ik ze hier wel zien.

[mlsbutt]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Mijn haar is niet zo heel dik dat ik zelfs met nat haar een enorme bos heb of zo. Maar een keer de hand erdoorheen bij het opduiken en het zit lekker rommelig zonder dat ik het idee heb dat anderen meteen zullen roepen over mijn dunne haar

Voor de ingreep had ik een behoorlijk dikke NW2. Nu heb ik nog steeds een NW2, schat ik, maar dan eerder een magere.

Ik heb 1400 FUE grafts laten plaatsen in de haarlijn, wat ongeveer zou moeten neerkomen op een dichtheid van 60 per cm2.

Ik heb maar eens de moeite genomen om foto's te maken. Gelukkig had ik vorig jaar al goede foto's vooraf genomen voor een 'electronisch consult'. Een van de klinieken deed dat toen nog, maar ze zijn er mee gestopt nadat we er hier te veel reclame voor maakten, denk ik

Op de foto's is mijn haar nat en bewerkt met een overdreven grote klodder gel. De foto's zijn ook genomen met flits. Normaal toont mijn haar dus veel volumineuzer. Mijn haar was op de voorfoto's (rechts) wat langer en er zat een licht permanent in.

Wat me zelf opviel is dat de transplantatierand op de frontale foto nog steeds te herkennen is. De getransplanteerde haren zijn duidelijk donkerder (dikker). In het dagelijks leven valt dat niet op hoor.

Hallo AntonieH,

Ziet er idd GOED! uit, heb je aan enige waarneembare ''shockloss'' geleden?

Ik vraag dit omdat er bij Jouw aan de haargrens een verdichting heeft plaats gevonden.
En ''vaak'' hoor je dan die term ''shockloss'' vallen?

Met name waarneer het zwakkere haren betreft, JIJ gebruikt ook finas toch?

Dus het is nu 7mnd geleden? na de FUE ingreep.
Het gaat zeker nog 5 a 7 mnd verbeteren!

Dus aan de haargrens zit je aan de 60 grafts per cm2.
Dat is SUPER!! toch? dense packing, niet?

Success Ermee!!!

Groeten,

Mustafa

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door mlsbutt

Ziet er idd GOED! uit, heb je aan enige waarneembare ''shockloss'' geleden? Ik vraag dit omdat er bij Jouw aan de haargrens een verdichting heeft plaats gevonden. En ''vaak'' hoor je dan die term ''shockloss'' vallen?

Met name waarneer het zwakkere haren betreft, JIJ gebruikt ook finas toch?

Dus het is nu 7mnd geleden? na de FUE ingreep.
Het gaat zeker nog 5 a 7 mnd verbeteren!

Dus aan de haargrens zit je aan de 60 grafts per cm2.
Dat is SUPER!! toch? dense packing, niet?

Het is inderdaad 'dense packing' en ik ga er van uit dat het nog wel iets zal verbeteren de komende maanden.

Ik had wel wat last van shockloss. Ik gebruik trouw finasteride en minoxidil, maar dit kon shockloss dus niet voorkomen. De shockloss was overigens niet zo dramatisch dat iemand anders dan ikzelf er ooit iets van gezien heb.

In de 7e post van deze thread heb ik er over geschreven (en het met een foto een beetje duidelijk willen maken).

[Ryan R]

Hey AnthonieH heb je misschien een foto van je haar wanneer het droog is, zonder overdreven veel gel? Ik ben wel benieuwd naar hoe het er dan uit ziet!

[mlsbutt]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Het is inderdaad 'dense packing' en ik ga er van uit dat het nog wel iets zal verbeteren de komende maanden.

Ik had wel wat last van shockloss. Ik gebruik trouw finasteride en minoxidil, maar dit kon shockloss dus niet voorkomen. De shockloss was overigens niet zo dramatisch dat iemand anders dan ikzelf er ooit iets van gezien heb.

In de 7e post van deze thread heb ik er over geschreven (en het met een foto een beetje duidelijk willen maken).

Hallo AnthonieH,

Bedankt weer voor je antwoorden!

Op die foto's van je, met die ''shockloss''
Is niet veel op te merken, is het niet?
Het is eerder een ''shocklosje'' gelukkig maar!

Zijn die haartjes nog terug gekomen? dat je weet?

Ik ga in okt '07 ook voor een FUE behandeling(en)
Er kunnen bij mij 2000 haren geëxtraheerd worden.
Op een verantwoorde manier natuurlijk!

Mijn dichtheid in het haarlijn gebied ligt nu tussen de 30a40 g cm2.
Daarachter is het hoger ik denk wel 35a45 g cm2.
Dit komt natuurlijk merendeel doordat in dat gebied.
Double grafts en triple grafts getransplanteerd zijn.
Verder heb ik normaal haar met veel vollume.(ook zonder ''volluma'')
Dacht eertst dat ik dun haar had.
Maar de kapper zei dat het normaal goed haar betrof.
Had dit eigenlijk nooit gevraagd vandaar.

Dus nu het zeer verdicht gaat worden.
Kan dit mss shockloss ''in de hand werken'' ?
Ik weet nog van mijn andere 3 FUT behandelingen.
Dat ik daar geen last van had, in ieder geval niet opvallend!
En van mijn 3 HT, waren er dus 2 voor de ''verdichting''.
''Ala'' Transhair ''Aaahuum'' kuch kuch Hhahahaha...

De eertse HT was in jan '02 nieuwe haarlijn enzo.
Daarna in mei '03 de 1ste verdichting geen shockloss.
In okt '05 de 2de verdichting ook geen shockloss, tevens de laatste HT.
Bij Transhair dus geen behandelingen, meer voor mij!

Ik heb ook gehoord dat Finasteride een positieve werking kan hebben.
Tegen een shockloss! ik gebruik dit als sins maart 2002!
En dit middel werkt nog zeer goed bij mij!
Ik ben er heel huiverig om als ik een grote shockloss ga krijgen nu.
Na deze 1ste FUE? omdat er nu echt dense verdicht gaat worden!
Door een kliniek die alleen maar FUE doet(ik ga geen namen noemen)
Pas als ik super tevreden ben, dan pas dan kom ik ook weer met foto's enzo.

Groeten,

M.L

[mlsbutt]

Oorspronkelijk geplaatst door mlsbutt

Hallo AnthonieH,

Bedankt weer voor je antwoorden!

Op die foto's van je, met die ''shockloss''
Is niet veel op te merken, is het niet?
Het is eerder een ''shocklosje'' gelukkig maar!

Zijn die haartjes nog terug gekomen? dat je weet?

Ik ga in okt '07 ook voor een FUE behandeling(en)
Er kunnen bij mij 2000 haren geëxtraheerd worden.
Op een verantwoorde manier natuurlijk!

Mijn dichtheid in het haarlijn gebied ligt nu tussen de 30a40 g cm2.
Daarachter is het hoger ik denk wel 35a45 g cm2.
Dit komt natuurlijk merendeel doordat in dat gebied.
Double grafts en triple grafts getransplanteerd zijn.
Verder heb ik normaal haar met veel vollume.(ook zonder ''volluma'')
Dacht eertst dat ik dun haar had.
Maar de kapper zei dat het normaal goed haar betrof.
Had dit eigenlijk nooit gevraagd vandaar.

Dus nu het zeer verdicht gaat worden.
Kan dit mss shockloss ''in de hand werken'' ?
Ik weet nog van mijn andere 3 FUT behandelingen.
Dat ik daar geen last van had, in ieder geval niet opvallend!
En van mijn 3 HT, waren er dus 2 voor de ''verdichting''.
''Ala'' Transhair ''Aaahuum'' kuch kuch Hhahahaha...

De eertse HT was in jan '02 nieuwe haarlijn enzo.
Daarna in mei '03 de 1ste verdichting geen shockloss.
In okt '05 de 2de verdichting ook geen shockloss, tevens de laatste HT.
Bij Transhair dus geen behandelingen, meer voor mij!

Ik heb ook gehoord dat Finasteride een positieve werking kan hebben.
Tegen een shockloss! ik gebruik dit als sins maart 2002!
En dit middel werkt nog zeer goed bij mij!
Ik ben er heel huiverig om als ik een grote shockloss ga krijgen nu.
Na deze 1ste FUE? omdat er nu echt dense verdicht gaat worden!
Door een kliniek die alleen maar FUE doet(ik ga geen namen noemen)
Pas als ik super tevreden ben, dan pas dan kom ik ook weer met foto's enzo.

Groeten,

M.L

By the way>

Zoals gezegd

Er kunnen bij mij 2000 haren geëxtraheerd worden.
Op een verantwoorde manier natuurlijk!

Maar er zijn er ''maar'' 1500 nodig!
Voor een Alvi Armani resultaat!!!! dense, dense, baby!!

Hhihihihiihihihih.....

Tevens zijn er toch nog mogelijkheden voor een trico!
Als ik dat ga doen doe ik dat eind 2008! pas.

Eerst ''finishen'' met de voorzijde!



Groeten!

M.L

[AnthonieH]

Of de haren die ik verloren heb door shockloss weer terug zijn gekomen weet ik niet. Ik kan dat op geen enkele manier nagaan. Ik ga er van uit dat een aantal dat toch al verzwakt was en op het punt stond voor altijd te verdwijnen nu misschien iets eerder wijlen is. Maar die stelden dan qua dikte om te beginnen al niet meer veel voor.

Sterkere haren zullen na shockloss vast weer terugkomen. Ik denk ook dat die veel minder snel last zullen hebben van uitval door shock. Wat dat betreft zit jij misschien juist wel heel goed met allemaal sterke getransplanteerde haren vooraan.

De 2000 grafts met FUE bij jou zullen wel in twee dagen moeten worden gedaan. Hou er rekening mee dat 1 dag al een behoorlijke aanslag op je systeem is. Het uitnemen is erg tijdrovend en eerst 4 uur op je buik liggen en daarna 6 uur stil stilzitten is moordend!

Ik zou oorspronkelijk ook 2 dagen moeten, maar gelukkig kon het in 1 dag ... ik zou de tweede dag enorme moeite hebben gehad om me naar de kliniek te slepen

1500 grafts moeten wel in 1 dag kunnen. Als je echt niet meer nodig hebt, zou je die 500 dan niet gewoon in reserve houden? Lukken er meer dan 1500, dan mogen ze hun gang gaan, lukt het niet, jammer, maar dan heb je meer reserve voor als je ooit nog iets kleins wil laten doen (bijvoorbeeld het litteken van een trico laten inplanten door een FUE).

Ik denk zelf ook dat hoe groter de mate van verdichting, hoe groter de kans op shockloss. Als jij van 40 fu naar 60 gaat per cm2, dan valt het allemaal nog redelijk mee.

[mlsbutt]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Of de haren die ik verloren heb door shockloss weer terug zijn gekomen weet ik niet. Ik kan dat op geen enkele manier nagaan. Ik ga er van uit dat een aantal dat toch al verzwakt was en op het punt stond voor altijd te verdwijnen nu misschien iets eerder wijlen is. Maar die stelden dan qua dikte om te beginnen al niet meer veel voor.

Sterkere haren zullen na shockloss vast weer terugkomen. Ik denk ook dat die veel minder snel last zullen hebben van uitval door shock. Wat dat betreft zit jij misschien juist wel heel goed met allemaal sterke getransplanteerde haren vooraan.

De 2000 grafts met FUE bij jou zullen wel in twee dagen moeten worden gedaan. Hou er rekening mee dat 1 dag al een behoorlijke aanslag op je systeem is. Het uitnemen is erg tijdrovend en eerst 4 uur op je buik liggen en daarna 6 uur stil stilzitten is moordend!

Ik zou oorspronkelijk ook 2 dagen moeten, maar gelukkig kon het in 1 dag ... ik zou de tweede dag enorme moeite hebben gehad om me naar de kliniek te slepen

1500 grafts moeten wel in 1 dag kunnen. Als je echt niet meer nodig hebt, zou je die 500 dan niet gewoon in reserve houden? Lukken er meer dan 1500, dan mogen ze hun gang gaan, lukt het niet, jammer, maar dan heb je meer reserve voor als je ooit nog iets kleins wil laten doen (bijvoorbeeld het litteken van een trico laten inplanten door een FUE).

Ik denk zelf ook dat hoe groter de mate van verdichting, hoe groter de kans op shockloss. Als jij van 40 fu naar 60 gaat per cm2, dan valt het allemaal nog redelijk mee.

Hallo AnthonieH,

Idd wat je zegd, zat ik ook aan te denken?
Het litteken middels een ''trico'' verdichten eind 2008.
En dan een jaar later bv: nog wat FUE erin laten zetten.
Als ik er zeker van ben dat het litteken max uitgerekt is na die ''trico''.

Hoe smal was het holle naaldje? waarmee de gaatjes verden gemaakt?
Waarna de haartjes erin worden geplaatst?

JIJ ''zei''

Ik denk zelf ook dat hoe groter de mate van verdichting, hoe groter de kans op shockloss. Als jij van 40 fu naar 60 gaat per cm2, dan valt het allemaal nog redelijk mee.

Ik vind het toch nog al wat hoor, van 40 max naar 60! g cm2
JIJ niet dan? 40 grafts per cm2 verdicht al goed bij.
Maar op endele plekken is het gewoon niet goed gedaan door ''TH''
Maar ik wil het nu de laatste keer zo goed mogelijk vandaar.

En dan hoop ik er echt klaar mee te zijn!!!!

DEZE ''HAAR-SAGA''!!!! Pffffffff ben er al zowat 10 jaar mee bezig!!!

Groeten,

Mustafa