[kliniek] Coen Gho's Hair Science Institute in Amsterdam - Pagina 90

Spanish Dude · 2 augustus 2011, 17:19

Fantastic, so he can extract 57 grafts per cm2 (JDT article) and he can do 2300 grafts in a single day. This means that he can do 4600 in two consecutive days, and he can repeat each 9 months

so, total, humm, 9200 grafts in 9 months. and donor intact.
13800 grafts in 18 months
18400 in 27 months.

but wait...where are the photos of big transformations?

Stevie.Dee, why don't you go to Gho? Now it is fast and cheap.

Hairforlife · 2 augustus 2011, 22:34

Quote dr Shoe or dr Gho is able to transplant 2300 grafts a day now" jaja

Now that is a surprising message to read because in one of his latest interviews (by hairscissor boy or ht network) about hst the doc said that they only would do maximum a 2000 graft extraction from the donor area because of the healing necessarely for the HST procedure!

"more than 2000 grafts extracted would mean impaired healing in the back of the head..."

Well again lots of inconsistency in his storytelling about HST,

They are just learning to extract or cutting up more Fue-grafts, nothing special I think.

Stevie.Dee · 2 augustus 2011, 22:37

Enjoy your smug smile as long as it lasts :-) Btw i have learned one thing, if people instead of giving mature criticism start to call Ghos name in different abrivations like Shoe or stuff, those people are just ridiculous trolls :-)

Hairforlife · 2 augustus 2011, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stevie.Dee

Enjoy your smug smile as long as it lasts :-) Btw i have learned one thing, if people instead of giving mature criticism start to call Ghos name in different abrivations like Shoe or stuff, those people are just ridiculous trolls :-)

Yes Stevie exactly and who do you think saidthis name Dr Shoei in the interview!
Yes it was mr. Joling him self!!! Now my smile gets even bigger

Playing stupid word games & insulting with me is not that easy.

By the way how in earth is it possible that within 5 minutes after I placed this text you already started assaulting me?

Guess you have a day job spamming all the webfora's just admit it.

Wish you a good day
grtz

Stevie.Dee · 2 augustus 2011, 23:32

Of course i do :-) Yes i sit before the internet 24/7 ^^

Hairforlife · 2 augustus 2011, 23:47

Ok aha Stevie please don't forget to live outside these forums because there's a lot more than just hair!

You seem to know quiet a lot about hair-restoration/ haircloning and this kind of things how come? I'm interested and why such a big fight all about doc Gho on all webfora's?

I personally think Gho should really start opening his doors for fellow colleauges - doctors about his theory and not only selling his claimed patent.

How in earth are doctors able to replicate his technique without knowing the exact compound to duplicate the grafts after transection. How on earth does he do that manually & why is his hst theory not compliant with his practical extraction as shown on all his videos?

I wish he would show / invite other clinics or his other fellow doctors how to...

Enjoy

HairRobinHood · 3 augustus 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hairforlife

I wish he would show / invite other clinics or his other fellow doctors how to...

How to what? Extracting follicular units with 0.5 - 0.6 inner diameter needles?

When FUE clinics/doctors are able to extract with 0.7 - 1.25 mm inner diameter punches ...

... where is the problem for clinics/doctors to extract FU's with 0.5 - 0.6 mm needles?
Where is the problem? Why don't they all do the same??

alopeciaphobia · 8 november 2011, 01:54

Als meneer Gho zijn claims waar zijn, dat met zijn speciale behandeling er ruim driekwart van de donorharen teruggroeien, zou men theoretisch oneindig veel grafts kunnen transplanteren, of niet soms?

Ik bedoel, stel dat een kwart van alle uitgehaalde grafts bijvoorbeeld gelijk weer in het donorgebied teruggezet zouden worden en de rest boven op het hoofd op de uitgedunde plekken worden ingeplant, zou men in het donorgebied 0% aan haaraantal verliezen en toch extra haren scoren bovenop het hoofd. Klinkt mij een beetje ongeloofwaardig...

Maar, afgezien van de astronomische prijs, zou een NW7 dan naar een volle NW1 kunnen terugkeren bij een zeer groot aantal behandelingen. Eigenlijk een legit (en peperdure) cure voor kaalheid zou hij dan hebben.

Ik vind het allemaal "te mooi om waar te zijn" klinken, ben zelf (nog) niet aan een HT toe, maar vind dit uiteraard een interessant onderwerp.

Hoe zit 't hier nu precies mee...

Stevie.Dee · 8 november 2011, 21:37

http://hairmultiplicationnews.wordpress.com/

or

www.hasci.com

It is a solution for hair loss but an expensive one

**AnthonieH** · 8 november 2011, 21:58

Het blijft een mooi claim van Hasci, met grote consequenties. Maar ondertussen wordt 'haarstamceltransplantatie', zoals ze het noemen, al jaren toegepast, maar blijven echt spectaculaire resultaten uit. Geen mensen met een NW7 (of zelfs maar in die buurt) die nu NW1 zijn.

Ik kan geen goed oordeel vellen, maar ik vind het persoonlijk vreemd dat niet meer energie wordt gestoken in het definitief bewijzen van de effectiviteit van deze methode. Tot dat onomstotelijk bewezen is, ga ik zelf liever voor een gewone FUE. Die is goedkoper en je weet wat je ervoor krijgt. Bij Hasci heb ik namelijk stiekem het idee dat de 'hergroei' in het donorgebied een serieus negatieve tegenhanger heeft, minder haren per graft in het ontvangstgebied. Dus de dure grafts leveren misschien wel minder haren dan bij een vaak veel goedkopere FUE.

Hergroei is leuk, meer dan leuk zelfs. Maar je kunt rustig een grote FUE (2000) laten doen zonder dat er ook maar iets zichtbaar is in het donorgebied. Meestal zal zelfs een tweede grote FUE je donor voor het oog niet dunner maken (je voelt het waarschijnlijk wel als je met je hand door je haar gaat).

bverotti · 9 november 2011, 12:30

There is no technical problem using 0.5-0.6 mm extraction instruments.

The only problem is that using 0.5-0.6mm it becomes virtually impossible to extract the entire graft (if it is larger than 2 bulbs) and therefore you will end up with 1 or 2 hair grafts, sometimes leaving 1 or more bulbs behind in the donor (which will regrow).

Most institutes keep graft counts. I would like to compare grafts counts anytime, no problem.

Henk-yo · 9 november 2011, 20:26

hi all,

I had 2 HTs at Feriduni's clinic. Really satisfied about his work. And I am considering a 3rd.
But it's been a while that I have followed all the great discussions regarding ht's. So I am not up to date about all new techniques.

Can anyone update me please, I have the following:

- does the hasci method work, do you maintain your donor area.

- If no, is there another method which can prevent your donor becoming less

Thanks for the answers.

**AnthonieH** · 9 november 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk-yo

- does the hasci method work, do you maintain your donor area.
- If no, is there another method which can prevent your donor becoming less.

1. The Hasci-claim of donor regrowth is -in my opinion- still not proven definitively. There is a lot of doubt and little real evidence.

1. no

HairRobinHood · 11 november 2011, 05:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti

Most institutes keep graft counts. I would like to compare grafts counts anytime, no problem.

Who cares whether traditional HT “institutes” keep perfect graft counts during or after extraction of the grafts, when

1) there still is a LOSS of sometimes far more than just "typically" 20% involved (completely the same for FUT!!) …

2) the patient is completely unable to count/evaluate the REAL growth rate
(“How many of these ‘perfectly counted and transplanted grafts’ grew indeed in the recipient site??”)

Oh, and for incompetent people out there – a lot is “impossible” for them …

Tampert35 · 8 maart 2013, 19:04

In hoeverre is HaarStamcel Transplantatie nu bewezen? Ik lees het verhaal van Dean Saunders en dat hij zo blij is dat het donorgebied weer aangroeit na 6 maanden. Maar dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om daar foto's van te plaatsen? Ik zie op de website van HASCI geen enkele foto van een geheel aangegroeid donorgebied, terwijl dat juist het revolutionaire verschil met de normale FUE zou zijn. Maar misschien mis ik iets?

8 november 2011, 01:54	#1343
alopeciaphobia HaarWeb lid Geregistreerd: 9 mei 2011 Berichten: 22	Dus HSI beweert grafts te kunnen multipliceren? Als meneer Gho zijn claims waar zijn, dat met zijn speciale behandeling er ruim driekwart van de donorharen teruggroeien, zou men theoretisch oneindig veel grafts kunnen transplanteren, of niet soms? Ik bedoel, stel dat een kwart van alle uitgehaalde grafts bijvoorbeeld gelijk weer in het donorgebied teruggezet zouden worden en de rest boven op het hoofd op de uitgedunde plekken worden ingeplant, zou men in het donorgebied 0% aan haaraantal verliezen en toch extra haren scoren bovenop het hoofd. Klinkt mij een beetje ongeloofwaardig... Maar, afgezien van de astronomische prijs, zou een NW7 dan naar een volle NW1 kunnen terugkeren bij een zeer groot aantal behandelingen. Eigenlijk een legit (en peperdure) cure voor kaalheid zou hij dan hebben. Ik vind het allemaal "te mooi om waar te zijn" klinken, ben zelf (nog) niet aan een HT toe, maar vind dit uiteraard een interessant onderwerp. Hoe zit 't hier nu precies mee... Laatst gewijzigd door alopeciaphobia; 8 november 2011 om 23:43

8 november 2011, 21:58	#1345
AnthonieH Moderator Geregistreerd: 11 januari 2005 Locatie: Delft Berichten: 10.064 Geslacht:	Het blijft een mooi claim van Hasci, met grote consequenties. Maar ondertussen wordt 'haarstamceltransplantatie', zoals ze het noemen, al jaren toegepast, maar blijven echt spectaculaire resultaten uit. Geen mensen met een NW7 (of zelfs maar in die buurt) die nu NW1 zijn. Ik kan geen goed oordeel vellen, maar ik vind het persoonlijk vreemd dat niet meer energie wordt gestoken in het definitief bewijzen van de effectiviteit van deze methode. Tot dat onomstotelijk bewezen is, ga ik zelf liever voor een gewone FUE. Die is goedkoper en je weet wat je ervoor krijgt. Bij Hasci heb ik namelijk stiekem het idee dat de 'hergroei' in het donorgebied een serieus negatieve tegenhanger heeft, minder haren per graft in het ontvangstgebied. Dus de dure grafts leveren misschien wel minder haren dan bij een vaak veel goedkopere FUE. Hergroei is leuk, meer dan leuk zelfs. Maar je kunt rustig een grote FUE (2000) laten doen zonder dat er ook maar iets zichtbaar is in het donorgebied. Meestal zal zelfs een tweede grote FUE je donor voor het oog niet dunner maken (je voelt het waarschijnlijk wel als je met je hand door je haar gaat). __________________ Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]

9 november 2011, 12:30	#1346
bverotti Haarpigmentatie expert Geregistreerd: 16 september 2003 Locatie: Heist op den Berg Berichten: 1.171 Geslacht:	There is no technical problem using 0.5-0.6 mm extraction instruments. The only problem is that using 0.5-0.6mm it becomes virtually impossible to extract the entire graft (if it is larger than 2 bulbs) and therefore you will end up with 1 or 2 hair grafts, sometimes leaving 1 or more bulbs behind in the donor (which will regrow). Most institutes keep graft counts. I would like to compare grafts counts anytime, no problem. __________________ HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010. >>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<< De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
[finasteride] [dutasteride] Averechtse werking?	Vince001	Medicijnen/haargroeimiddelen	529	24 juli 2020 12:34
Geschiedenis van de strip	bverotti	Chirurgische behandelingen	13	11 april 2010 21:41
hoe, wat & waarom..	pindakaas	AGA - Algemeen	0	19 oktober 2003 14:44
GOED NIEUWS!!!! 6-bap is verkrijgbaar!!!!!!!	melvinpoorter	Medicijnen/haargroeimiddelen	20	14 oktober 2003 18:14

2 augustus 2011, 17:19	#1336
Spanish Dude HaarWeb lid Geregistreerd: 29 augustus 2010 Berichten: 174	Fantastic, so he can extract 57 grafts per cm2 (JDT article) and he can do 2300 grafts in a single day. This means that he can do 4600 in two consecutive days, and he can repeat each 9 months so, total, humm, 9200 grafts in 9 months. and donor intact. 13800 grafts in 18 months 18400 in 27 months. but wait...where are the photos of big transformations? Stevie.Dee, why don't you go to Gho? Now it is fast and cheap.

2 augustus 2011, 22:34	#1337
Hairforlife HaarWeb lid Geregistreerd: 24 april 2010 Locatie: Holland Berichten: 370 Geslacht:	Quote dr Shoe or dr Gho is able to transplant 2300 grafts a day now" jaja Now that is a surprising message to read because in one of his latest interviews (by hairscissor boy or ht network) about hst the doc said that they only would do maximum a 2000 graft extraction from the donor area because of the healing necessarely for the HST procedure! "more than 2000 grafts extracted would mean impaired healing in the back of the head..." Well again lots of inconsistency in his storytelling about HST, They are just learning to extract or cutting up more Fue-grafts, nothing special I think.

2 augustus 2011, 22:37	#1338
Stevie.Dee HaarWeb lid Geregistreerd: 19 april 2011 Berichten: 190	Enjoy your smug smile as long as it lasts :-) Btw i have learned one thing, if people instead of giving mature criticism start to call Ghos name in different abrivations like Shoe or stuff, those people are just ridiculous trolls :-)

2 augustus 2011, 23:32	#1340
Stevie.Dee HaarWeb lid Geregistreerd: 19 april 2011 Berichten: 190	Of course i do :-) Yes i sit before the internet 24/7 ^^

2 augustus 2011, 23:47	#1341
Hairforlife HaarWeb lid Geregistreerd: 24 april 2010 Locatie: Holland Berichten: 370 Geslacht:	Ok aha Stevie please don't forget to live outside these forums because there's a lot more than just hair! You seem to know quiet a lot about hair-restoration/ haircloning and this kind of things how come? I'm interested and why such a big fight all about doc Gho on all webfora's? I personally think Gho should really start opening his doors for fellow colleauges - doctors about his theory and not only selling his claimed patent. How in earth are doctors able to replicate his technique without knowing the exact compound to duplicate the grafts after transection. How on earth does he do that manually & why is his hst theory not compliant with his practical extraction as shown on all his videos? I wish he would show / invite other clinics or his other fellow doctors how to... Enjoy

8 november 2011, 21:37	#1344
Stevie.Dee HaarWeb lid Geregistreerd: 19 april 2011 Berichten: 190	http://hairmultiplicationnews.wordpress.com/ or www.hasci.com It is a solution for hair loss but an expensive one

9 november 2011, 20:26	#1347
Henk-yo HaarWeb lid Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 168	hi all, I had 2 HTs at Feriduni's clinic. Really satisfied about his work. And I am considering a 3rd. But it's been a while that I have followed all the great discussions regarding ht's. So I am not up to date about all new techniques. Can anyone update me please, I have the following: - does the hasci method work, do you maintain your donor area. - If no, is there another method which can prevent your donor becoming less Thanks for the answers.

8 maart 2013, 19:04	#1350
Tampert35 HaarWeb lid Geregistreerd: 21 december 2012 Berichten: 118 Geslacht:	In hoeverre is HaarStamcel Transplantatie nu bewezen? Ik lees het verhaal van Dean Saunders en dat hij zo blij is dat het donorgebied weer aangroeit na 6 maanden. Maar dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om daar foto's van te plaatsen? Ik zie op de website van HASCI geen enkele foto van een geheel aangegroeid donorgebied, terwijl dat juist het revolutionaire verschil met de normale FUE zou zijn. Maar misschien mis ik iets?