1000 grafts HaSci 21-12-2012

[Kruger]

Jee, jij bent geirriteerd Arashi....
Veel verloren op de beurs de afgelopen dagen (bent immers beurshandelaar begreep ik) ?
Uiteraard ziet het er goed uit bij mij gebruik immers Toppik
Je zegt steeds dat mensen een goed resultaat hebben bij Hasci.
Het ligt helemaal aan mij volgens jou...
Wie heeft hier dan gepost met een goed resultaat van Hasci ?
Ik heb zie ze niet.
Nu krijgen we natuurlijk weer een foto van Wesley Sneyders zoals iedere keer....
Zelf kwam je al vrij snel aan dat je een tweede ingreep ging plannen. Als jij een goed resultaat had behaald had jij dat echt niet nodig gehad.

[Arashi]

Oorspronkelijk geplaatst door Kruger

Jee, jij bent geirriteerd Arashi....
Veel verloren op de beurs de afgelopen dagen (bent immers beurshandelaar begreep ik) ?
Uiteraard ziet het er goed uit bij mij gebruik immers Toppik
Je zegt steeds dat mensen een goed resultaat hebben bij Hasci.
Het ligt helemaal aan mij volgens jou...
Wie heeft hier dan gepost met een goed resultaat van Hasci ?
Ik heb zie ze niet.
Nu krijgen we natuurlijk weer een foto van Wesley Sneyders zoals iedere keer....
Zelf kwam je al vrij snel aan dat je een tweede ingreep ging plannen. Als jij een goed resultaat had behaald had jij dat echt niet nodig gehad.

Topicstarter is tevreden, Nijmegen2 is tevreden, ik ben tevreden. Wie is er niet tevreden hier op jou na ? Het enige is dat HASCI waarschijnlijk minder haartjes/graft transplanteert waardoor je meer grafts nodig zal hebben dan bij andere klinieken. Tenminste, die conclusie trek ik zelf als ik naar de 50 graft testen kijken van ze, daar ligt de nadruk steeds op single hair grafts en op een aantal doubles, maar vrijwel geen triples, terwijl de gemiddelde hair/graft 2.5 is. Dus het zou zou maar kunnen dat als je 800 grafts bij HASCI doet, dat dat gelijk staat aan 500 grafts bij een normale FUE.

Omtrent de hergroei van HASCI is heel wat te doen en het is nog steeds onduidelijk, dat is wel heel erg jammer. gc83uk van het TBT forum gaat over 3 maanden voor zijn 4e HST en is dan van plan elke graft op zn hoofd op de foto te zetten, zodat er dan eindelijk eens harde uitspraken omtrent de hergroei kunnen worden gemaakt.

Echter is en blijft HASCI de enige procedure geven die vrij is van littekens, dat vond ik zelf wel heel erg belangrijk en het herstel dat heel snel gaat bij HASCI vond ik ook helemaal top.

Je kan de prijs opgeven als nadeel van HASCI, net als dus dat je meer grafts nodig zult hebben voor een vergelijkbaar resultaat, maar dat gelul over dat je na een HST niet zonder topik kan slaat natuurlijk nergens op, dan moet je gewoon meer grafts nemen. Ik zou sowieso al nooit voor een HT onder de 1600 grafts gaan en al helemaal niet bij HASCI.

Het is gewoon een rekensommetje. ALs je minder dan 75 haartjes/cm2 hebt dan zal het dun ogen. EIgenlijk zeggen ze vaak dat een natuurlijk resultaat pas vanaf 50 grafts/cm2 ontstaat, dus dat zijn gemiddeld 125 haartjes/cm2. Als je dan het gemiddelde aantal haartjes/graft op bijvoorbeeld 1.5 schat bij HASCI, dan zie je al dat je met 1000 grafts en dan dus 1500 haartjes, je slechts 12 cm2 kan doen.

En nogmaals, ik vond jouw resultaat helemaal niet slecht voor zo weinig grafts, vond het er keurig uitzien als je het aantal grafts meeneemt.

[jdh]

Wat een gezeik hier zeg.

Ik heb DPA en erg fijne haren, dus een volle bos is simpelweg niet haalbaar. Dat is me voor de behandeling al duidelijk gemaakt en dat heb ik geaccepteerd. Mensen met DPA zijn in principe NW7 met wat meer haar verdeeld over de scalp. Ik ga me hiervoor niet voor 5000 grafts laten slachten in Turkije; de donorgebieden die ik daar heb gezien zijn ronduit schokkend te noemen.

Waar ik om heb gevraagd is een symmetrische, natuurlijk ogende haarlijn (mijn haarlijn was aardig "aangevreten") en dat heb ik gekregen. Daar ben ik dik tevreden mee. Liever dat en wat toppik dan een Zwitserse gatenkaas op m'n achterhoofd. De procedure is nu zelfs bij de kortste tondeuse-stand volledig onzichtbaar. Dat vind ik belangrijk. Mijn foto's draaien om de haarlijn en die ziet er verdomd netjes uit.

Sommige mensen moeten echt hun verwachtingspatroon bijstellen. En zeker het resultaat van een ander niet beoordelen als ze de doelstelling niet kennen.