[kliniek] Coen Gho's Hair Science Institute in Amsterdam - Pagina 74

Hanna · 20 april 2010, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambo

Er was toch vorige week wat verschenen?????

Ja, Limbootje is niet helemaal wakker, geloof ik.

Zie post #1069

Limbo · 20 april 2010, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambo

Er was toch vorige week wat verschenen?????

Ja.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna

Ja, Limbootje is niet helemaal wakker, geloof ik.

Zie post #1069

Ja. I'm very sorry! Zullen de hechtingen wel zijn!

roloff · 20 april 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Het is aan de heren en dames wetenschappers om de stellingen van Gho te ontkrachten, voor zover dat al kan. In elk geval staat Gho met 1-0 voor!

Dat is dan wel een gemakkelijke 1-0.

Ik verwacht nog wel enige discussie.

Limbo · 20 april 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roloff

Dat is dan wel een gemakkelijke 1-0.

Ik verwacht nog wel enige discussie.

Ik ben eens benieuwd. Dat zal nog maanden duren!

roloff · 20 april 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Ik ben eens benieuwd. Dat zal nog maanden duren!

Ja Limbo, kan een tijd duren.

Concu/llega's zijn wat afgeschrikt (schat ik zo in).

Ambo · 20 april 2010, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Ja. I'm very sorry! Zullen de hechtingen wel zijn!

Die waren er toch al uit?

Ambo · 20 april 2010, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roloff

Ja Limbo, kan een tijd duren.

Concu/llega's zijn wat afgeschrikt (schat ik zo in).

Die zullen van hun advocaten wel niets mogen zeggen hier...

roloff · 20 april 2010, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambo

Die zullen van hun advocaten wel niets mogen zeggen hier...

Tja, dat krijg je dan ....

**AnthonieH** · 20 april 2010, 22:27

Het feit dat er een artikel ligt zegt natuurlijk niet alles, maar het maakt de zaak wel interessanter. Ik ben echt heel benieuwd wat er in staat.

Overigens heb ik pas ook aan HSI gevraagd of ik kan beschikken over de praktijk gegevens waarover de andere haarchirurgen hadden kunnen beschikken als ze zich vantevoren aktiever geïnformeerd hadden. Zoiets schreven ze in hun excuusbrieven (die sinds kort van de site van HSI verdwenen zijn) en als HSI dat soort gegevens aan concurrenten verstrekt, dan mag ik die gegevens vast ook inzien

.

wesley1982 · 21 april 2010, 07:07

ik denk dat het pas geloofwaardig mag verklaard worden als er onafhankelijke tests uitgevoerd zijn door een betrouwbare grote firma....

eigen artikels erover verklaren bar weinig...

feitelijk kan hij nog schrijven wat hij wil en als hij zijn tekst wat goed formuleerd is het niet gelogen , zinnen als : er zal 80% hergroei optreden en deze : er KAN tot 80% hergroei optreden , er zit heel veel verschil op

Limbo · 21 april 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambo

Die waren er toch al uit?

Nu wel, maar verleden week nog niet.

Anyway, zou HSI dat artikel niet hier kunnen plaatsen?

Oblivion · 22 april 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Nu wel, maar verleden week nog niet.

Anyway, zou HSI dat artikel niet hier kunnen plaatsen?

Goed Idee!

Kan er niet iemand (moderator of webmaster) namens het haarweb forum aan HSI verzoeken of ze het gehele artikel hier kunnen plaatsen?

vriesema · 22 april 2010, 12:14

Ik denk dat het aantal grafts dat Dr. Gho per keer plaatst beperkt blijft tot
max. 1500 grafts omdat de hergroei in het donorgebied dan niet opvalt.

Stel je voor dat een persoon een hoge NW heeft en 3100 grafts laat plaatsen en een jaar later weer 2900 grafts en het donorgebied herstelt zich niet dan valt het binnen 1 jaar op dat zijn verhaal niet klopt. Als deze persoon dan besluit om een jaar later weer een grote fue te laten uitvoeren en zijn donorgebied is uitgeput (wat volgens dr Gho niet gebeurt) dan is het hek van de dam.

Ik denk dat hij het zo lang mogelijk uitstelt voordat mensen er achter komen dat zijn methode niet werkt.

Limbo · 22 april 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblivion

Goed Idee!

Kan er niet iemand (moderator of webmaster) namens het haarweb forum aan HSI verzoeken of ze het gehele artikel hier kunnen plaatsen?

Heren moderatoren??

Tato · 22 april 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Heren moderatoren??

Dan zou de hele wereld dat artikel hier kunnen downloaden. Lijkt me dat tenminste eén partij dat niet goed zal vinden aangezien je er nu 86 Dollar voor moet lappen...

20 april 2010, 22:27	#1104
AnthonieH Moderator Geregistreerd: 11 januari 2005 Locatie: Delft Berichten: 10.064 Geslacht:	Het feit dat er een artikel ligt zegt natuurlijk niet alles, maar het maakt de zaak wel interessanter. Ik ben echt heel benieuwd wat er in staat. Overigens heb ik pas ook aan HSI gevraagd of ik kan beschikken over de praktijk gegevens waarover de andere haarchirurgen hadden kunnen beschikken als ze zich vantevoren aktiever geïnformeerd hadden. Zoiets schreven ze in hun excuusbrieven (die sinds kort van de site van HSI verdwenen zijn) en als HSI dat soort gegevens aan concurrenten verstrekt, dan mag ik die gegevens vast ook inzien . __________________ Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]

21 april 2010, 07:07	#1105
wesley1982 HaarWeb lid Geregistreerd: 3 januari 2008 Locatie: oostvlaanderen, belgie Berichten: 2.960 Geslacht:	ik denk dat het pas geloofwaardig mag verklaard worden als er onafhankelijke tests uitgevoerd zijn door een betrouwbare grote firma.... eigen artikels erover verklaren bar weinig... feitelijk kan hij nog schrijven wat hij wil en als hij zijn tekst wat goed formuleerd is het niet gelogen , zinnen als : er zal 80% hergroei optreden en deze : er KAN tot 80% hergroei optreden , er zit heel veel verschil op __________________ REGIME: topical : - minox 5% kirkland (10 en 15% geven geen extra boost) - ru58841 - cb - ahkcu Schampoo's: - redken scalp relief - alpecin c1 cafeine Suplementen: - dutasteride (avodart) 1x dag (01-02-08) - kelp & visolie caps - msm 5000mg / biotine / silicium apparaten: - 1x dag 5min elektrische acupunctuur - 3x week laserhelm 200 diodes 900mw Situatie: - 2725 FUT transplantatie istanbul (25-01-08) - stabiel + hergroei - 3x fitnessen 1x zwemmen en joggen - 2509 FUE prohair (06/07-04-2010) ----------- op 5-08-2009 prp gedaan bij prohair Laatst gewijzigd door wesley1982; 21 april 2010 om 07:11

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
[finasteride] [dutasteride] Averechtse werking?	Vince001	Medicijnen/haargroeimiddelen	529	24 juli 2020 12:34
Geschiedenis van de strip	bverotti	Chirurgische behandelingen	13	11 april 2010 21:41
hoe, wat & waarom..	pindakaas	AGA - Algemeen	0	19 oktober 2003 14:44
GOED NIEUWS!!!! 6-bap is verkrijgbaar!!!!!!!	melvinpoorter	Medicijnen/haargroeimiddelen	20	14 oktober 2003 18:14

22 april 2010, 12:14	#1108
vriesema HaarWeb lid Geregistreerd: 11 april 2005 Berichten: 62	Ik denk dat het aantal grafts dat Dr. Gho per keer plaatst beperkt blijft tot max. 1500 grafts omdat de hergroei in het donorgebied dan niet opvalt. Stel je voor dat een persoon een hoge NW heeft en 3100 grafts laat plaatsen en een jaar later weer 2900 grafts en het donorgebied herstelt zich niet dan valt het binnen 1 jaar op dat zijn verhaal niet klopt. Als deze persoon dan besluit om een jaar later weer een grote fue te laten uitvoeren en zijn donorgebied is uitgeput (wat volgens dr Gho niet gebeurt) dan is het hek van de dam. Ik denk dat hij het zo lang mogelijk uitstelt voordat mensen er achter komen dat zijn methode niet werkt.