[kliniek] Coen Gho's Hair Science Institute in Amsterdam - Pagina 77

Tato · 5 mei 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna

Ik vermoed dat er om meerdere redenen gekozen is om het in etappes te doen: 't lijkt dan voor de buitenwereld langzaam dicht te groeien en 't kost niet in één klap zo'n gigantisch vermogen. A.s. kerst gaat Roloff nogmaals naar Gho.

Tsja, allemaal leuk en aardig maar ik ben wel benieuwd naar de limitaties die Gho opwerpt. Kan hij alles dicht gooien als de patient dat wil en dat kan betalen? Daar zou ik wel meer over willen weten van Roloff en anderen die bij hem op consult geweest zijn.

Indien het antwoord ja is zal dit natuurlijk voor een aardverschuiving in de business zorgen.

Hanna · 5 mei 2010, 23:40

Het is precisiewerk wat een mens maar beperkte tijd kan volhouden. Als de chirurg meer dan 2 uren achter elkaar zo secuur moet werken, kun je al fouten verwachten.

Tato · 5 mei 2010, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna

Het is precisiewerk wat een mens maar beperkte tijd kan volhouden. Als de chirurg meer dan 2 uren achter elkaar zo secuur moet werken, kun je al fouten verwachten.

Het meeste werk wordt volgens mij meestal door een team assistentes gedaan. Die kunnen natuurlijk best rouleren onderling.

enroc · 10 mei 2010, 17:16

Ik heb gewoon maar es een afspraak gemaakt, wil er mijn eigen mening over vellen! De 26ste ga ik erheen. Hij is tot november volgeboekt, dus populair is ie wel, dat schept vertrouwen!

Ambo · 10 mei 2010, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door enroc

Ik heb gewoon maar es een afspraak gemaakt, wil er mijn eigen mening over vellen! De 26ste ga ik erheen. Hij is tot november volgeboekt, dus populair is ie wel, dat schept vertrouwen!

Iedere kliniek zegt uit commerciële overwegingen dat ze voorlopig vol zitten. Toch hebben de meesten binnenkort wel een gaatje voor je...

enroc · 10 mei 2010, 18:53

Is misschien wel zo, begrijpelijk ook. Ik word van alle onduidelijkheid hier op het forum niet echt veel wijzer, vandaar zelf maar uitzoeken. Ik heb het idee dat het met de Gho techniek de minste littekens geeft en die hergroei, tja...dat zullen we dan wel meemaken. Voor mij is het het belangrijkst dat het zo natuurlijk mogelijk is en dat ik het daarna nog kan millimeteren. We zullen zien.

Wel is het gek dat hier bijna geen patienten van hem zitten. Maar die zijn misschien zo tevreden dat ze hier niet meer komen. Zo ja, wil ik graag hun ervaringen lezen!!!

Ambo · 10 mei 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door enroc

Wel is het gek dat hier bijna geen patienten van hem zitten. Maar die zijn misschien zo tevreden dat ze hier niet meer komen. Zo ja, wil ik graag hun ervaringen lezen!!!

De meeste mensen die een haartransplantatie willen ondergaan en voor die tijd zich hier inlezen, besluiten vrijwel allemaal om niet naar Gho te gaan...

wesley1982 · 10 mei 2010, 20:51

fue is fue hoor, ze zijn identhiek.... dus dat gho het meest natuurlijke resultaat heeft klopt niet echt....
tegenover fut is deze techniek inderdaad veel beter zonder lidtekens ... maar tegenover gewone fue , wat deze techniek eigentlijk ook maar is , zit er dus geen verschil , het enige verschil zit hem in de prijs

enroc · 11 mei 2010, 11:23

Dus met gewone Fue ook geen kleine littekentjes? Als het allemaal hetzelfde is, waarom gaan mensen nog steeds naar hem? En waarom mag hij nog steeds reclame maken voor iets wat niet klopt? Ik vind het raar hoor!

bally01 · 11 mei 2010, 15:47

hallo allemaal

Ik ben niet vaak op deze site maar als ik er ben kijk altijd naar de discussies betreffende dr gho. Ik ben naamelijk bij hem op consult geweest, dr Gho zal nooit iemand een volle haardos kunnen teruggeven.
En wel hierom, hij zegt t namelijk zelf gewoon. Tijdens mijn consult adviseerde hij mij 1600 grafts voor de haar lijn en om volgend jaar terug te komen om het achter de haarlijn vol te gooien. Maar mijn kruin moest ik niks aan laten doen omdat je moeder natuur toch nooit zou kunnen kopieren. Dit waren exact zijn woorden, ik wist niet hoe gauw ik daar weg moest komen.

Ik snapte heel deze gozer niet meer, wel beweren dat het donorgebied teruggroeit want dat is het probleem niet zegt ie. Nou wat is dan wel het probleem?
Hij zei het ook met zo een gezicht van dat er eigenlijk toch wel een probleem is . Niet dat ik het verhaal geloof dat het donorgebied teruggroeit want als dat het probleem niet is, dan heb je ook geen probleem!!

wesley1982 · 11 mei 2010, 19:27

iedereen laat zich strikken door strakke verkooppraatjes over die gho....
die hergroei is nog steeds betwistbaar , want als die donor inderdaad teruggroeit , dan zit je met een bijna onuitputtelijke donor....
probleem is dat deze ingreep al heel wat jaren word uitgevoerd en dat niemand bewijs heeft dat er effectief teruggroei was in de donor...
hij zou ver moeten elke keer uit hetzelfde donorgebied moeten halen, maar ik denk wel dat hij dat niet zal durven...

het is na al die jaren nog steeds een vraagteken , ik zou niks liever zien dan dat het inderdaad correct is want dan maak je van kleine donor een superdonor

enroc · 12 mei 2010, 02:18

Jullie brengen me wel aan het twijfelen jongens!
Ik wil erin geloven, maar er is idd wel erg weinig, zelfs geen bewijs. En als het zo zou zijn, zou je het toch wereldkundig maken. Ook gek dat je amper iemand hoort die daar is behandeld en er positief over is. Hoe kan Gho nou niet een volle bos geven en een Prohair bijvoorbeeld wel. (vol is relatief, dat begrijp ik)
Welke zouden jullie mij adviseren? Zou graag dicht bij Amsterdam blijven, iig Nederland. Hoewel Prohair wel erg goed overkomt.

wesley1982 · 12 mei 2010, 07:03

het is jouw geld natuurlijk

mischien ook even bekijken hoeveel grafts er zou gedaan worden ? te zien hoe groot de te behandelen zone is
op gebied van megasessies zit je wel heel goedkoop bij prohair....

Limbo · 12 mei 2010, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door enroc

Jullie brengen me wel aan het twijfelen jongens!
Ik wil erin geloven, maar er is idd wel erg weinig, zelfs geen bewijs. En als het zo zou zijn, zou je het toch wereldkundig maken. Ook gek dat je amper iemand hoort die daar is behandeld en er positief over is. Hoe kan Gho nou niet een volle bos geven en een Prohair bijvoorbeeld wel. (vol is relatief, dat begrijp ik)
Welke zouden jullie mij adviseren? Zou graag dicht bij Amsterdam blijven, iig Nederland. Hoewel Prohair wel erg goed overkomt.

Als je het geld hebt en lekker in de buurt wilt blijven dan gewoon doen. Gho staat goed bekend, toch?

Hanna · 12 mei 2010, 13:03

Enroc,
Je zou door dr. Gho een klein proefstukje kunnen laten doen.

5 mei 2010, 23:40	#1142
Hanna HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2004 Berichten: 16.459	Het is precisiewerk wat een mens maar beperkte tijd kan volhouden. Als de chirurg meer dan 2 uren achter elkaar zo secuur moet werken, kun je al fouten verwachten. __________________ * * *_________________________________________________ _____________ Belangrijke linken: Haargroeimiddelen voor dummies Haarwoordenboekje Haarwerken FAQ

10 mei 2010, 20:51	#1148
wesley1982 HaarWeb lid Geregistreerd: 3 januari 2008 Locatie: oostvlaanderen, belgie Berichten: 2.960 Geslacht:	fue is fue hoor, ze zijn identhiek.... dus dat gho het meest natuurlijke resultaat heeft klopt niet echt.... tegenover fut is deze techniek inderdaad veel beter zonder lidtekens ... maar tegenover gewone fue , wat deze techniek eigentlijk ook maar is , zit er dus geen verschil , het enige verschil zit hem in de prijs __________________ REGIME: topical : - minox 5% kirkland (10 en 15% geven geen extra boost) - ru58841 - cb - ahkcu Schampoo's: - redken scalp relief - alpecin c1 cafeine Suplementen: - dutasteride (avodart) 1x dag (01-02-08) - kelp & visolie caps - msm 5000mg / biotine / silicium apparaten: - 1x dag 5min elektrische acupunctuur - 3x week laserhelm 200 diodes 900mw Situatie: - 2725 FUT transplantatie istanbul (25-01-08) - stabiel + hergroei - 3x fitnessen 1x zwemmen en joggen - 2509 FUE prohair (06/07-04-2010) ----------- op 5-08-2009 prp gedaan bij prohair

11 mei 2010, 19:27	#1151
wesley1982 HaarWeb lid Geregistreerd: 3 januari 2008 Locatie: oostvlaanderen, belgie Berichten: 2.960 Geslacht:	iedereen laat zich strikken door strakke verkooppraatjes over die gho.... die hergroei is nog steeds betwistbaar , want als die donor inderdaad teruggroeit , dan zit je met een bijna onuitputtelijke donor.... probleem is dat deze ingreep al heel wat jaren word uitgevoerd en dat niemand bewijs heeft dat er effectief teruggroei was in de donor... hij zou ver moeten elke keer uit hetzelfde donorgebied moeten halen, maar ik denk wel dat hij dat niet zal durven... het is na al die jaren nog steeds een vraagteken , ik zou niks liever zien dan dat het inderdaad correct is want dan maak je van kleine donor een superdonor __________________ REGIME: topical : - minox 5% kirkland (10 en 15% geven geen extra boost) - ru58841 - cb - ahkcu Schampoo's: - redken scalp relief - alpecin c1 cafeine Suplementen: - dutasteride (avodart) 1x dag (01-02-08) - kelp & visolie caps - msm 5000mg / biotine / silicium apparaten: - 1x dag 5min elektrische acupunctuur - 3x week laserhelm 200 diodes 900mw Situatie: - 2725 FUT transplantatie istanbul (25-01-08) - stabiel + hergroei - 3x fitnessen 1x zwemmen en joggen - 2509 FUE prohair (06/07-04-2010) ----------- op 5-08-2009 prp gedaan bij prohair

12 mei 2010, 07:03	#1153
wesley1982 HaarWeb lid Geregistreerd: 3 januari 2008 Locatie: oostvlaanderen, belgie Berichten: 2.960 Geslacht:	het is jouw geld natuurlijk mischien ook even bekijken hoeveel grafts er zou gedaan worden ? te zien hoe groot de te behandelen zone is op gebied van megasessies zit je wel heel goedkoop bij prohair.... __________________ REGIME: topical : - minox 5% kirkland (10 en 15% geven geen extra boost) - ru58841 - cb - ahkcu Schampoo's: - redken scalp relief - alpecin c1 cafeine Suplementen: - dutasteride (avodart) 1x dag (01-02-08) - kelp & visolie caps - msm 5000mg / biotine / silicium apparaten: - 1x dag 5min elektrische acupunctuur - 3x week laserhelm 200 diodes 900mw Situatie: - 2725 FUT transplantatie istanbul (25-01-08) - stabiel + hergroei - 3x fitnessen 1x zwemmen en joggen - 2509 FUE prohair (06/07-04-2010) ----------- op 5-08-2009 prp gedaan bij prohair

12 mei 2010, 13:03	#1155
Hanna HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2004 Berichten: 16.459	Enroc, Je zou door dr. Gho een klein proefstukje kunnen laten doen. __________________ * * *_________________________________________________ _____________ Belangrijke linken: Haargroeimiddelen voor dummies Haarwoordenboekje Haarwerken FAQ

10 mei 2010, 17:16	#1144
enroc HaarWeb lid Geregistreerd: 25 maart 2004 Berichten: 25	Ik heb gewoon maar es een afspraak gemaakt, wil er mijn eigen mening over vellen! De 26ste ga ik erheen. Hij is tot november volgeboekt, dus populair is ie wel, dat schept vertrouwen!

10 mei 2010, 18:53	#1146
enroc HaarWeb lid Geregistreerd: 25 maart 2004 Berichten: 25	Is misschien wel zo, begrijpelijk ook. Ik word van alle onduidelijkheid hier op het forum niet echt veel wijzer, vandaar zelf maar uitzoeken. Ik heb het idee dat het met de Gho techniek de minste littekens geeft en die hergroei, tja...dat zullen we dan wel meemaken. Voor mij is het het belangrijkst dat het zo natuurlijk mogelijk is en dat ik het daarna nog kan millimeteren. We zullen zien. Wel is het gek dat hier bijna geen patienten van hem zitten. Maar die zijn misschien zo tevreden dat ze hier niet meer komen. Zo ja, wil ik graag hun ervaringen lezen!!!

11 mei 2010, 11:23	#1149
enroc HaarWeb lid Geregistreerd: 25 maart 2004 Berichten: 25	Dus met gewone Fue ook geen kleine littekentjes? Als het allemaal hetzelfde is, waarom gaan mensen nog steeds naar hem? En waarom mag hij nog steeds reclame maken voor iets wat niet klopt? Ik vind het raar hoor!

11 mei 2010, 15:47	#1150
bally01 HaarWeb lid Geregistreerd: 30 maart 2007 Berichten: 7	hallo allemaal Ik ben niet vaak op deze site maar als ik er ben kijk altijd naar de discussies betreffende dr gho. Ik ben naamelijk bij hem op consult geweest, dr Gho zal nooit iemand een volle haardos kunnen teruggeven. En wel hierom, hij zegt t namelijk zelf gewoon. Tijdens mijn consult adviseerde hij mij 1600 grafts voor de haar lijn en om volgend jaar terug te komen om het achter de haarlijn vol te gooien. Maar mijn kruin moest ik niks aan laten doen omdat je moeder natuur toch nooit zou kunnen kopieren. Dit waren exact zijn woorden, ik wist niet hoe gauw ik daar weg moest komen. Ik snapte heel deze gozer niet meer, wel beweren dat het donorgebied teruggroeit want dat is het probleem niet zegt ie. Nou wat is dan wel het probleem? Hij zei het ook met zo een gezicht van dat er eigenlijk toch wel een probleem is . Niet dat ik het verhaal geloof dat het donorgebied teruggroeit want als dat het probleem niet is, dan heb je ook geen probleem!!

12 mei 2010, 02:18	#1152
enroc HaarWeb lid Geregistreerd: 25 maart 2004 Berichten: 25	Jullie brengen me wel aan het twijfelen jongens! Ik wil erin geloven, maar er is idd wel erg weinig, zelfs geen bewijs. En als het zo zou zijn, zou je het toch wereldkundig maken. Ook gek dat je amper iemand hoort die daar is behandeld en er positief over is. Hoe kan Gho nou niet een volle bos geven en een Prohair bijvoorbeeld wel. (vol is relatief, dat begrijp ik) Welke zouden jullie mij adviseren? Zou graag dicht bij Amsterdam blijven, iig Nederland. Hoewel Prohair wel erg goed overkomt.

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
[finasteride] [dutasteride] Averechtse werking?	Vince001	Medicijnen/haargroeimiddelen	529	24 juli 2020 12:34
Geschiedenis van de strip	bverotti	Chirurgische behandelingen	13	11 april 2010 21:41
hoe, wat & waarom..	pindakaas	AGA - Algemeen	0	19 oktober 2003 14:44
GOED NIEUWS!!!! 6-bap is verkrijgbaar!!!!!!!	melvinpoorter	Medicijnen/haargroeimiddelen	20	14 oktober 2003 18:14