Moet je natuurlijke kaalheid eerst stabiliseren voor een HT met blijvend resultaat

[hair81]

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

10 jaar kalend? Pff, dat is nog niks. Ik al 16 jaar. Haha

Tis wat he maar goed we hebben nog steeds haar haha

[sneu]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Als je echt richting een NW5 gaat, dan is een haartransplantatie misschien niet dé oplossing. Je komt dan gewoon haren tekort om het kale gebied goed dekkend te houden (zie hier).

Maar lang niet iedereen gaat naar de NW5. En als je geluk hebt kun je de boel met finasteride en minoxidil een paar decennia redelijk stabiel houden.

dit ben ik niet met je eens Anthonyh.Tussen nw 5 en nw5 zit ook een groot verschil .Je hebt nw5 met weinig donorgebied maar ook nw5 met veel donorhaar (dichtbewolkte krans ).Endan is het verloop van de schedel ook nog van invloed (smalle hoofd, dikker hoofd ,eiervormig ,plat etc).Neem nu als voorbeeld reinourd bijvoorbeeld (die het weer presenteerd op rtl 4 zo heet die geloof ik )en paul de leeuw . Beide theoretisch gezien nw5 maar met paul de leeeuw valt nog weinig wat mee te doen terwijl die reinourd een smallere schedel heeft en zeer veel donor tot zijn beschikking heeft door de volle en dichte haarkrans.

[AnthonieH]

Natuurlijk is niet iedere NW5 hetzelfde. Ik zei niet voor niets dat het misschien niet dé oplossing was. Ik ken de situatie van de topic starter niet, maar bij sommigen kan meer bereikt worden dan anderen en het kan heel goede oplossing voor heel veel jaren zijn.

Maar hoe dan ook zal het gebied niet heel dik ingepland kunnen worden en een conservatieve insteek qua haarlijn is toch wel aan te bevelen. En het is toch ook wel gevaarlijk om te gokken met een dichte haarkrans. Kijk eens naar de gemiddelde man van 60. Ook de haarkrans neigt tot uitdunnen.