Ervaringen met FUT-methode - Pagina 21

Limbo · 13 februari 2007, 19:28

Shock loss toch?

again · 13 februari 2007, 22:24

Ik spreek over de haren die door de behandeling beschadigd/vernietigd zijn.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je uiteraard wel wat gaten boort op bestaande plekken.

dus geen uitvallen naderhand maar direkt als gevolg van.....

Gr
A.

Limbo · 14 februari 2007, 08:16

Dat zou wat zijn. Kan ik me niet voorstellen. Als je het zeker wilt weten zou ik ff terug gaan naar de kliniek. Neem aan dat men het daar wel kan zien!

Morehair · 14 februari 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Dat zou wat zijn. Kan ik me niet voorstellen. Als je het zeker wilt weten zou ik ff terug gaan naar de kliniek. Neem aan dat men het daar wel kan zien!

Denk jij dat de kliniek zelf zoiets gaat toegeven?

En van zoiets heb ik trouwens nog nooit gehoord.

Limbo · 14 februari 2007, 15:46

Als ze eerlijk zijn wel. Ik denk dat again hier bedoeld dat ze gaatjes hebben geprikt op bestaande (destijds ge-implanteerde) haren. Zoals ik al zei kan ik me niet voorstellen dat dat gebeurd is. Ik heb er dus ook nooit van gehoord...

robbert166 · 22 februari 2007, 02:46

Bedankt voor alle informatie mannen, vooral de moeite die limbo heeft gedaan om ons op de hoogte te houden stel ik erg op prijs. Ik ben een jongen van 19, erg jong dus, en ik begin kaal te worden. Ik heb steeds dunner wordend haar en vrij ernstige haaruitval. Ik kan geen directe reden bedenken waardoor ik het zou kunnen hebben maar ik heb ook best wel jeuk af en toe aan mijn hoofd. Ben al bij de huisarts geweest maar die zei dat het erfelijk moest zijn, heeft mij nog wel doorverwezen naar een dermatoloog maar daar ben ik nog niet geweest. Als het zo doorgaat en er echt over een jaar ofzo kale plekken zienbaar worden wil ik een ht doen. Ik zou alleen echt niet weten welke: fue of fut en waar of misschien medicijnen slikken. Ik hoop dat jullie me zouden kunnen helpen.

Bij voorbaat dank.

**AnthonieH** · 22 februari 2007, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robbert166

Bedankt voor alle informatie mannen, vooral de moeite die limbo heeft gedaan om ons op de hoogte te houden stel ik erg op prijs. Ik ben een jongen van 19, erg jong dus, en ik begin kaal te worden. Ik heb steeds dunner wordend haar en vrij ernstige haaruitval. Ik kan geen directe reden bedenken waardoor ik het zou kunnen hebben maar ik heb ook best wel jeuk af en toe aan mijn hoofd. Ben al bij de huisarts geweest maar die zei dat het erfelijk moest zijn, heeft mij nog wel doorverwezen naar een dermatoloog maar daar ben ik nog niet geweest. Als het zo doorgaat en er echt over een jaar ofzo kale plekken zienbaar worden wil ik een ht doen. Ik zou alleen echt niet weten welke: fue of fut en waar of misschien medicijnen slikken. Ik hoop dat jullie me zouden kunnen helpen.

Heel vervelend voor je, Robbert, op jouw leeftijd zou je andere dingen aan je hoofd moeten hebben.

Misschien moet je toch een keer de moed bij elkaar rapen om langs de dermatoloog te gaan, al was het maar om andere oorzaken dan AGA uit te sluiten. Een goede dermatoloog kan je ook meer vertellen over hoe nu verder.

Over wat je zou moeten doen verschillen de meningen. Het beste wat je kunt doen is accepteren dat dit je overkomt en beseffen dat wie en wat je bent niet afhankelijk is van de hoeveelheid haar op je hoofd. Maar niet iedereen is zo sterk, zeker niet als ze eenmaal ontdekt hebben dat er misschien toch wel manieren zijn om het tegen te gaan.

Je kunt ook wachten tot je een stuk kaler bent zodat je weet waar je over een flink aantal jaren aan toe zult zijn en daar dan actie (een HT) op ondernemen of je kunt zo snel mogelijk in actie komen en iedere haar behouden die je kunt.

Ik ben een stuk ouder natuurlijk en het proces verliep bij mij heel langzaam, maar ik heb er voor gekozen om eerst twee jaar met topische (plaatselijk aan te brengen) middelen aan de slag te gaan (minoxidil, ik gebruik het nog steeds trouw), daarna ben ik finasteride gaan slikken en uiteindelijk, omdat middelen wel haren kunnen behouden maar bijna niet kunnen laten teruggroeien, heb ik vijf jaar nadat ik bewust de strijd tegen mijn wijkende haarlijn begon een HT voor mijn inhammen laten doen. FUE natuurlijk, het was een betrekkelijk kleine ingreep op een beperkt gebied en er zijn naar ik hoop geen regelmatige vervolgbehandelingen nodig omdat mijn haarstatus stabiel is.

Een ding wat ik geleerd heb is dat je geduld moet hebben, vasthoudend moet zijn en precies. Als je eenmaal met middelen begint moet je iedere dag iets ermee en het duurt vaak maanden voordat je effect gaan zien ... en vaak is het zichtbare effect beperkt (wat natuurlijk heel goed is, behouden wat je hebt, maar je hoopt altijd dat je ineens bergen haar erbij krijgt).

Ik denk dat voor jou stap 1 een bezoek aan de dermatoloog moet zijn en mogelijk stap 2 dus topicals.

Limbo · 22 februari 2007, 10:00

Het is idd een verschil of je 19 bent of een oude knar van 43 zoals ondergetekende. Bovendien kon er bij mij weinig misgaan omdat het alleen het opvullen van de inhammen was. Dus: doe het rustig aan; geld uitgeven kan altijd nog!

Morehair · 22 februari 2007, 10:56

Met 19 jaar moet je nog niet eens aan een ht denken.

Wacht eerst nog maar eens een jaar of 4-5.

robbert166 · 23 februari 2007, 14:56

Bedankt mensen, ik zal binnekort dan maar een bezoekje gaan brengen aan de dermatoloog en aan hem vragen welke medicijnen het best zouden zijn. Wat denken jullie wat de beste medicijnen zijn voor mijn geval? Er zijn er zoveel en ik zou niet weten welke ik zou moeten nemen. Het liefst zou ik ook iets hebben met zo min mogelijke bijwerkingen. thanx

Limbo · 23 februari 2007, 15:59

Laat dat maar aan de dermatoloog over. Propecia is het middel, maar moet je zelf betalen en kost ruim 1 euro per dag als ik me goed herinner, dan heb je proscar, moet je wel aan de apotheker vragen er capsules van 1 mg. van te maken. Deze zijn veel goedkoper en worden evt. vergoed door de zorgverzekeraar als die niet al te kritisch is. En dan zijn er geloof ik ook nog andere middelen. Ga op jouw leeftijd niet experimenteren hiermee, laat je adviseren!

robbert166 · 25 februari 2007, 22:04

Ok en wat is fina ofso dan? daar heb ik ook veel over gehoord. Ik heb ook iets gehoord over een "sterkere vorm" van fina.

test123 · 25 februari 2007, 22:27

Fina is een afkorting van Finasteride. Finasteride is de werkzame stof in het medicijn Proscar. Proscar wordt gebruikt voor een prostaataandoening. Proscar bleek bij de overgrote meerderheid van de mannen als bijwerking te hebben dat haarverlies stopt.
Toen dat duidelijk werd is dit verder onderzocht. Terwijl in Proscar 5 mg Finasteride per tablet zit, bleek voor het stoppen van het haarverlies 1 mg al Finasteridevoldoende te zijn. Dus bracht men Propecia op de markt. Dit is een tablet met 1 mg Finasteride. Behalve het verschil in concentratie wordt Proscar vergoedt door de verzekering. Omdat Propecia iets cosmetisch is, vergoedt de verzekering het niet.....

Je moet je arts dus vragen om een recept voor 1 mg finasteride/dag. Als hij Propecia voorschrijft dan moet de apotheek namelijk Propecia geven. Als hij finasteride voorschrijft dan mag de apotheek ook proscar tabletten malen en verwerken tot capsules met 1 mg finasteride. Dat is een stuk goedkoper...

robbert166 · 26 februari 2007, 00:11

Oke hartstikke bedankt. Waarom ben je niet tevreden over je haartransplantaties? En hebben de medicijnen en transplantaties bij jou gewerkt?

Limbo · 26 februari 2007, 08:32

[quote=test123;124465]Behalve het verschil in concentratie wordt Proscar vergoedt door de verzekering. Omdat Propecia iets cosmetisch is, vergoedt de verzekering het niet...../quote]

Nee, nee. 1 mg wordt in principe niet vergoed. Kans is groot dat degene die de facturen controleert niet ziet dat het 1 mg capsules zijn waardoor het erdoor heen glipt. Maar in principe: geen vergoeding voor proscar van 1 mg, simpelweg omdat dit medicijn dan gebruikt wordt om haaruitval tegen te gaan...

22 februari 2007, 02:46	#306
robbert166 HaarWeb lid Geregistreerd: 21 februari 2007 Berichten: 463	fue of fut? Bedankt voor alle informatie mannen, vooral de moeite die limbo heeft gedaan om ons op de hoogte te houden stel ik erg op prijs. Ik ben een jongen van 19, erg jong dus, en ik begin kaal te worden. Ik heb steeds dunner wordend haar en vrij ernstige haaruitval. Ik kan geen directe reden bedenken waardoor ik het zou kunnen hebben maar ik heb ook best wel jeuk af en toe aan mijn hoofd. Ben al bij de huisarts geweest maar die zei dat het erfelijk moest zijn, heeft mij nog wel doorverwezen naar een dermatoloog maar daar ben ik nog niet geweest. Als het zo doorgaat en er echt over een jaar ofzo kale plekken zienbaar worden wil ik een ht doen. Ik zou alleen echt niet weten welke: fue of fut en waar of misschien medicijnen slikken. Ik hoop dat jullie me zouden kunnen helpen. Bij voorbaat dank.

25 februari 2007, 22:27	#313
test123 HaarWeb lid Geregistreerd: 23 januari 2005 Locatie: Nederland Berichten: 560 Geslacht:	Fina is een afkorting van Finasteride. Finasteride is de werkzame stof in het medicijn Proscar. Proscar wordt gebruikt voor een prostaataandoening. Proscar bleek bij de overgrote meerderheid van de mannen als bijwerking te hebben dat haarverlies stopt. Toen dat duidelijk werd is dit verder onderzocht. Terwijl in Proscar 5 mg Finasteride per tablet zit, bleek voor het stoppen van het haarverlies 1 mg al Finasteridevoldoende te zijn. Dus bracht men Propecia op de markt. Dit is een tablet met 1 mg Finasteride. Behalve het verschil in concentratie wordt Proscar vergoedt door de verzekering. Omdat Propecia iets cosmetisch is, vergoedt de verzekering het niet..... Je moet je arts dus vragen om een recept voor 1 mg finasteride/dag. Als hij Propecia voorschrijft dan moet de apotheek namelijk Propecia geven. Als hij finasteride voorschrijft dan mag de apotheek ook proscar tabletten malen en verwerken tot capsules met 1 mg finasteride. Dat is een stuk goedkoper... __________________ - - - - - - - - - - - - - -1 mg Finasteride per dag sinds begin 2005 -4 strip HT's bij Transhair (~ 2800 grafts. tevreden over resultaat op het implantatiegebied, wel litteken bij het donorgebied) -1 litteken correctie bij Transhair (28-03-2007) -1 littekencorrectie bij Aesthetic Clinics (01-04-08) -op 24-06-08:875 FUE (bij Aesthetic Clinics)

13 februari 2007, 19:28	#301
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.439 Geslacht:	Shock loss toch?

13 februari 2007, 22:24	#302
again seniortje Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 6	Ik spreek over de haren die door de behandeling beschadigd/vernietigd zijn. Ik kan me heel goed voorstellen dat je uiteraard wel wat gaten boort op bestaande plekken. dus geen uitvallen naderhand maar direkt als gevolg van..... Gr A.

14 februari 2007, 08:16	#303
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.439 Geslacht:	Dat zou wat zijn. Kan ik me niet voorstellen. Als je het zeker wilt weten zou ik ff terug gaan naar de kliniek. Neem aan dat men het daar wel kan zien!

14 februari 2007, 15:46	#305
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.439 Geslacht:	Als ze eerlijk zijn wel. Ik denk dat again hier bedoeld dat ze gaatjes hebben geprikt op bestaande (destijds ge-implanteerde) haren. Zoals ik al zei kan ik me niet voorstellen dat dat gebeurd is. Ik heb er dus ook nooit van gehoord...

22 februari 2007, 10:00	#308
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.439 Geslacht:	Het is idd een verschil of je 19 bent of een oude knar van 43 zoals ondergetekende. Bovendien kon er bij mij weinig misgaan omdat het alleen het opvullen van de inhammen was. Dus: doe het rustig aan; geld uitgeven kan altijd nog!

22 februari 2007, 10:56	#309
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Met 19 jaar moet je nog niet eens aan een ht denken. Wacht eerst nog maar eens een jaar of 4-5.

23 februari 2007, 14:56	#310
robbert166 HaarWeb lid Geregistreerd: 21 februari 2007 Berichten: 463	Bedankt mensen, ik zal binnekort dan maar een bezoekje gaan brengen aan de dermatoloog en aan hem vragen welke medicijnen het best zouden zijn. Wat denken jullie wat de beste medicijnen zijn voor mijn geval? Er zijn er zoveel en ik zou niet weten welke ik zou moeten nemen. Het liefst zou ik ook iets hebben met zo min mogelijke bijwerkingen. thanx

23 februari 2007, 15:59	#311
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.439 Geslacht:	Laat dat maar aan de dermatoloog over. Propecia is het middel, maar moet je zelf betalen en kost ruim 1 euro per dag als ik me goed herinner, dan heb je proscar, moet je wel aan de apotheker vragen er capsules van 1 mg. van te maken. Deze zijn veel goedkoper en worden evt. vergoed door de zorgverzekeraar als die niet al te kritisch is. En dan zijn er geloof ik ook nog andere middelen. Ga op jouw leeftijd niet experimenteren hiermee, laat je adviseren!

25 februari 2007, 22:04	#312
robbert166 HaarWeb lid Geregistreerd: 21 februari 2007 Berichten: 463	Ok en wat is fina ofso dan? daar heb ik ook veel over gehoord. Ik heb ook iets gehoord over een "sterkere vorm" van fina.

26 februari 2007, 00:11	#314
robbert166 HaarWeb lid Geregistreerd: 21 februari 2007 Berichten: 463	Oke hartstikke bedankt. Waarom ben je niet tevreden over je haartransplantaties? En hebben de medicijnen en transplantaties bij jou gewerkt?

26 februari 2007, 08:32	#315
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.439 Geslacht:	[quote=test123;124465]Behalve het verschil in concentratie wordt Proscar vergoedt door de verzekering. Omdat Propecia iets cosmetisch is, vergoedt de verzekering het niet...../quote] Nee, nee. 1 mg wordt in principe niet vergoed. Kans is groot dat degene die de facturen controleert niet ziet dat het 1 mg capsules zijn waardoor het erdoor heen glipt. Maar in principe: geen vergoeding voor proscar van 1 mg, simpelweg omdat dit medicijn dan gebruikt wordt om haaruitval tegen te gaan...