Foto's inhammen, graag feedback

[Pinoo]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Tsja, dat is een beslissing die je helemaal zelf moet maken. Misschien kun je het jezelf wat eenvoudiger maken door een consult aan te vragen bij een kliniek die beide technieken in de aanbieding heeft. Dat geeft in ieder geval een beter beeld dan fora ervaringen denk ik.

Ja, een keer bij een kliniek op bezoek gaan kan zowieso geen kwaad. Alhoewel de informatie die je tijdens een consult krijgt ook niet altijd een goed beeld geeft zoals ik heb begrepen van eerdere ervaringen van haarwebleden. (resultaat wordt vaak rooskleuriger voorgesteld dan wat realistisch is)

Ik denk dat een goede mix van enerzijds de ervaringen van mensen die al een HT hebben ondergaan en anderzijds een goed gevoel bij een bepaalde kliniek en techniek het beste is.

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinoo

Ik denk dat een goede mix van enerzijds de ervaringen van mensen die al een HT hebben ondergaan en anderzijds een goed gevoel bij een bepaalde kliniek en techniek het beste is.

Ja, inderdaad. Een betere garantie bestaat er niet!

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Ik zou zeker een HT ondergaan. Ik snap alleen niet dat je voor een FUE kiest. Na een FUT kun je met de haardos die jij hebt alles perfect camoufleren, na een grote FUE kan dit niet. daarnaast ben je op de koop toe ook nog eens goedkoper uit.

Spiderman toch. Je zit hem een probleem aan te praten wat ie misschien helemaal niet heeft.

Het blijft de keuze tussen meer ongemak de eerste tijd na de behandeling en de rest van je leven een lang litteken op je achterhoofd of een hele korte coupe de eerste tijd na de ingreep. Maar inderdaad, hij kan misschien 100 of 200 euro besparen.

Maar ik kan hem inderdaad ook aanraden nog eens bij een andere kliniek te gaan praten als hij twijfelt aan het advies.

Voor het overige lijkt de inschatting van 2400 grafts me niet raar. Voor iemand met een NW3 en een zo te zien dicht donorgebied en ook geen problemen op de kruin moet dit voldoende zijn voor een mooi resultaat.

Volgens mij lijkt je situatie heel sterk op die van MGreen.

[ray]

hoe oud ben je eigenlijk pinoo?
en hoe stabiel is je sitauatie nu?
als je nu een ht neemt en je haar valt verder uit dan zit je met een eiland...

ikzelf overweeg ook nog wel eens een kleine FUE maar ik wacht liever nog een paar jaar om te zien wat de kloon-ontwikkelingen ons brengen want dat gaat nu ook heel rap.

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Spiderman toch. Je zit hem een probleem aan te praten wat ie misschien helemaal niet heeft.

Het blijft de keuze tussen meer ongemak de eerste tijd na de behandeling en de rest van je leven een lang litteken op je achterhoofd of een hele korte coupe de eerste tijd na de ingreep. Maar inderdaad, hij kan misschien 100 of 200 euro besparen.

Maar ik kan hem inderdaad ook aanraden nog eens bij een andere kliniek te gaan praten als hij twijfelt aan het advies.

Voor het overige lijkt de inschatting van 2400 grafts me niet raar. Voor iemand met een NW3 en een zo te zien dicht donorgebied en ook geen problemen op de kruin moet dit voldoende zijn voor een mooi resultaat.

Volgens mij lijkt je situatie heel sterk op die van MGreen.

Ik praat hem helemaal geen probleem aan! Ik vertel hem iets hij terdege rekening mee moet houden! En van dat vermeende littekenprobleem word ik ook doodziek: Je ziet het zelfs niet bij een opgeschoren kapsel, Anthonie!

En 100 of 200 Euro? Op een behandeling van 2500 grafts is dit een stukje meer!

[Dundee]

Er moet wel rekening gehouden worden ,dat het bij die ene HT van bv 2500 grafts ,niet zal blijven. Als hij niet kaal wil worden ,zal een 2de zeker nodig zijn.

Kijk eens midden bovenop en vooral naar de kruin ,die ook goed aan het kalen is. Is een typisch Aga patroon waarbij de inhammen naar de kruin groeien ,of anders om. Bovenaan en op de kruin zal het in de toekomst kaal worden ..dat zie je zo. Bovendien zijn 2500 grafts ook niet echt veel, hiermee bedek je enkel het mid-front

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dundee

Er moet wel rekening gehouden worden ,dat het bij die ene HT van bv 2500 grafts ,niet zal blijven. Als hij niet kaal wil worden ,zal een 2de zeker nodig zijn.

Klopt. Wel uitstel door fina/minox te gaan gebruiken!

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Ik praat hem helemaal geen probleem aan! Ik vertel hem iets hij terdege rekening mee moet houden! En van dat vermeende littekenprobleem word ik ook doodziek: Je ziet het zelfs niet bij een opgeschoren kapsel, Anthonie!

En 100 of 200 Euro? Op een behandeling van 2500 grafts is dit een stukje meer!

Pinoo heb ik zelf nergens horen zeggen dat ie een probleem zou hebben met milimeteren. Hij komt goed geïnformeerd over, dus schat ik de kans klein in dat hij zich er nog niet van bewust was.

Voor 2500 grafts zie ik €5450 bij AC en €5750 bij PH, dat is 300 euro. Goed, ik had me even verrekend. Dan nog, het is een fooi op zo'n bedrag.

Ik maak me sterk dat klinieken in Nederland alleen maar duurder zullen blijken.

En ik word van dat littekenprobleem ook doodziek. Je loopt altijd een risico dat het wel te zien zal zijn bij een kort kapsel. Zelfs al is het maar een risico van 1 op 10. Als jij niet op de risico's wijst, dan doe ik het wel. Net zo goed als dat jij op het nadeel van een gemilimeterd hoofd bij een grotere FUE-ingreep wijst mocht ik vergeten dat te noemen.

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Dundee

Er moet wel rekening gehouden worden ,dat het bij die ene HT van bv 2500 grafts ,niet zal blijven. Als hij niet kaal wil worden ,zal een 2de zeker nodig zijn.

Kijk eens midden bovenop en vooral naar de kruin ,die ook goed aan het kalen is. Is een typisch Aga patroon waarbij de inhammen naar de kruin groeien ,of anders om. Bovenaan en op de kruin zal het in de toekomst kaal worden ..dat zie je zo. Bovendien zijn 2500 grafts ook niet echt veel, hiermee bedek je enkel het mid-front

Een tweede HT is inderdaad altijd iets waar je rekening mee moet houden.

Overigens weet ik niet of het op die foto zou duidelijk is dat er met de kruin veel aan de hand is. Op het moment lijkt het me een goed gevorderde normale NW3, dus niet de vertex-variant. Maar ja, dat kan nog komen als de NW3 verder evolueert naar een NW4.

En zoals Limbo al aangaf, het beste wat je kunt doen is proberen dat proces te vertragen met middelen als minoxidil en finasteride (voor info zie het haarwoordenboekje in mijn handtekening).

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

En ik word van dat littekenprobleem ook doodziek. Je loopt altijd een risico dat het wel te zien zal zijn bij een kort kapsel. Zelfs al is het maar een risico van 1 op 10. Als jij niet op de risico's wijst, dan doe ik het wel. Net zo goed als dat jij op het nadeel van een gemilimeterd hoofd bij een grotere FUE-ingreep wijst mocht ik vergeten dat te noemen.

Mensen trekken hier op HW de jas van de dokter in twijfel èn gaan er op voorhand vanuit dat het misgaat. Dat is gewoon slecht en daar word ik doodziek van. Na een doorsnee FUT zul je het litteken niet zien bij een opgeschoren kapsel. Dat is een feit.

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinoo

Ja, een keer bij een kliniek op bezoek gaan kan zowieso geen kwaad. Alhoewel de informatie die je tijdens een consult krijgt ook niet altijd een goed beeld geeft zoals ik heb begrepen van eerdere ervaringen van haarwebleden. (resultaat wordt vaak rooskleuriger voorgesteld dan wat realistisch is)

Ik denk dat een goede mix van enerzijds de ervaringen van mensen die al een HT hebben ondergaan en anderzijds een goed gevoel bij een bepaalde kliniek en techniek het beste is.

Ik denk het niet. Op fora spelen de bezoekers namelijk zelf voor dokter. Langsgaan geeft echt een beter beeld.

[vega24]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Na een doorsnee FUT zul je het litteken niet zien bij een opgeschoren kapsel. Dat is een feit.

Een feit in jouw wereld,

Vertel dat maar aan de mensen bij wie je het wel kunt zien!!!.




Vega.

[Morehair]

Oorspronkelijk geplaatst door vega24

Een feit in jouw wereld,

Vertel dat maar aan de mensen bij wie je het wel kunt zien!!!.




Vega.

Idd, ik word ook doodziek van die Fut propaganda hier.

Je kunt gerust een fut overwegen, maar je moet er niet vanuit gaan dat je je haar op kunt laten scheren. Als dat wel kan is het meegenomen, maar je moet er zeker niet van uit gaan.

Als Spiderman blijft verkondigen dat je daar wel gewoon van uitkunt gaan terwijl er zat voorbeelden op te noemen zijn waarbij het niet kan dan heb ik toch het idee dat er wat bloedvaten naar zn hersenen zijn afgekneld tijdens zn 2 fut's.....

[ray]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Mensen trekken hier op HW de jas van de dokter in twijfel èn gaan er op voorhand vanuit dat het misgaat. Dat is gewoon slecht en daar word ik doodziek van. Na een doorsnee FUT zul je het litteken niet zien bij een opgeschoren kapsel. Dat is een feit.

kom dan eens met foto's van een FUT behandeling waarbij je haast niks ziet, of maak er eens een van je eigen litteken...

zag er laatst weer een lopen die een FUT had gehad, dat zag er echt niet uit (hij was schijnbaar nog kaler geworden en ook zijn haar afgeschoren)

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Idd, ik word ook doodziek van die Fut propaganda hier.

Je kunt gerust een fut overwegen, maar je moet er niet vanuit gaan dat je je haar op kunt laten scheren. Als dat wel kan is het meegenomen, maar je moet er zeker niet van uit gaan.

Als Spiderman blijft verkondigen dat je daar wel gewoon van uitkunt gaan terwijl er zat voorbeelden op te noemen zijn waarbij het niet kan dan heb ik toch het idee dat er wat bloedvaten naar zn hersenen zijn afgekneld tijdens zn 2 fut's.....

Ach, weer een reactie gebaseerd op niets! Echt ongelooflijk. Verreweg de meeste patienten hebben een litteken wat onzichtbaar is. Ik zou willen voorstellen om een hersenscan bij jezelf te laten maken. Misschien dat je als je weet wat je probleem is je een keer doordacht zou kunnen gaan posten.